"Вариации космических лучей"

Alexandrovna · 30.03.2016, 14:38

Здравствуйте всем!
Читаю "Новую астрологическую энциклопедию" Дениса Куталёва, и там попался очень интересный фрагмент, практическое значение которого мне неясно. Прошу разъяснить, кто в курсе, пожалуйста!

(Надеюсь, можно) Приведу полную цитату, а интересующий вопрос выделю жирным шрифтом:

Цитата:

Вариации космических лучей -

изменения в пространстве и во времени потока космических лучей галактического и солнечного происхождения, непрерывно бомбардирующих земную атмосферу. На поверхности Земли интенсивность космических лучей зависит от температуры и давления воздуха, широты пункта наблюдения и состояния геомагнитного поля, электромагнитной обстановки в Солнечной системе и физических условий в Галактике. В соответствии с этим В.к.л., обусловленные изменением указанных факторов делят на три класса. Вариации I и II классов (метеорологического происхождения и обусловленные изменениями магнитного поля Земли) с помощью специальной методики могут быть исключены из данных наблюдений, что позволяет в чистом виде находить вариации III класса, т.е. вариации первичных космических лучей, которые представляют наибольший интерес для астрофизики.

К III классу В.к.л. относятся, в частности, внезапные мощные возрастания потока космических лучей, связанные с солнечными вспышками (см. Солнечные космические лучи). Амплитуда вариаций первичных космических лучей зависит от энергии частиц и напряжённости межпланетных магнитных полей. Большинство вариаций III класса (периодические 11-летние, 27-дневные, солнечно-суточные, а также т.наз. эффект Форбуша и др.) обусловлено "выметанием" космических лучей из Солнечной системы неоднородными магнитными полями ("магнитными облаками"), движущимися от Солнца вместе с солнечным ветром.

Солнечная активность изменяется с периодом ок. 11 лет. Аналогичным образом колеблются мощность солнечного ветра и количество "магнитных облаков". Интенсивность космических лучей колеблется с близким периодом (11-летняя вариация), причём интегральный поток галактических космических лучей вблизи орбиты Земли уменьшается примерно вдвое при переходе от минимума к максимуму солнечной активности. Существенную роли в 11-летней В.к.л. играют крупномасштабная структура и динамика гелиомагнитосферы.
27-дневная В.к.л. с амплитудой чуть менее 10% в межпланетном пространстве на орбите Земли соответствует периоду вращения Солнца и обусловлена асимметрией потока магнитных неоднородностей в солнечном ветре.
Эффект Форбуша (его впервые отметил в 1937 г. американский физик С.Форбуш) представляет собой кратковременное понижение интенсивности космических лучей (на 50% в межпланетном пространстве и до 25-30% - на поверхности Земли), обычно связанное с геомагнитной бурей. Этот эффект вызывается рассеянием галактических космических лучей магнитными полями, переносимыми солнечными корпускулярными потоками (т.е. солнечным ветром, усиленным вспышками на Солнце), когда поля оказываются у Земли и как бы защищают её от космических лучей. Особенно глубокие понижения интенсивности космических лучей наблюдались в июле 1959 г., в ноябре 1960 г., в августе 1972 г., в феврале и мае 1978 г., в августе-сентябре 1979 г., в мае и октябре 1981 г., в июле 1982 г. (данные 1985 г.).

Солнечно-суточная вариация с амплитудой порядка чуть менее 2%, связанная с суточным вращением Земли, соответствует анизотропии потока первичных космических лучей, которая обусловлена различием свойств солнечного ветра в направлении на Солнце и в противоположном направлении.

Исследование В.к.л. является эффективным средством современной астрономической науки для зондирования межпланетного пространства как вблизи земной орбиты, так и в масштабах Солнечной системы и Галактики. В.к.л., несомненно, имеют существенную астрологическую значимость, но их непосредственный анализ до сих пор не вошёл в практику подавляющего большинства астрологов.

Собственно, в чем вопрос: а КАК практически использовать такое знание в трактовке гороскопа? Если кто изучал этот вопрос, можете пояснить на конкретных картах, которые вы разбирали?

darkexplorer · 30.03.2016, 15:18

Никак не использовать

Можете Денису написать, может он и использует это

Alexandrovna · 30.03.2016, 15:21

Цитата:

Сообщение от darkexplorer

Никак не использовать

Можете Денису написать, может он и использует это

Были те же мысли

Понимаю, что всё, что выше - это высший пилотаж, но ведь даже в теории интересно! Хотя бы подступиться как-то. Может кто просветит

Единорог · 30.03.2016, 15:24

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Были те же мысли

Понимаю, что всё, что выше - это высший пилотаж, но ведь даже в теории интересно! Хотя бы подступиться как-то. Может кто просветит

Здесь бы с качествами и сигнификацией септенера разобраться, а тут еще некие лучи.
Вы их видите?
О что тогда об них думать?

Alexandrovna · 30.03.2016, 15:26

Цитата:

Сообщение от Единорог

Здесь бы с качествами и сигнификацией септенера разобраться, а тут еще некие лучи.
Вы их видите?
О что тогда об них думать?

Согласна на все сто!
Но прочла этот текст и вот теперь заело поинтересоваться :)

Единорог · 30.03.2016, 15:32

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Согласна на все сто!
Но прочла этот текст и вот теперь заело поинтересоваться :)

Ну всегда есть неизведанное))

darkexplorer · 30.03.2016, 15:33

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Были те же мысли

Понимаю, что всё, что выше - это высший пилотаж, но ведь даже в теории интересно! Хотя бы подступиться как-то. Может кто просветит

Не знаю, мне не очень интересно про космические лучи

Alexandrovna · 30.03.2016, 15:38

Цитата:

Сообщение от Единорог

Ну всегда есть неизведанное))

Да, и это воодушевляет. А благодаря таким вот текстам будем знать, в какую широкую ширь можно расти

И всё же, вопрос интересен! Но наверное, только Денис мог бы его немного конкретизировать.

Единорог · 30.03.2016, 15:48

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Да, и это воодушевляет. А благодаря таким вот текстам будем знать, в какую широкую ширь можно расти

И всё же, вопрос интересен! Но наверное, только Денис мог бы его немного конкретизировать.

Esenia · 30.03.2016, 15:49

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Здравствуйте всем!
Читаю "Новую астрологическую энциклопедию" Дениса Куталёва, и там попался очень интересный фрагмент, практическое значение которого мне неясно. Прошу разъяснить, кто в курсе, пожалуйста!

(Надеюсь, можно) Приведу полную цитату, а интересующий вопрос выделю жирным шрифтом:

Собственно, в чем вопрос: а КАК практически использовать такое знание в трактовке гороскопа? Если кто изучал этот вопрос, можете пояснить на конкретных картах, которые вы разбирали?

Вообще-то это "Физика Космоса" М. Е. Прохоров/ГАИШ, Москва.

И говорится там об определённой периодичности интенсивности солнечных (например) лучей, то есть в практическом использовании можно, например, говорить о годах сильного, слабого Солнца, либо повторяющихся по интенсивности явлениях... Только вряд ли этот эффект был известно древним астрологам.

AlMaximus · 30.03.2016, 16:43

Цитата:

Сообщение от Alexandrovna

Здравствуйте всем!
Читаю "Новую астрологическую энциклопедию" Дениса Куталёва, и там попался очень интересный фрагмент, практическое значение которого мне неясно. Прошу разъяснить, кто в курсе, пожалуйста!

(Надеюсь, можно) Приведу полную цитату, а интересующий вопрос выделю жирным шрифтом:

Собственно, в чем вопрос: а КАК практически использовать такое знание в трактовке гороскопа? Если кто изучал этот вопрос, можете пояснить на конкретных картах, которые вы разбирали?

Это про астрофизику, но не астрологию.