Уважаемые астрологи. Исходя из генетики уже часто заранее известны черты нового рождающегося индивида, его дальнешие реакции в жизни и поведение, которое часто противорочит вашим прогнозам о статичности черт котрые вы приписываете используя волшебство звезд. Нет ли противорчения между 2 мя этими Науками если можно так сказать о астрологии ? Не кажется ли вам весьма убогими, однобокими характеристики приписываемыми вами по дате и месту рождения, в то время как существуют более совершенные методы понимания человека используя биохимический анализ.
Добрый вечер!А можно конкретные примеры, - в каких именно случаях имели место быть подобные расхождения? Кем и когда было проведено исследование, зафиксировавшее подобные расхождения, если оно имело место быть?Можно уточнить, каков по Вашему мнению уровень эффективности и возможностей биохимического анализа и в чем заключается его практическое применение в сравнении с возможностями астрологии?
я тоже не поняла, в чем собственно генетика противоречит астрологии?
собственно как и в астрологии, исходя из гороскопа (момента рождения) известны черты новорожденного...
ну да - в астрологии точно. А в генетике не знаю просто - может они уже так продвинулись, что тоже могут говорить о поведении и реакциях дальнейших в жизни (интересно, а о событиях и сроках - могут? )
вот это совсем не понятно. Какие черты статичны?
Такое впечатление, что задававший вопрос плохо знаком с астрологией.
Исследования взаимосвязи вряд ли проводились, и наверно должны проводится астрологами, поскольку остальные астрологию всерьез не воспринимают. О конкретных расхождениях для астрологов, можно привести на примере близнецов (и не только) родившихся в 1 день и время, к сожалению они бывают очень разные.
я ж говорю: просто незнание астрологии.
А в частности и того, что у близнецов (зачастую, хоть и не всегда) очень много схожестей/синхронностей в жизни - я не столько о характерах и темпераментах, сколько в целом о судьбах и ...да очень много общего если быть наблюдательным, хотя сами близнецы очень стремяться быть непохожими/разными.
Странно, что подпись под ником "Астролог"
Астрологами проводятся, со временем таких исследований будет больше, доступный инструментарий, позволяющий это делать, появился не так давно и он совершенствуется.Соглашусь с Лилией, как раз у близнецов много общего, и это как правило. Разумеется разная социальная среда, если таковая имеет место быть, может придавать судьбе разный уровень ее реализации.Ну это общие настройки такие, форум же для астрологов в первую очередь, что впрочем не означает что только для астрологов. Ну а после подключения каждый участник форума может отредактировать свой профиль по своему вкусу. До подключения это сделать нереально - защита от спама.
самый простой пример - это теория групп крови, которая становится не менее популярней чем астрология, но и там устанавливают связь лишь с характером человека и , к примеру, его интеллект не затрагивают ; что касательно места и даты рождения, то их влияние естественно никто отрицать не будет (даже без астрологии) наработки астрологами есть, но каждый кто внимательнее к ним присмотрится - заметит, что они мало эффективны, поэтому требуются дополнительные биол. характеристики, которые переходят по наследству и о которых никак астрология не в состоянии сказать.
+ если учесть что астрология делится на муж. и женскую , то биологич. факторы все таки учитываются
Итак, что оказывается более однобоким, как Вы выразились в первом сообщении, - астрология или эти самые биохимические методы? :)Во-первых, о некоторых наследуемых характеристиках астрология может сказать (скажем, работа Б. Брэди), во-вторых, к примеру состояние финансовых рынков определяется не только экономическими факторами, но и политическими, да и вообще природными/климатическими (стихийные бедствия), потому ни одна наука, кроме пожалуй естественных, не в состоянии полно описать рассматриваемый ими круг явлений совсем вне контекста реалий, описываемых смежными дисциплинами, так что в этом смысле астрология не является исключением.
Что касается близнецов: 15 мин. - это совсем иная карта, Асц может оказаться в другом знаке, аспекты могут стать не сходящимися, а расходящимися, и т.п. А это совсем иные трактовки.Невероятно, - это каким же образом астрология делится на мужскую и женскую? :)
дополню небольшое дополнение, которое ставит под вопрос ВСЕ точные предсказания касательно человека.
человек, это не закон природы который можно предсказать (кстати используя науку) и намного сложнее. Рассуждения часто проваливаются в философскую область, тут мне более импонируют рассуждения Яна Кефера в предисловии к *практическая астрология или искусство ПРОТИВОСТОЯНИЯ судьбе* который утверждает *именно астрология доказывает существования свободной воли, и каждый человек может это ощутить* Чтобы напрочь исключить какое то предсказание достаточно простого эксперимента -
Пусть мне предсказали, что 01 сентября 2008г. я пораню руку. Тогда я могу взять молоток(или что-нибуть другое подходящее) и хоть 5 дней подряд в
конце августа стучать по рукам , а на эти пять дней мне ничего
предсказано не было!
Все чего вы на самом деле хотели - это предвидеть, предвидеть можно что произойдет затмение солнца и все сразу будет темно, а предвидеть действия человека невозможно, потому что он может сделать противоположное прогнозу.
Ну, из любви к эксперименту вряд ли Вы серьезно повредите руку, по крайней мере сразу, - инстинкт самосохранения никто не отменял.
А вот аккурат на 5-й день вполне могут начаться проблемы с рукой, если пять дней подряд по ней умеренно-настойчиво долбить. Так что совсем не факт, что знание прогноза его отменит... :)))Точнее, может попытаться смочь это сделать.
Но ведь равновероятна и другая реакция - "самовнушение", и таким образом реализация прогноза. Так что прогноз - это все-таки прогноз, а реакции на прогноз - также имеют место быть, но в определенных пределах, думаю, что абсолютизировать здесь не стоит. :)
да, могу предложить ввести в астрологию (для ее пущей убедительности ;), аспект реакции подопытного на прогноз, тем самым можно обезопасить астролога от ошибки свалив все на клиента. Единственно что меня еще настораживает - это поведение людей после получения прогноза. Поскольку наверняка существует масса неграмотных астрологов выдающих их, даже элементарных ошибок считывания данных, то можно ли говорить о влиянии астрологов на всеобщий ход вещей, не опасно ли это, и учитывают ли они свою роль в прогнозе при его составлении ?)
Ну, а как может учитывать свою роль в диагностике в том числе и смертельных заболеваний медик? И даже квалифицированные врачи иногда совершают ошибки и пациент погибает.
Да, астрологи могут быть более или менее квалифицированными, но приниципиально это ничего не меняет. Естественный отбор - астрологи, соврешающие много ошибок, не будут пользоваться вниманием клиентов, тут все очень просто, это саморегулируется.
Наконец, астрологи ведь прогнозируют не только лично клиенту, но и глобальные процессы, на которые никак невозможно повлиять словом или внушением.
Доброе время, Mezalel! Измените свою профессиональную принадлежность и укажите, каким специалистом Вы себя считаете. Некорректно получается: иметь отношение к астрологии, но критиковать то, о чём у Вас, вероятно, смутное представление. Если вы уважаете себя, то измените слово "Астролог" после Вашего "ника". Но если, вы имеете некоторое представление о своём будущем, скажите, каким образом Вы формируете события хотя бы своей собственной судьбы?
Если Вы, действительно, что-то знаете в генетике, то объясните в чём суть Инструктивного механизма, Интегрального механизма и Интегрирующего механизма? Астрология связывает Инструктивный механизм с влиянием Сатурна и Луны, Интегральный механизм с влиянием Меркурия и Юпитера, а Интегрирующий механизм с влиянием Венеры и Марса. Как начинающий или профессиональный генетик выскажите свою точку зрения на работу Пресмана, который доказал, что ритмы в биосистеме совпадают с колебаниями и ритмами космоса.
В 1990 году я занимался предсказанием пола ребёнка до зачатия. Ранее трудно было ознакомиться с работами зарубежных авторов, но, обработав базу данных по дням рождения отцов, матерей и их детей, были выявлены большое число циклов. Приведу несколько: 6798 дней, 183 дня, 3399 дней, 122 дня, 178 дней, 183 дня, 1305 дней и много других… Короткопериодические циклы: 13,7 дней, 27,6 дней, 13,6 дней, 9,1 дня, 31,8 дня, 27,1 дня, 14,8 дня, 27,7 дня 27,4 дня и другие…
Уже потом, занимаясь Теорией движения Луны, невольно бросились в глаза эти циклы, то есть цифры, так как на программируемом калькуляторе в 105 шагов программы часто вводил эти цифры. Зачем же использовать многочисленные циклы, если гораздо проще это определить по положению Луны в Зодиаке?
Вероятно, будет правильно не смотреть "с высока" на тот предмет, о котором у вас превратное представление. Мы говорим об астрологии, а не о людях, которые, порой, имеют такую приставку к своему имени, как и Вы на этом форуме.
астрология & генетика ?
я тоже не поняла, в чем собственно генетика противоречит астрологии?
Линейный вид
