Да я диву даюсь, астрологи до сих пор не научились общаться с социумом, все время выглядят круглыми дураками!
Один Глоба давно усвоил, что этому социуму надо.
И не понятно, какую цель они преследовали! обсудить и сделать общий вывод - но пока разговаривая на разных языках, не договорившись с терминами они друг друга-то понимают через слово, а что можно ожидать от журналистов?
Отрицать друг друга - это уже глупость! Т.е. не выработана даже этика общения!Ведь можно скать так:
"наша школа работает с такими-то техниками. и они показывают, что сейчас идет такой-то период. требующий, диктущий условия, ограничивающий или разрешающий..."
А то: "мы вообще считаем, что все это фигня, все предыдущие ораторы дураки, а вот мы правы": и очередная околесица. неадаптированная к восприятию журналистов!
Посмотри сколько важных птиц, не видящих социума. не понимающих пробем социума... не понимаешь пробем - говори иносказательно, образно..., как к примеру Глоба П.П.
Зачем читать лекции обывателю, чтобы 20 дней, пока меркурий ретро - он забился и боялся нос показывать в мире? Такое ощущение, что надо забиться и не дышать пока ретро меркурий... (и это я говорю при всем моем уважении к Елене Сущинской), возможно она хотела сказать другое, но журналисты слышат особенным образом....
Каждый ученик занимался медитацией на что-то свое: один на тень, другой на дерево, третий на огонь. Каждый после длительной тренировки мог очень многое рассказать. не глядя скажем на человека, а только по тени, или только еще по какой-то детали....
Все же вместе, когда они образовывали единый коллектив - и каждый был на своем месте, и каждый не ставил под сомнение результаты другого... - понимаете лишь тогда образуется сила.
Можно предсказывать на основе самых невероятных вещей, можно выделить три элемента карты и успешнейшим образом давать предсказания..., такие, какие другой имея в арсенале на своей карте "кучу малу" всяких объектов астрологических - не предскажет... Но разные подходы дают разные срезы, разные взгляды...
Но пока мы как бараны упираемся лишь в свое видение, уперто отрицаем другие школы и способы видеть... да еще всю эту сумятицу демонстрируем социуму!
Что тут: тут просто каждый самоутверждался, каждый переживал час "популярности"(она бывает и со знаком "+", и со знаком "-", последняя бывает более шумной, так что расстраиваться нечего)... какова была цель? Былали она достигнута?
Цель могла бы быть достигнута, только в случае взаимного уважение, реального доверия друг другу...совместного сопоставления разлиных "видений" современной ситуации...
А может статья лишь результат узкого и разрозненного видения журналистов? Так давно стоит озаботится собственными журналистами! Не лениться, и освещать любые астрологические события так, как увидел бы настоящий астролог данное событие...
А может быть это есть. есть другая статья, написанная сведущим в астрологии человеком? Если кто знает: поделитесь!
В любом случае стратегия информационной борьбы предполагает подачу информации для тех, кто ее вещает. Т. е. стоило проанализировать, "как слово наше отзовется" в сознании пишущей братии. Что им нужно. Как они подают инфу в своих СМИ на эту тему. Еще лучше было бы знать каждого журналиста и его стиль.
Не понятно кто это все организовал и тому подобное.
Т.е. если организовывать. то и брать ответственность за все это. Хочется надеяться, что астрологи не повелись у журналистов на поводу: т.е. журналисты организовали - тогда ну полный улет, не понятно кто о чем думал!
С точки зрения астологов: такое вот собрание может быть интересным(хотя оно не несет каких-то видимых доходов!). тогда организаторы ведут протокол..., круглый стол - должен быть закрытым. только для астрологов...(имеет смысл высылать приглашения реально всем известным астрологам, а не по методу: кто придет), может быть общие лекции, подобного типа: "ретро движение меркурия", "ингресия плутона" для общества, а результаты круглого стола дожны суммироваться, и подаваться в целом, обработанные астологами, и СМИ не должно прикасаться к форме: вот подана такая форма - в такой только форме и подаются.
Т.е. событие такое, и СМИ освещает лишь факт, что это состоялось...
Астролог - это оккультист! нелепо думать, что свободный контакт с социумом (например со СМИ) - это приятная погулка по загородному саду! Иначе просто дискредетируют всю астрологию!
Рубрика "Политика: В России"
"Владимир Путин одобрил план борьбы с мракобесием
29.05, 23:43 ГАЗЕТА.GZT.RU
Путин поддержал намерение Российской академии наук сотрудничать со СМИ в борьбе с лженаукой.
По его словам, пункт постановления президиума РАН, где говорится о необходимости укрепления постоянной связи со СМИ для пропаганды достижений науки и борьбы с лженаучными представлениями, предрассудками — короче говоря, мракобесием и экстремизмом, ему особенно понравился. Это серьезные вещи, отметил Путин."
похоже, что это было спланировано и даже профинансировано...
Хотелось бы мне ошибиться.
Всё вполне объяснимо и закономерно!!
Не пожалейте время и посмотрите карту на весеннее равноденствие для Москвы:
20.03.2008 8:40:10
и транзит на время опубликования 29.05.2008 22:43 ГАЗЕТА.GZT.RU
* Транзитное Солнце в соединении с Asc и квадратурой к Меркурию и Венере!!
* Транзитная Луна в соединении с Солнцем и квадратура к Плутону в VIII доме!!
* Транзитный Лунный Узел в соединении с Нептуном.
* Транзитный ретроградный Меркурий в квадратуре к Урану.
У того, кто "одобрил план борьбы с мракобесием"
* Транзитный Лун. Узел в оппозиции к Плутону.
Желание трансформировать существующие общественные или культурные тенденции, популярные верования и традиции. Игнорирование или даже бунт против традиционных стандартов и нравов.
* Транзитный Лун. Узел в оппозиции к Лилит.
* Транзитный Юпитер в квадратуре с Меркурием.
Круглый стол?
Линейный вид
