Новая статья и семинар Д.Куталёва о системах домов
Всех приветствую - и прошу прощения у форумчан,
что по ряду причин бываю на форуме не так часто...
Однако все ваши личные сообщения до меня доходят
Хочу предложить вашему вниманию свою новую статью
"О единственно верной системе домов":
Статья приурочена к грядущему семинару "СИСТЕМЫ ДОМОВ ГОРОСКОПА: традиционный и уранический подходы", который состоится уже совсем скоро - как только все мы немного придём в себя от шалостей ретро-Меркурия
Семинар состоится 17-18 декабря 2011 г. в Конференц-зале гостиницы "Эрмитаж" (Москва, Дурасовский переулок, 7).
Ближайшие станции метро - "Курская"/"Чкаловская", "Тургеневская"/"Чистые пруды".
Начало в 11:00.
Системы домов - извечная "головная боль" астрологии. На протяжении сотен и тысяч лет астрологи спорят о том, какая из систем домификации "самая правильная". И за всё это долгое время единственная верная система домов гороскопа так и не была найдена.
На семинаре данная проблема будет освещена с разных точек зрения.
Первая из них - историческая. Когда вообще возникли дома гороскопа? Зачем они появились? Какая система домов является самой древней? Почему астрологи с античных времён создавали всё новые и новые системы домов? Когда и почему определённые системы становились общепринятыми, а другие забывались? Почему в античной, индийской, арабской и европейской традициях использовались разные системы?
Второй подход - астрономический. В чём заключается пространственный смысл разных систем домификации? Почему (с точки зрения астрономии) единственно верной системы домов нет и не может быть?
Третий подход - прагматический. Какие системы доказывают свою работоспособность на практике? Когда и для чего следует применять разные системы домов? Какие примеры убеждают нас в результативности той или иной системы?
Наконец, четвёртый подход - уранический. Он базируется на концепциях выдающегося немецкого астролога 1-й половины ХХ в. Альфреда Витте. Согласно этому подходу, астрологи должны работать сразу с несколькими гороскопами, построенными в разных системах. Так разрешается сразу много проблем, включая щекотливый вопрос о гороскопах людей, родившихся в Заполярье. На семинаре будет показана практическая значимость данного подхода, включая использование разных систем домов для ректификации (уточнения времени рождения) при суточном интервале неопределённости.
Первый день семинара будет посвящён общим выкладкам и практическим рекомендациям, полезным для астрологов, работающих по принципам самых разных школ астрологии. Во второй день особое внимание будет уделено подходам к трактовке гороскопов и к прогнозированию событий согласно методам Гамбургской школы (методам "уранической астрологии"). Предварительных знаний об особенностях Гамбургской школы от слушателей не требуется.
Более подробно о первых двух подходах, которые будут рассмотрены на семинаре, см. в указанной выше статье
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Была у меня мысль ввести понятие "идеального гороскопа", к которому та или иная система имеет приближение. Но это тоже не совсем то.
А насчет "полюсных" гороскопов... Там ведь даже эклиптика сама, как таковая, может не обозреваться. Да и понятие "вершина неба" теряет тогда свой смысл - ибо на полюсе "вершина" - вне эклиптики.
Возможно тут надо подходить к рассчету куспидов домов не по стандарту, а с использованием "мнимых величин"? Ну, как в математике корень из -1 можно извлечь только в мнимой величине :) Так и тут - получить что-то вроде значения в "мнимой эклиптике" :)
На счет идеальной СД.
У антропологов есть такая технология. Берут несколько тысяч фотографий жителей какого-нить региона и накладывают их друг на друга. В результате вырисовывается такой идеальный среднестатистический портрет, скажем среднестатистического русского.
Вот я и думаю - взять бы все известные СД и усреднить все нафик - вот оно и получится "самая правильная СД"
Очень может быть
Хм... а ведь чем ближе к полюсу - теб больше парадоксов с эклиптикой.
Там заходящий на эклиптике градус не будет противоположен восходящему... Этакая "часть зодиака" над горизонтом
Средняя температура по больнице?
Что ж, тоже метод
Вообще, в Приполярье возрастает смысловая нагрузка на ось Вертекса с уменьшением роли Асцендента. А близ экватора - наоборот: вся власть - Асценденту, Вертекс - долой!
Таково моё имхо, основанное на астрономическом смысле этих осей.
Что касается ответа на вопрос, как вообще я разрешаю для себе проблему домов - так на эту тему двухдневный семинар будет! А вы хотите, чтобы я в двух абзацах всё отписал...
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
С рассуждениями Дениса не поспоришь.
Но тем не менее,если не брать высокие широты, наверняка у каждого есть свои четкие предпочтения и было бы интересно узнать, какие.
Сам я всегда использую топоцентрическую (Полих-Пейдж). Держу в уме Региомантус и Алькабитус, на всякий пожарный случай.
А интерес мой собственно в том , чтобы увидеть человека, который использует в качестве основной Коха. Не знаю, может и подборка карт не та, или смотрю не туда, но как я ни крутил-вертел, мне не удалось увидеть доказательств, что она вообще имеет место быть.
Денис, спасибо за статью!
На семинар съездить было бы полезно, но Москва далековато.
Может в будущем сделаете он-лайн трансляцию, чтобы за небольшое денежное вознаграждение можно было посмотреть семинар по астрологии?
Все-таки какой вариант лучше для (при)запольярья:
1. СД от Вертекса?
2. СД 12 Вертексов?
3. последовательный анализ СД от Асц и СД от Мс?
Дык, чего его искать? Вбиваем в поисковик браузера "Шестопалов", смотрим видео и наслаждаемся.
Последний раз редактировалось dymasRUS, 10.01.2012 в 17:01.
Я тоже за трансляцию по интернету или за более частые выпуски двд с записанными семинарами(я все двд и книги Дениса Куталёва скупил). А то мне из Германии попасть в Россию ещё сложнее.
__________________
Что завтра будет - неизвестно,
Хотя нетрудно предсказать,
О, нам нечего терять.
Какая жизнь - такие песни.
А жизнь нелепа и смешна,
Дальше - тишина,
Не объехать и не убежать.
Новая статья и семинар Д.Куталёва о системах домов
В астрологии Деда Мороза нет 
Этакая "часть зодиака" над горизонтом 
Линейный вид
