Слапочка.... ну неужели я похожа на Дон Кихота?
Я не ставлю перед собой невыполнимых задач...
А это... ДААААА!!!! У меня есть в ноуте... дочка говорит, что мультик психоделический и спрашивает что курил автор... но это ж .. молодо-зелено... нипанимает...
А это тебе, Славочка... алаверды... Мне прислал хороший человек... делюсь.. http://www.youtube.com/watch?v=lMu7ZucQvg4
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
А это... ДААААА!!!! У меня есть в ноуте... дочка говорит, что мультик психоделический и спрашивает что курил автор... но это ж .. молодо-зелено... нипанимает...
А это тебе, Славочка... алаверды... Мне прислал хороший человек... делюсь.. http://www.youtube.com/watch?v=lMu7ZucQvg4
К слову (офф-топ) - да, тема о том, чем мы потчуем наших детей, проблемна и вопросиста. Не раз уже задумывалась над тем, почему так легко и без цензуры детям дошкольного возраста (хехе, это я о своём, наверное, больше детстве, и о детстве моей уже взрослой племянницы) давались читать сказки Ганса Христиана Андерсена... *ну, да. это, видимо, вопрос не астрологический, но всплывает очень часто. жаль, ответа на него - при такой-то счастоте всплывания - как не было, так и нет..*
К слову (офф-топ) - да, тема о том, чем мы потчуем наших детей, проблемна и вопросиста. Не раз уже задумывалась над тем, почему так легко и без цензуры детям дошкольного возраста (хехе, это я о своём, наверное, больше детстве, и о детстве моей уже взрослой племянницы) давались читать сказки Ганса Христиана Андерсена... *ну, да. это, видимо, вопрос не астрологический, но всплывает очень часто. жаль, ответа на него - при такой-то счастоте всплывания - как не было, так и нет..*
Ну... сказки Андеосена - классика жанра... наверное, по тем же причинам, что и "Война и мир" в юношестве... ИМХО, в силу возраста этот литературный шедевр вызывал только стойкое нежелание читать его вообще когда-либо в жизни...
как говорится, каждому овощу - свой фрукт...
ой, а вот советские мультики - просто обажаю... а вот "том и джерри"... это точно - не для детей... я бы их уда-нибудь в садо-мазо определила... для совершеннолетних...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ну... сказки Андеосена - классика жанра... наверное, по тем же причинам, что и "Война и мир" в юношестве... ИМХО, в силу возраста этот литературный шедевр вызывал только стойкое нежелание читать его вообще когда-либо в жизни...
как говорится, каждому овощу - свой фрукт...
ой, а вот советские мультики - просто обажаю... а вот "том и джерри"... это точно - не для детей... я бы их уда-нибудь в садо-мазо определила... для совершеннолетних...
Да, соглашусь про Тома и Джерри. И еще, по теме, вспомнила сказки Гауфа. например, хехе, Карлик-Нос, или - История об отрубленной Руке... Самая безобидная у него, на мой взгляд, была о Маленьком Муке... Субъективно - детям нельзя ни показывать, ни читать такие вещи. Но(!) я всё же не совсем понимаю, как ребенок должен входить в довольно суровый и жестокий взрослый мир, если не столкнется "со злом" хотя бы в сказке на раннем этапе своей жизни.
Руся, мы сейчас в чате (это я так оправдываю неастрологическую тему), и думаю, что было бы не лишним и интересным Ваше мнение - развить темку-то... Честно говоря, хотелось бы об этом "апоговорить"(с). Ага!
Да, соглашусь про Тома и Джерри. И еще, по теме, вспомнила сказки Гауфа. например, хехе, Карлик-Нос, или - История об отрубленной Руке... Самая безобидная у него, на мой взгляд, была о Маленьком Муке... Субъективно - детям нельзя ни показывать, ни читать такие вещи. Но(!) я всё же не совсем понимаю, как ребенок должен входить в довольно суровый и жестокий взрослый мир, если не столкнется "со злом" хотя бы в сказке на раннем этапе своей жизни.
Хороши и Братья Гримм, и Шарль Перро, и Украинские сказки интересны, а вот Ганс Христиан Андерсен по моему частенько писал глубоко философские сказки.
Хороши и Братья Гримм, и Шарль Перро, и Украинские сказки интересны, а вот Ганс Христиан Андерсен по моему частенько писал глубоко философские сказки.
Да, Юлик. У Андерсена это, видимо, было изложение сказаний для взрослых. Почему вдруг, с каких таких перцев, его произведения отнесли к литературе для детей - нет у меня пока мысли объяснительной...
У Андерсена это, видимо, было изложение сказаний для взрослых. Почему вдруг, с каких таких перцев, его произведения отнесли к литературе для детей - нет у меня пока мысли объяснительной...
Помню у него сказку о князе, который завоевав все на земле решил и небо завоевать. Приказал он простроить летучий корабль. Вознесся на нем со своим войском... А тут его ангел встретил, и давай князя тормозить, а князь взял да подстрелил ангела, кровь его капнула на палубу и корабль камнем пошел к земле, где вместе с князем и разбился. Ну это так, в двух словах.
Сказка точно не для детей, хотя и читал ее в детстве.
Но(!) я всё же не совсем понимаю, как ребенок должен входить в довольно суровый и жестокий взрослый мир, если не столкнется "со злом" хотя бы в сказке на раннем этапе своей жизни.
Катя... так для того, чтобы ввести ребенка в мир есть на разных этапах его психологического развития раные люди... ведь у психики тоже есть определённые законы развития. и то, что не вписывается в данные этап просто не будут восприянто...
а мир... жесток оно или нет - еще вопрос... точнее - для кого как... то, что старшее поколение воспринимает как "О УЖАС!", то для молодого может быть и совершенно обыденным делом...
Вчера по Интеру смотрела "территорию конфликта" (кажется так называется... говорили о гомосексуалах... вот как раз и удивила эта обыденность... наверное, в силу того, что "давно тут сидим" (с)
Цитата:
Руся, мы сейчас в чате (это я так оправдываю неастрологическую тему), и думаю, что было бы не лишним и интересным Ваше мнение - развить темку-то... Честно говоря, хотелось бы об этом "апоговорить"(с). Ага!
Катя.... не.. ну я в адквате...
только не поняла... развить темку про мультики или какую другую?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Руся, да))) Про мультики и про сказки для детей, имела в виду. Но смотрю, што предложение было излишним, потому как - пока развивается, а уж заглохнет если, то...))))
Помню у него сказку о князе, который завоевав все на земле решил и небо завоевать. Приказал он простроить летучий корабль. Вознесся на нем со своим войском... А тут его ангел встретил, и давай князя тормозить, а князь взял да подстрелил ангела, кровь его капнула на палубу и корабль камнем пошел к земле, где вместе с князем и разбился. Ну это так, в двух словах.
Сказка точно не для детей, хотя и читал ее в детстве.
Я все его (и взросліе, и деццковіе) тоже в раннем детстве прочитала. воообще очень любила сказки - меня насильно от них отрівали и переводили на более реал-литературу. Віходом, к слову, очень качественнім явились стихи Есенина и детские стихи Хармса...
Хороши и Братья Гримм, и Шарль Перро, и Украинские сказки интересны, а вот Ганс Христиан Андерсен по моему частенько писал глубоко философские сказки.
Не очень любила братьев Гримм... и Перро тоже.. помню, была у меня толстая потрёпанная книжка "Сказки народов мира"... вот ее до дыр зачитала... а первая мною прочитанная сказка была "Крывенька качечка" (Хромая уточка)... до сих пор помню даже картинки... мне лет 5 было... сказки Пушкина очень любила... Андерсена - не очень...
из зарубежных очень нравились про Карлсона, про Пеппи и про Мэри Поппинс...
а самая-самая-самая любимая сказка - "Маленький принц"... до сих пор иногда перечитываю.
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Катя... так для того, чтобы ввести ребенка в мир есть на разных этапах его психологического развития раные люди... ведь у психики тоже есть определённые законы развития. и то, что не вписывается в данные этап просто не будут восприянто...
а мир... жесток оно или нет - еще вопрос... точнее - для кого как... то, что старшее поколение воспринимает как "О УЖАС!", то для молодого может быть и совершенно обыденным делом...
Вчера по Интеру смотрела "территорию конфликта" (кажется так называется... говорили о гомосексуалах... вот как раз и удивила эта обыденность... наверное, в силу того, что "давно тут сидим" (с)
Отметила ярко бордовеньким из вашего текста то, что постоянно забываю, ага... Действительно, Вы правы, дети не воспринимают...
Отметила ярко бордовеньким из вашего текста то, что постоянно забываю, ага... Действительно, Вы правы, дети не воспринимают...
ну да... не всегда, конечно, но в основном - не воспринимают...
то, что не воспринимают - это ладно... главное, чтобы не пугало... потому как мышление маленького ребенка не критично... оно еще во многом правополушарное, а следовательно и основано на эмоциональной составляющей... а это дело такое... если там какой "таракан" застрянет, то выковырять его уже в зрелом возрасте очень трудно...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
... А вот у Андерсена мне очень нравилась сказка "Цветы маленькой Иды"... И до сих пор нравится, хотя - я думаю, она мне больше даже из-за иллюстраций нравится, нежели по содержанию/содержимому. Там же, под сказки Андерсена, такой мощный художник делал оформление - мамммадарагайа! Либико Марайя... если найду щясс в нете его работы, то попробую выложить сюда - это, таки, песня, и таки - для детей, ага...
ну да... не всегда, конечно, но в основном - не воспринимают...
то, что не воспринимают - это ладно... главное, чтобы не пугало... потому как мышление маленького ребенка не критично... оно еще во многом правополушарное, а следовательно и основано на эмоциональной составляющей... а это дело такое... если там какой "таракан" застрянет, то выковырять его уже в зрелом возрасте очень трудно...
Так да-да, я вот о том, чтоб не пугало, потому как - ведь пугает иной раз... Ну, єто такая у меня тревожистая мулька частенько по заявленному поводу вілазит (честно? не знаю почему, я много, действительно, об єтом думаю)... Но Ваш оптимизьмус и фраза про невосприятие детским разумом - могут привести в чувство и дать надежду. што не всё так критично
ну да... видео ряд немаловажен и для взрослого.. а уж для ребенка... я до сих пор помню свою первую библиотечную книжку...это были сказки Пушкина с роскошными иллюстрациями. теперь-то я уже понимаю, что выбрала именно ее отнюдь не потому, что Пушкин - наше всё...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
ну да... видео ряд немаловажен и для взрослого.. а уж для ребенка... я до сих пор помню свою первую библиотечную книжку...это были сказки Пушкина с роскошными иллюстрациями. теперь-то я уже понимаю, что выбрала именно ее отнюдь не потому, что Пушкин - наше всё...
А какие иллюстрации были? Какого рода? Графика? Или акварельные работы?
Так да-да, я вот о том, чтоб не пугало, потому как - ведь пугает иной раз... Ну, єто такая у меня тревожистая мулька частенько по заявленному поводу вілазит (честно? не знаю почему, я много, действительно, об єтом думаю)... Но Ваш оптимизьмус и фраза про невосприятие детским разумом - могут привести в чувство и дать надежду. што не всё так критично
Катя.. так тут как раз и нужно вмешательство взрослого... тут уж родитель или кто там книжки ребенку читает должен либо выбирать литературу, либо вести с ребенком беседы и разъяснять что к чему...
ребёнок ведь сказку воспринимает не как вымысел, а как житейскую историю....
но по поводу современного воспитания я совсем не оптимист... Кстати, о воспитании... мне кажется, что детей не надо воспитывать... их просто надо любить...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...