Вот карта
Взята из этой темы:
Сразу скажу, что ответ был не правильный. Ориентировался я на раскрутку Сатурна.
Но если посмотреть Юп, то видим, что он в фиксированном знаке, а Сатурн в доме радости Юпа. На мой имх именно это решает вопрос в пользу версии отличной от моей, высказанной в ответе. Кверент остался на работе и сокращение не коснулось его. Было бы интересно мнение астрологов.Кидайте тапки
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Там радикальность на троечку, имх.. смущает неколько.
Луна сжигается и Хвост в 1 доме - вот минусы..Юпитер в зоне сожжения уже, кстати..
Ты какую раскрутку Сатурна имел в виду?
С Сатурном всё стабильно.
Последний раз редактировалось Beata, 03.12.2017 в 08:32.
Ну, что он не в силе,нет аспекта с Юпом(работа). Ксень, на мой имх, во всяком случае я не встречал такого выражения "радикальность на троечку".Она, радикальность, или есть или её нет.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
И ещё вспомнил, что Хвост в первом я трактовал, как разрушение надежд кверента. Правильнее, имхо, было бы смотреть его как разрушение вопроса:Сократят - нет, т.к. Хвост разрушит действие вопроса(сокращение).
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Так же здесь нет аспекта, а следовательно нет действия. Будь аспект между Сатурном и Юпом, то можно было бы говорить о каком бы то ни было действии. Вот тут вопрос созрел. Если бы в этой карте был аспект или иное завершение. Как повлияют на ответ гармоничный или не гармоничный аспекты? Именно в этой карте, а не в общем.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
А кто или что Солнце в карте? 7 дом, другие люди. Идёт сокращение, однако Сатурн -кверент остался не тронутым,Солнце уже ушло от аспекта с Сатурном. Да и Сатурн с Солнцем в взаимной, хоть и не равноправной рецепции. Они "любят" друг друга.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Мне, правда, вопрос не до конца понятен..Этот Юпитер в зоне сожжения может означать перемены на работе или смену начальства..я бы в реале уточнила у кверента, как процесс пойдёт. И, если там действительно куча всего по МС происходит, то смотрела бы только на кверента (Сатурн). А он стабилен.
Вот как здесь : смотрим только на Луну-кверента.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Разбор полётов)
- Солнце в знаке падения = велика вероятность ошибки.
Линейный вид
