Масштабный обвал на фондовом рынке России вызван геополитической ситуацией. Стагнация цен на нефть и негативная статистика из США привели к падению акций большинства российских компаний, отмечают опрошенные РБК эксперты. Свою роль сыграла и масштабная информационная война, развязанная против России.
На рынке РФ во вторник царили панические настроения, характеризует сегодняшние торги аналитик ГК "АЛОР" Анна Люканова. "После открытия с гэпом вверх казалось, продажи закончатся, но рынок ушел вниз, преодолев важные уровни поддержки по основным индексам. Так, индекс РТС опустился более чем на 5% и пробил отметку 1700 пунктов. Индекс ММВБ снижается практически на 6%, и следующим уровнем поддержки выступает отметка 1350 пунктов", - отмечает она.
Эксперт указывает на макроэкономическую статистику из США, которая оказалась значительно хуже прогнозов. Проблемы сохраняются на рынке жилья. Кроме того, появилась новая угроза - разогнавшаяся инфляция, что в совокупности может обвалить все мировые площадки.
Лидером снижения сегодняшних торгов стал нефтегазовый сектор, давление на который вкупе с негативом рынка оказывает снижение цен на черное золото. А.Люканова также предупреждает, что завтра, 20 августа, велика вероятность технического "отскока" по "нефтянке", а среднесрочные инвесторы могут увидеть бумаги на новых минимумах в случае снижения цен на черное золото к уровню 100 долл. за баррель.
форсайт - это новое модное слово. "Футурист", видать устарело, "аналитиком" называться уже должно быть стыдно. Прогнозистов у нас никогда не было. Вот "форсайтер" свежо, а главное бабки в него идут немеряно. Форсайт - это типо взгляд в будущее - прогнозирование будущего путем использования большого колличесва самых разных экспертов.
форсайт - это новое модное слово. "Футурист", видать устарело, "аналитиком" называться уже должно быть стыдно. Прогнозистов у нас никогда не было. Вот "форсайтер" свежо, а главное бабки в него идут немеряно. Форсайт - это типо взгляд в будущее - прогнозирование будущего путем использования большого колличесва самых разных экспертов.
Может теперь форсайтером называться
А что К астрологии как у людей вопросы есть.
А форсайтер звучит однако
Может теперь форсайтером называться
А что К астрологии как у людей вопросы есть.
А форсайтер звучит однако
да уж, форсайтеры наверняка затесались где-нибудь в сфере "Интеллектуальная продукция в области естественных наук
(открытия, изобретения, алгоритмы, аналитическиеобзоры,
классификации, научные статьи, доклады, монографии,
учебники и учебные пособия, тематические подборки,
библиографии, рефераты, методики и прочее)", это явно не жилищно-коммунальные услуги, к которым относится астрология.
Экономические циклы или нерешенная загадка природы;)
SlavaS, вы меня опередили я тоже хотела стать форсайтером)))
Сидела писала небольшой материальчик о влиянии психологии (и астрологии соответственно) на экономическую цикличность. Подумала, что астрологам это тоже может быть интересно.
Общий анализ и прогноз в рамках теории поведенческих финансов. Теория поведенческих финансов объясняет влияние психологии на финансовую деятельность. Поведенческая парадигма утверждает, что финансовые явления лучше объяснимы при использовании моделей, в которых «не все» участники являются полностью рациональными. Отказываясь от постулатов индивидуальной рациональности, поведенческие финансы отвергают и теорию рациональных ожиданий.
За период развития теории поведенческих финансов, начиная с 1950-х годов нам известны такие исследователи в этой области как:
• психологи Амос Тверский и Даниэль Канеман (1974);
• экономист Йельского университета Роберт Шиллер (1984);
• Херш Шифрин и Мейер Статман (1984);
• Вернер де Бондт и Ричард Тейлер (1985);
• 1990-е гг – пик исследований в области поведенческих финансов – сотни новых теоретических и эмпирических работ.
• Андрей Шлейфер – профессор экономики Гарвардского университета (1999);
• Даниэль Канеман – профессор психологии (2002, Нобелевская премия).
Все эти исследователи утверждают, что психологические феномены играют значительную роль во всех основных аспектах финансовой политики.
Влияние общественной психологии как причину экономических циклов отмечали многое известные экономисты на протяжении всей истории экономических учений. Так, Джон Стюарт Милль (1806-1873) придавал важное значение необоснованным оптимистическим и пессимистическим настроениям как факторам, значительно усиливающим подъем и спад. В.Парето (1848-1923) и А.Пигу (1877-1959) причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Джон Милльс (1821-1896) сводит объяснение своего «кредитного цикла» к постоянной и ритмичной смене настроений бизнесмена. По его мнению, «с наступлением каждой из четырех стадий (крах, депрессия, оживление, ажиотаж) одновременно происходит соответствующая перемена умонастроения торговой публики, и от цикла к циклу, из десятилетия в десятилетие перемены эти бывают одни и те же. Они следуют, друг за другом в одном и том же порядке». Альфред Маршал (1842-1924) имел много общего с воззрениями Джона Стюарта Милля, а значение психологических факторов подчеркивается у Маршала еще настойчивее, чем у Джона Милльса. Кризис оставался для Маршала в основном торгово-финансовым кризисом, связанным с колебаниями доверия. Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) утверждал, что торговый цикл порождается главным образом циклическими изменениями в предельной эффективности капитала, которые обусловлены чрезвычайно переменчивыми и иллюзорными ожиданиями в отношении прибыли. Когда ошибки оптимизма очень быстро уступают место ошибкам пессимизма, едва лишь появляется и начинает распространяться сомнение.
«На протяжении всей истории литературы об экономических циклах различные экономисты все снова и снова высказывали мнение, что происхождение циклических колебаний остается неразрешенной загдкой.» (Э.Хансен)
Используемая литература:
1) Лукашов А.В. «Поведенческие корпоративные финансы..»
2) Хансен Э. «Экономические циклы и национальный доход».