Я извиниться?? Ой, люди добрые, извините за то, что назвали мою тему спамом (видите ли, не затронуло, нет эмпатии, чтобы прочувствовать, что другому рыбка может быть важна, а ни только потерянные кошельки и любовные темы), мою рыбку мысленно пожарили и еще бог невесть в чем обвинили. Так что ли? :)
Нет, спасибо.
Последний раз редактировалось laisy, 28.05.2010 в 23:25.
Ой, нет, девушка, это Яга у нас добросердечная, а вот за все выкрутасы Вашего извинения не нужно Пусть это будет Вашей проблемой. А рыба живёт долго, действительно не виновата, что у хозяйки детство ещё не закончилось...
Перечитал - только сейчас понял, - это Вы конечно же о ? Ну вот так бы сразу, - а то искать пришлось... Опять же недоразумения.В самом деле, kompolina этого не заслужила. :) Передавайте ей привет. Пусть не болеет.
Вот сижу и думаю...А насколько распространено такое явление двойников-тройников и т.д. на форуме? Может, отвечаешь на вопрос, а под ником скрыты ...непонятно кто и сколько их...Может, таких надо обнародовать? Неприятно всё же, что тебя водят за нос.
Ну на каждом форуме по своему, обычно чем популярней форум и социально значимей в определенной группе людей, тем больше процент клонов
Дык что это своего рода плата за популярность
У нас это совсем нераспространено, - для того, чтобы так было и в дальнейшем, существует, в частности, эта тема, думаю что поучительная для любительниц мультиникинга. Именно так это и задумывалось (в смысле "неторопливой" реакции админа). Что и делается! Систематически, - не только в данном случае, вот еще недавний случай:
Просто обнародование этой ситуации ранее настоящего времени не вскрыло бы явление мультиникинга в этом случае 100% доказательно. Поэтому пришлось совсем немного выждать, - однако участники этой темы были предупреждены об известных теперь всем нюансах заблаговременно.
Дело не в сердцах и шутках.
Рыбка вполне вероятно реально существует, даже покрытая пятнышками. И вполне возможно, что вы заботитесь о рыбке.
Умеренная нерадикальность хорара показала, что в вопросе есть доля неискренности и вопрос задан по реально существующей проблеме, но не для того (или не столько для того), чтобы узнать о здоровье рыбки
хм... непонятным остается одно: даже если все-таки ВЕРИТЬ людям (я хочу верить, но чем дальше живу, тем хуже получается) - ЗАЧЕМ имея астролога рядом, в своем же офисе, -выносить вопрос на форум? а затем этот астролог, который рядом - дает публично ответ...разве нельзя было решить этот вопрос между собой (сколько бы вас там ни было? а за советом (если есть сомнения) обратиться уже на форум.
ЛОЖЬ для чего нужна была?
к каждому кверенту - индивидуальный подход
есть множество форумов, где такие игры (даже допустим двух людей в сговоре) - могут быть вполне распространенными.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
Последний раз редактировалось Лилия, 29.05.2010 в 12:07.
Ну, раз люди никак не успокоятся, я тоже прокомментирую.
О "доказанности"...
1. Сущствует понятие "призумпция невиновности": любые обвинения при отсутствии реальных доказательств являются нарушением прав личноти.
2. Наличие одинакового IP адреса не является доказательством того, что ники принадлежат одному человеку, и даже не приравнивается к расположению в одном месте территориально (к сведению).
3. Кто-то выше говорил о "мошенничестве"... Так вот, регистрация на одном и том же форуме под разными никами не является нарушением чьих либо прав и правил (тем более, что бывают случаи утери данных или вообще забывания, что раньше регистрировался, в принципе). Мошенничеством можно назвать только регистрацию под чужим именем для распространения якобы от его лица заведомо ложной инормации о нем.
4. Более того, ником человека может воспользоваться злоумышленник (и такое бывает), и это не являетя доказательством, что человек сам совершил злоумышленные действия (а такие как вы, наверняка, считали бы "вину" доказанной).
5. Если внимательно прочитать тему от начала, то заметно, что оскорбительное поведение последовало от участников форума и вызвало соответствующую реакцию. Тем, кто считает шутки-прибаутки нормальными в серьезной теме этот пункт будет заведомо непонятен.
6. Даже если считать, что я "мошенница" (не громковато слово?), которая в числе прочих ответила сама себе на вопрос... Собственно, почему это должно кого-то оскорблять?
Так вот, происходящее больше похоже на проявление незрелости всех участников(себя не исключаю, раз стала вообще что-то доказывать). В своем глазу бревна неплохо бы тоже отметить.
А вот и ошибаетесь. Вопрос был задан в очень серьезном волнении (я бы даже назвала это паникой) о рыбке.
Интересно, что "нерадикальность" возникла недавно, и мало кто обратил на нее внимание до скандала.
kompolina отказалась смотреть, чтобы пристрастно не отнестись, но потом почему-то все равно ответила (это ее право), а демонстрировать личные отношения (хоть на уровне знакомых, хоть какие угодно) на форуме совершенно не обязательно (наше право, опять же). Может, нужно было вообще забеседовать о личном между делом?
Насчет индивидуального подхода что-то не похоже. Почти в каждой теме грубость преобладает (специально покопалась, могу выложить подборку).
Последний раз редактировалось laisy, 01.06.2010 в 14:06.
Да, можно было бы предположить что возможно расположение в соседней комнате. Но в данном случае это было и с одного компа. Ну сколько можно лгать? Неужели так привычно?И вообще, писала под вторым ником рыбка. А под третьим кошка.
А лучше избавляться от дурных привычек вроде систематического вранья.
Пусть это будет Вашей проблемой.
вот, видите, как бывает просто признать свои ошибки и извиниться
а кто-то обещал, что извинения будут приняты????
В астрологии Деда Мороза нет 
... вместе с еще тремя "комполинами". 
Линейный вид
