Зря столько писали...
Если бы Вы знали, что понятие "Бог" у меня отличается от понятия его у большинства людей...
В том числе и от некоторых буддистов, не говоря уже о тех, кто называет себя "буддист", а сам двапокушу в нем...
Такого, как большинство людей понимают "Бог", конечно в буддизме нет, а вот понятие "иерархия" - в буддизме одна из основных
Как и Высшая Сила...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Если Ваше понятие "Бог" отличается от понятия большинства людей -0 значит понятие "Бог" для Вас существует.
А если для Вас существует понятие "Бог" значит Вы не буддист, ибо в буддизме такого понятия нет, совсем нет
Видать вы апчиталось Блаватской
Нету в буддизме таких понятий. Совсем нету, тем более в качестве "основных"
Есть уровни бытия (типа "ады", "мир голодных духов", "мир животных", "мир людей", "мир полубогов", "мир божеств"), но эта "иерархия" для буддизма никакой ценности не представляет. Там живут точно такие же сансарические существа, как и везде и любое из них миллионы раз воплощалось во всех мирах. Мир людей, кстати, считается лучшим, поэтому что тут больше условий для того, чтобы стать Буддой. И вообще - это одна из возможных космологий - буддизм как таковой от их наличия/отсутствия ничего не теряет и ничего не приобретает.
Есть будды, бодхисатвы и простые сансарические существа, но и эта "иерархия" тоже никакого практического смысла не имеет.
А понятие "Высшая сила" - это вообще не из буддизма, от этой фразы нью-эйджем за километр несет
__________________
В астрологии Деда Мороза нет
Последний раз редактировалось LordWilex, 10.10.2012 в 20:44.
Лорд, для Вас:
Версия Анастасии Новых:
Кто придумал религии, в том числе и буддизм, в который Вы верите
Начало цитаты
Кто такие Архонты?
— …Что касается самой элиты, то вы напрасно считаете, что её можно снести ураганом революции, — снисходительно усмехнулся Ариман. — Зачастую она сама является заказчиком той самой революции, волна которой сметает лишь неугодных для элиты марионеток, дабы поставить новых на их место. Но, пожалуй, чтобы вы глубже поняли вопрос об элите мира, я вам расскажу её предысторию.
Их предки, по сути говоря, были индивидами, которые пытались сохранить знания предыдущей цивилизации, в том числе и так называемые сверхспособности. Но передавали эти знания только по наследству, в крайних случаях находили себе преемников. То есть практически они сохраняли и совершенствовали эти знания, из поколения в поколение держа их в секрете от людей. Когда же человечество значительно увеличилось в численности и начали зарождаться основы общественно-экономической формации, стали появляться и лидеры-вожди. Однако за их видимой властью фактически стояли «хранители знаний» или, как они любили себя именовать, «избранники богов и духов», которые не просто консультировали вождей, а по сути умело управляли ими, заставляя их выполнять свои повеления. Эту группу особых людей называли по-разному: шаманы, знахари, колдуны, жрецы и так далее. Но на самом деле их истинное наименование — Архонты.
С греческого это переводится как «начальники», «правители». Но если копнуть глубже в историю, то открывается истинный смысл данного слова, который означает «правители мира». То есть, практически Архонты выделили себя в особую касту посредников между людьми и высшими силами, позже названных богами. Вождь племени, который был публичным человеком и отвечал за своё племя, находился под властью Архонта. Архонт, фактически реально управляя племенем через вождя, всегда оставался при этом в тени. Эта скрытность давала большие возможности для реальной манипуляции людьми. И если лидеры-вожди зачастую выбирались племенем, то Архонт передавал своё «магическое искусство» реальной власти только своему преемнику. То есть, выделялась особая каста, в руках которой была сосредоточена фактическая власть. И чем больше она укрепляла свою власть, тем больше заставляла трудиться на себя остальных членов сообщества. Надо сказать, что именно этот костяк позже и узурпировал основные знания, подчиняя тем самым себе остальных людей. Это и есть первая элита этой цивилизации.
—А много их тогда было человек?— поинтересовался Костик.
—Нет. Их число постоянно. И тогда, и сейчас — двенадцать человек плюс один Верховный Архонт, который возглавлял их.
—А почему именно двенадцать?
—Потому что эта цивилизация берёт начало из двенадцати семей человеческих. Современные Архонты являются прямыми последователями первых двенадцати Архонтов. Так вот, с увеличением численности человечества Архонты продолжали совершенствоваться в искусстве управления и манипулирования людьми. Как говорится, мало людей — мало начальников. Много людей — много начальников. Они создали так называемую искусственную элиту, расставив по миру своих марионеток, которые управляли целыми народами. Более того, именно они разработали и внедрили одну из интереснейших форм правления и манипулирования сознанием людей — религию. Эту искусственно созданную форму преобразования общественного сознания Архонты основали на двух сильнейших стимулах человека — вере и страхе. Добавили туда несколько капель истинных знаний, оформив их надлежащим образом для большего раболепия толпы и увековечили эту зависимость через монополизацию духовной культуры...
К примеру, возьмите известную вам Библию, которую сейчас полмира чтит как священную книгу. Кем составлялся Ветхий завет? Жрецами, то есть слугами Архонтов. А кем составлен Новый завет? Марионетками Архонтов...
—Получается, эти Архонты стоят во главе мировых религий?
—Фактически, по власти — да. А если быть точнее, то во главе мировых религий находились и будут находиться их ставленники. Во главе большой политики и бизнеса — их марионетки. Да и все те люди, которые вершили судьбы мира, к примеру такие, как Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан, Наполеон, Сталин, Гитлер и другие, были всего лишь фигурами на их шахматной доске, которыми они разыгрывали очередные свои мудрёные партии…
—Подождите, подождите, — взмолился совсем растерявшийся Стас. — Какие ставленники?! А как же Иисус, Будда, Магомет? Эти люди несли свободу людям. Они не могли быть приспешниками этих жрецов…
Ариман даже не дал ему договорить, оборвав его речь властным, надменным тоном:
—Ну и где их свобода?! — и сделав многозначительную паузу, вновь требовательно спросил: — Где?! Да, были такие, которые попытались чему-то научить, дать людям знания. Даже более того, в человеческих руках был сам Грааль — это наивысшая власть! И что? Чем это всё закончилось? Очередной победой Архонтов и созданием новых религий на базе утраченных Учений! А всё почему? Потому что людям лень преобразовывать себя. Потому что люди уже привыкли к стадному образу жизни, привыкли к рабскому типу мышления. Они всё время ждут, чтобы ими руководили. Архонты настолько постарались, что людям уже нравится быть дебилами, нравится быть тупыми и ждать разжёванных разъяснений от их манипуляторов. Им проще жить в стаде, чем стать свободным человеком. Они сами себя обрекают на пожизненное рабство, так пусть остаются рабами, коль они этого так хотят. В конце концов, это их выбор. Каждый решает сам за себя.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Буддизм, версию которого Вы нам представляете, измышлен, как и ПавлоХристианство, Ислам и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РЕЛИГИИ заговорщиками, фальсификаторами, убийцами сотней миллионов сансарических существ и организаторами переодических эпидемий, войн и голодоморов...
Мне ближе буддизм в подаче ОШО или дзэн - знание выше границ человеческого разума, ограниченного книжным словоблудством...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Ни одной новой мысли я у нее не почерпнул, она для меня как подтверджение правильности жизненных поисков, я пришел к тем же мыслям и выводам, что и она...
Чтобы не излагать своим корявым языком эти факты и аналитику, я привел цитату из ее книг
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Мое понятие о Боге ближе всего к родноверскому - мы потомки богов, их прямые наследники, Боги - это наши предки - бесконечно более могущественные, чем мы. Из-за хода инволюции мы теряем какие-то силы и приобретаем новые
В этом смысле Бога нет - есть наш Первопредок.
Никто не запрещал Перуна называть богом - богами называлась одна из иерархий человеческого развития, выше нее еще более 20 уровней...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
ИзМЫШ(ь)лен - не измышлен, какой- есть - такой есть.
т.е. общепринятый.
Вы конечно можете предмет, который на общепринятом языке называется "топор" - на своем внутреннем языке назвать "кусок мяса", - имеете право. Ваш внутренний язык - Ваша голова, - делайте с ними что хотите.
Можете даже сварить из этого "топора-мяса" суп.
Но если вы попытаетесь его съесть - от того, что вы топор назвали куском мяса - калорий в Ваш организм больше не поступит, как бы Вы себя не убеждали, что едите мясной суп
А если еще попытаетесь этим супом из "топора-мяса" кого-то накормить - то вообще на неприятности можете нарваться.
И переводить разговор, когда кончаются аргументы, с темы про основы конкретной религии на тему того, "скока энти поганые реригие вообще народу за свою историю сгубили. Сволочи!" - не очень хороший прием (хотя этим, пожалуй, соглашусь).
Видимо Вы совсем недавно решили стать Дзен-буддистом. Думаю пару часов назад
В Дзен буддизме - перед тем, как использовать сутры по прямому назначению т.е. подтереть ими зад и с чистой совестью погрузиться в созерцание мира - предполагается их тщательнейшее изучение в течение многих лет, равно как и изучение буддизма вообще и буддисткой философии в частности.
А человек, который хотя бы пару часов в своей жизни провел за изучением основ буддизма, в первую очередь натыкается на информацию о его основах и придет к выводу о принципиальной нетеистичности этой религии.
Отсюда вывод - дзенствуете Вы не больше пары часов
Что касается Ошо, то это в самом плохом смысле - секта, в которой намешано столько всего (индуизм, ислам, буддизм, христианство), что отнести это к какой-то конкретной религии невозможно.
А с головой у афтара этого учения явные проблемы на сексуальной почве:
__________________
В астрологии Деда Мороза нет
Последний раз редактировалось LordWilex, 11.10.2012 в 02:29.
Как раз то, чем я занимался лет 20 - осмыслением "Праджняпарамиты"...
И надо месить.
В век глобализации и рождения Единой религии придерживаться только одного верования - значит упустить почти все возможности(начать хотя бы со сравнения религий и поиска их единого Первоисточника)
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
В астрологии Деда Мороза нет 
Линейный вид
