Зачем это надо?
Порталы, сущности, воздействия.
В любои случае, если это имеет место быть, то на мой имх только два варианта - или крыша едет, либо проявление темных сил. Да уж по сообщениям топикстартера видно, что не светлые силы действуют.
Светлые должны умиротворить, темные на такие поиски и толкают. И бегает кругами топикстартер.
Это топистартера Лилит прорабатывает, а она хочет Лилит покорить. Думаешь ты наездник?, нет ты лошадь.
Последний раз редактировалось Единорог, 06.01.2019 в 15:51.
Здравый смысл настоятельно рекомендует не пить воду из унитаза. У кого-то СВОЙ злравый смысл подсказывает, что можно, если очень хочется. Последствия таких желаний очевидны, так можно ли подобный свой смысл назвать здравым? Если помнишь, у Стефана Арройо есть описание протекания энергии по тригонам домов. Водные дома считаются наиболее неблагоприятными. Юпитер у неё в гороскопе в 8 доме, соответственно задействованы 4 и 12 дома. Она из всего узнанного вытаскивает только эту энергетику. И "благополучно" примеряет на себя.
Можно. С точки зрения данного индивида он (смысл) в данной ситуации является для него здравым. НО, он не является здравым с точки зрения социума, в котором смыслы каждого приводят к сходным решениям и которые в корне отличны от решения данного индивида.
Нет здравого смысла с точки зрения одного индивида, поскольку это общая категория. В какой степени развит этот самый здравый смысл у каждого - это уже другой вопрос, но именно социум диктует, на основании опыта многих поколений, какие решения являются главными, а какие второстепенными. Заметь, я не говорю "истинными", поскольку что есть истина - это вопрос даже не спорный, а очень туманный. То, что казалось истиной в конкретный момент времени, может быть опровергнуто историческим опытом.
Мне было интересно ознакомиться с тем, как ты поработала с определением здравого смысла. Теперь очередь моя
Здравый смысл определяется как ЧУВСТВО. Чувство всегда персонально. Бывают, конечно, случаи когда некоторое множество людей испытывают одно и тоже чувство в один и тот же момент времени. Например, чувство всеобщего ликования и т.д.
Чувство определяется как ОБЩЕЕ, т.е. как присущее в той или иной мере каждому человеку. А не то, что данным чувством обладают только Петя и Вася, а у всех остальных его напрочь нет.
Речь идет не о всяком, любом чувстве вообще, а о вполне конкретном - о чувстве истины (истинности, правильности).
Данное чувство не является врожденным (как, например, осязание), а развивается вместе с жизненным опытом. Жизненный опыт у каждого свой.
Следовательно, здравый смысл штука персональная и у каждого он свой собственный
Чувство, говоришь? А как же "Homo sapience", человек разумный?
"sensus communis" = общее чувство.
Различие между чувствами индивида и общим чувством,- в опосредованной нормативной оценке мышления, поведения, поступков отдельного человека.
Бытовое здравомыслие и отсутствие здравомыслия при решении более сложных задач может быть присуще одному и тому же индивиду. Есть базовое здравомыслие (как основные обменные процессы в организме), на основе которого строится и развивается специальное профессиональное, территориальное ... здравомыслие) Вот это и есть социальное "общее чувство". Да, качественно и количественно оно бывает разным, равно как разным бывает мышление, либо здравым, либо больным. При здравом мышлении всегда присутствует умение находить меру.
Если мы говорим, что "в поступке этого человека есть здравый смысл", то оценочное суждение выносится не индивидуальному смыслу данного персонажа, а соответствию поступка общепринятым нормам поведения в данном обществе в данное время.
То есть, ты, Галя, сторонник такого понимания "здравого смысла", который является отражением общепринятой точки зрения некоторого сообщества (большого или малого) по тому или иному поводу/вопросу. Я правильно понял содержимое твоего послания?
В нашем сообществе, в нашем климате к базовым принципам здравого смысла абсолютно спокойно можно отнести правило мытья рук перед едой = велика вероятность получить если не серьёзное инфекцинное заболевание, то неприятные ощущения в ЖКТ.
Потребление воды из закрытого водоёма без предварительной обработки также. (И так практически по всем пунктам существования в быту).
В регионах, где вода на вес золота, преобладает жаркий сухой климат, базовые принципы здравого смысла могут носить иной характер...
для нас общим правилом будет запрет на засовывание пальцев в розетку, в пустыне - правило нахождения в укрытиях во время пыльной бури. То есть обычные принципы здравого смысла вырабатываются опытом, как своим, так и историческим (неважно, какова протяжённость во времени), мудростью предыдущих поколений и, если хочешь, во многих случаях становятся традицией "некоего сообщества" .
На этой, основной базе, строятся иные принципы здравого смысла. Из профессиональных, например... Из одного удачного или нет эксперимента учёный-исследователь не станет делать далеко идущих выводов, хирург не станет хвататься за скальпель, чтобы вырезать пациенту аппендицит, когда нужно всего лишь вскрыть панариций..., etc.
В Индии, где астрология играет существенную роль в социальной жизни, вполне нормально = не противоречит здравому смыслу, зайти в палатку астролога, открыто предлагающему свои услуги, и получить у него консультацию... У нас, где астрология относится к лженаукам, посоветовать мне подойти на улице к незнакомому человеку с предложением составить ему гороскоп ради получения мной интересного опыта , значит отказать мне в наличии здравого смысла. И в этом отношении ДА, я сторонница понимания здравого смысла как поведенческое следование существующей в данном сообществе норме.
"Общее чувство", Алёша, это не коллективная эмоция, о которой ты написал в предыдущем посте, это умение извлечь опыт, данный в чувствах, образах, высказываниях, размышлениях как собственных, так и окружающих и применить его в конкретном социуме, в конкретном месте в конкретное время.
Похоже, ты всё-таки говоришь о качественном и количественном здравом смысле... Тогда согласна, здравый смысл ребёнка отличается от взрослого, горожанина от жителя сельской местности, альпиниста от обычного обывателя, выпускника лицея от профессора АН.
Последствия таких желаний очевидны, так можно ли подобный свой смысл назвать здравым? Если помнишь, у Стефана Арройо есть описание протекания энергии по тригонам домов. 
И "благополучно" примеряет на себя.
Теперь очередь моя 
, значит отказать мне в наличии здравого смысла. И в этом отношении ДА, я сторонница понимания здравого смысла как поведенческое следование существующей в данном сообществе норме. 
Линейный вид
