Елена, с сознанием внешнего наблюдателя - конечно не связано, более того, обычно для внешнего наблюдателя волевой акт непонятен. Но сам волевой акт - это именно акт, связанный с осознанием:Под непредсказуемостью понимается не спонтанность действия человека, проявляющего волю, а непресказуемость этого для окружающих.
Нет, собственно потому что камень не совершает сознательных действий. :)Нет-нет, это принципиально разные категории. Волевой поступок является таковым независимо от "высоты" цели и даже конечного итога - успеха либо неуспеха. Это просто определенное свойство человека, его способность.
Да, какая-то косвенная связь есть, однако человек может быть более упертым и целеустремленным филателистом, нежели коммунистом, например. :)Думаю, что обобщенно - это просто холерик (жар и сухость). Ну или у человека любого темперамента, если по транзитам возрастает жар и сухость, то он тогда более склонен к волевым действиям.
Вообще, эта тема дискутировалась какое-то время назад вот , - можно и ту тему продолжить.
Влад, а почему ты думаешь, что к подобным волевым актам человек не готовится многие годы? Он своей волей строит себя самого, свой внутренний мир, растит силу своих инстинктов и повадок, чтобы в экстремальных ситуациях возникла суммация этих его крупиночных усилий? Вот, принято считать, что, скажем, такой экстремальный вариант ситуации, как возникновение любви, тоже не имеет волевого контекста. Но почва-то для воникновения акта возникла в результате целой длиннющей цепи мелких волевых мыслей, действий, позволений себе чувствовать определенным образом и в определенном направлении.
Где граница воли человека? Может быть, лучше говорить о степени воли в том или ином случае?
Скорее всего нет. Было бы просто глупо (со стороны природы) если бы человек напрягал волю, там где она и не нужна.
Представьте такую картину: Вы видите издалека дорогу, которая имеет уклон. По дороге, под уклон, движется автомобиль. Вы не слышите его. То есть не можете сказать - он катится из-за силы притяжения или едет засчет мотора? Но если этот же автомобиль едет в гору - то все понятно. Так же и с волей, когда человек делает что-то преодолевая страдания (страх тоже сюда относится)- он однозначно применяет волю. Приятные поступки, скорее всего, это Венера (чувственные удовольствия), а воля это Солнце (экзальтированное в Овне) или сам Марс (что выглядит более "симметрично").
Соглашусь с Романом, а также хочу кое что привести.
Лорд Редесдэйл (Британский атташе в Японии) описывал случай, произошедший во время его пребывания в Японии, где он проживал в нескольких сотнях метров от могилы «Сорока́ семи ронинов». Тогда на кладбище один ронин покончил с жизнью, оставив записку, в которой говорилось, что он, без средств к достойному существованию, обратился к даймё Тёсу, но получил отказ. Из-за этого, не желая служить кому-либо другому и оставаться в ненавистном положении ронина, он решил убить себя.
Как я понимаю, человек исходя из некотороего кодекса(Бусидо?) всю жизнь был готов к такому повороту событий. И, кстати, это уже не просто ВОЛЯ одного человека, а менталитет целой нации.
Отвечу более развернуто, для бОльшей ясности.Можно и так сказать. Т.е. волевое усилие связано с определенным целеполаганием. Да, согласен.Наличие воли подразумевает усилия ума, т.е. наличие разума. Качество ума в принципе роли не играет.Скорее при определенном качестве ума, да можно назвать это слабостью. Но проявление воли в данном случае по-прежнему имеет место быть, - насколько оно результативно - это уже другой вопрос.Думаю, что по-настоящему серьезного события, которое реально предопределено картой человек попросту не увидит. Или увидит, но истрактует неверно.
Мало кто способен делать сам себе точные прогнозы. Вот я очень часто просто ради интереса, зная о возможных негативных последствиях, предпринимаю те либо иные действия, - своего рода азарт и интерес.
Ведь отступив перед предположительно фатальным никто из нас не узнает, было ли это действительно фатальным.
Ну а события, "прописанные" в карте и транзитах имеют разную меру фатальности, иные можно обойти, иные - нет.
Самые малозначительные могут проиграться просто через скурпулезный анализ таких событий. Время, силы на анализ потрачены - значит уже проигралось. :)
Можно сказать и более определенно: волевое усилие, направленное на преодоление некоей фатальной ситуации, может возникнуть только там, где есть надежда на то, что это ситуация преодолима, т.е. заведомо нефатальна.
Потому что событие есть результат участия разных воль... ;))) даже внутри нас!
Мне понравилась мысль Романа
Мы не замечаем, когда именно происходят реальные волевые акты, а даже крупное событие может быть всего лишь результат уже подготовленный предыдущей "жизнью" человека. его мелкими "выборами"...
ну и тут о сознательном выборе речь..., ну да. сознательный выбор, но сознание все таки не то, когда я вот раз и знаю: я сейчас сознательно выбираю вот этот путь... как бы не совсем так.... реально сознание наблюдателя... наверное это верное выражение...
Есть у меня пример такого выбора в своей жизни...но как-нить потом я его расскажу...
совершенно не согласна, что выбор должен быть напряженным и не приятным. Выбор в карте делают планеты, как единственные волевые точки, имеющие волю! Но у каждой планеты своя мотивация, и соотвественно свой и выбор! Луна - выжить, приспособиться: бью - беги, дают - бери, все хорошо - и ты ничего не делаешь(вроде бы не делаешь, потому что активная луна - это очень активный человек, активная забота - это образ матери) и это также "мотив" луны...
венеры: привлекать для любви, т.е. мотив любить и быть красивой...
на счет сухости и жара - т.к. я не очень-то мыслю в этих терминах в чистом виде. но мыслю в терминах домов, к примеру,
вот первый дом - это символичеки овновский, потому видимо сухость и жар тут вот и получается. Но как во мне происходит жар? скажем я козерог по асцеденту, и строю мир вокруг себя, причем иногда просто полной отстраненностью и безразличием - жара нет. это мой тип действия, реально верно: темперамент, который делает очень многое, этот самый темперамнт отсекает огромное колличество ситуаций, которые могли бы в тех же обстоятельствах произойти со мной, но не происходят.
Я не контролирую свой темперамент, как и все. Это то, что дано природой и не поддается изменениям, это для меня явялется бессознательным(лишь частично можно смягчать "углы", да и то, на это должны быть указания в виде планет и их аспектов к моему асцеденту.)
Асцедент указывает те черты характера, - которые не поддаются изменениям, хотя вот другие части гороскопа могут быть измененны, хотя тоже в пределах целостной картины гороскопа.
Т.е. природа позаботилась, дав определенный тип личности человеку: ограничила его действия, проявления его воли.
Еще она ограничила человека положением и аспектами Солнца, которым обычно описывается темперамент человека. Солнце - это мотор, и понятно, если у меня мотор от часов на руке. он не сможет поднять в воздух самолет, или наоборот: если у меня мотор от самолета: бессмылсенно и смешно использовать его для часиков на руке...
Последний раз редактировалось Кио, 19.04.2008 в 02:46.
Ну, у Близнецов их минимум две. :))) Шутка. :)Выбор то - да, может быть и приятным, но вот волевое усилие - это есть определенная форма насилия над собой, по определению.Если проще, то сухость + жар - это огонь. Но это необязательно планеты в огненных знаках: примеры расчета темперамента в скором времени появятся на форуме вновь.
Если вкратце/условно, то там просто по определенному алгоритму суммируются качества планет, знаков, в которых они находятся, и выводится итоговое значение: преобладание в карте каких-либо качеств.
Линейный вид
