1)
Что считать правдой?
1)как на этот отвечают авторитеты
Если вас не устраивает мой автор тел,предлагайте свой
Кришна
Демоны ракшасы делают зло
Я воплотился,чтобы их убивать
Истина - Бог
Высшими авторитетами являются брахманы - как Веды говорят,так оно и есть
Христос - истина любовь- истина Бог
А.Бэйли мудрость =любовь
Второй критерий - в вопросе,что является правдой, а что ложью, говорит здравый смысл
ТысЯчи лет мудрецы об этом спорят- если
Есть
Предмет дискуссии, значит,есть и добро и злой
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
По первому критерию рассматривается,что по этому вопросу говорят
писания
Поэтому я привел Кришну(Веды)и
Христа(евангелие)
Бейли не религиозный авторитет, но эзотерика включает религию как свою составляющую
Третий критерий - что об этом говорят эксперты
Чтобы все было по чесноку, теперь Вы можете привести мнение 3 человек, как отличить ложь от правды
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
В природе не существует неуправляемых процессов ...
Человек - такая же часть природы
Значит кто-то управляет человечеством
В детстве я считал, что это наши привычки,характеры, поступки -
оказалось это более целенаправленный процесс
Пишущие про алиенов или духовных учителей хотя бы пытаются их обнаружить, а ученым неучам и сказать нечего...
Назовите хотя бы один неуправляемый процесс ...
(хотя один неуправляемый процесс мы недавно наблюдали - Ваш фейк в квадрате - про бороду Чингисхана Вы фейковали, и еще меня обвинили, что я несу ахинею)
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
По сути все эти доказательства тот же самый фейк, что и опровержения. Писали многие, писали разное. Есть такая поговорка: "Нет тела, нет и дела". Найдут останки, проведут исследования и реконструкцию, тогда это будут доказательства.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Вы, сударь, лжец - я ни чего не писал про бороду Чингизхана.
А если Вы имели ввиду это то беру свои слова обратно - Вы не лжец, просто не внимательны и чувством юмора обделены.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 11.07.2018 в 21:33.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Персонификация и антропоморфизация вероятностных характеристик во всём происходящем, это и есть религия. Просто Вы ретранслируете чисто религиозную, а не осмысленную точку зрения.
Да, оно все так, обязаны были давать воинов для походов. Только вопрос, на какое время и для каких целей в битве, и нужны ли бы были эти воины уже на захваченной территории?
Естественно эти воины шли на "передовую" дабы сохранить воинов татаро-монгол, а уже на захваченной территории зачем кормить этих воинов. Может быть в лучшем случае уцелевших отпускали домой.
Если следовать вашему, то уже до этих пор татаро-монгол уже совсем не должно было остаться совсем (этого войска), а это войско могло бы состоять только из одних захваченных народов. А это 100% бунт и не повиновение потомкам Чингиз-хана.
Всегда было это, что основные войска оккупанта контролировали в битве воинов из захваченных народов.
Так что вы мне так и не ответили на мой вопрос. Ага, там ездило пару десятков купцов на повозках и без воинов, а там все бегом бежали платить им дань! Вот вы выделили из цитаты.
Может и не было именно этого войска. Но по вашей же ссылке есть перечень. И вот он.
Сколько за эти года могло родиться детей от этих завоевателей, да уже не детей а поколений.
Последний раз редактировалось Ориакс 02, 12.07.2018 в 08:13.
В какой школе для особо одаренных неучей Вы учились?
И в управляемой и в неуправляемой ядерной реакции идут одни и те процессы ...
"Цепная ядерная реакция может быть управляемой и неуправляемой (ядерный взрыв). Для управления цепной реакцией нужно очень строго контролировать процесс размножения нейтронов.
Цепня дерная рекция — последовательность единичных ядерных реакций, каждая из которых вызывается частицей, появившейся как продукт реакции на предыдущем шаге последовательности. Примером цепной ядерной реакции является цепная реакция деления ядер тяжёлых элементов, при которой основное число актов деления инициируется нейтронами, полученными при делении ядер в предыдущем поколении."
То есть в управление ядерной реакции вызывается частицей, появившейся как продукт реакции на предыдущем шаге последовательности.
Не будет предыдущего шага - не будет и процесса.
Очень четкое управление.
Похоже на поведение НЕУПРАВЛЯЕМОЙ толпы.
Во - первых,обычно есть провокаторы,которые управляют поведением
недовольной толпы.
Если даже таких провокаторов нет,ее поведение - результирующая поведения каждого члена толпы. В школах современно психологии эти
процессы хорошо описаны.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
В этой ветке уже упоминали,что у славян такой мизер монгольской крови,что об этом даже говорить не стоит.
А татары уже тысячи лет живут вперемешку со славянами, у них даже
гаплогруппа такая же...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
И куда взбунтовавшиеся пошли бы? Их бы убили местные. Или сами умерли бы с голоду, без снабжения провиантом. Будучи в десятках чужих земель от дома, единственный шанс для них выжить, это сплоченное подчинение начальству, жесткой дисциплине. Русские князья были обязаны обеспечить им безопасность и сбор дани. Тех кто им понравился, тех воины угоняли к себе в рабство. Потому завоеватели-кочевники смешивались с побежденными, а не наоборот.
Ну сказанул. Кто же у него Надежду отнимать? Он же Путин!
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas