Сколько людей - столько и мнений.
Но не смешиваем ли мы тропический и сидерический зодиак?
Если вопрос стоял бы только в звездах - экзальтации постоянно смещались бы... Но они вроде так и стоят, как стояли.
Да, смешиваете...
Градусы экзальтаций планет указаны исключительно для сидерического зодиака. Во времена Порфирия это было неактуально, поскольку весеннее равноденствие было в ноле градусов зодиакального знака Овна сидерического зодиака. Зодиаки совпадали...
А где этот "ноль градусов зодиакального знака Овна сидерического зодиака"? И почему начало "сидерического зодиака" именно там, а не в любой другой точке эклиптики?
Если быть точнее, то Порфирий пишет: Дева около 15°
Б.Ван-дер-Варден "Пробуждающаяся наука..." стр.108
Автор приводит фрагмент долгот звезд из сохранившегося каталога,
опубликованного А.Заксом и в числе прочих: Корень пшеничного стебля (γ Девы) 16°Девы
(стандартная погрешность отдельных долгот превышает 1°)
Это независимое свидетельство лишь подтверждает озвученную мной ранее теорию...
Сейчас весеннее равноденствие проходит примерно в 6-м градусе зодиакального знака Рыб сидерического зодиака.
Зодиак поделили шумеры и все вопросы к ним...
Нет не совпадали, конечно...
Сидерический зодиак это реальные знаки по 30°, с установленными границами на звездном небе, а тропический - "виртуальный", от точки весеннего равноденствия.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Это давнишний спор и истина где- то посередине. Но вот так прям взять и поделить как это сделал Хадад - это ПОЛНЫЙ бред.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Это не мое мнение. Но ты меня убедил. Да - это самопал хададовский.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Из совсем раних Манилий только
Где-то ссылка на Ретория ... 
Линейный вид
