в каком-то понятии исключение. у него есть стандарты. ты можешь вернуть начатую еду, если тебе не нравится. бесплатно заменят. но это исключение из правил. на украине работает, лично использовал это правило, бургера булочки посчитал подгоревшими.
Такое и в голову не пришло ни разу. В Бургер Кинг как то неполадки с автоматом по разливу колы были, лилось без сиропа. Там самообслуживание для напитков - стакан дают и наливай нужное из автомата для разлива, можно и не один раз. Вылил в туалет такую *колу*, претензий не стал предъявлять - точнее сообщать о сбое в работе, налил лимонад.
в работе любого уважающего себя заведения есть книга судеб. книга жалоб. она люстрируется госпотребнадзором (правильно в россии?) страницы прошнурованы и проштампованы. её люстрировать нельзя. за требование подать книгу ж. и п. - вас ещё раз накормят, уже бесплатно. гг.
Последний раз редактировалось Вицли, 27.05.2023 в 17:51.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Последний раз редактировалось godtown, 27.05.2023 в 18:53.
Нет, не правильно. Выше пост-объяснение. Никаких скачек с бубном.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
По приведённой Вами ссылке: Государство кочевников не оказалось долговечным по ряду объективных причин, проблемы с налогообложением например, без чего государства нет, а нет государства, нет и городов, так что конспирологические толкования избыточны.
А то что народы тех мест обобщенно называли сибирскими татарами, это как бы не ново
Столько инфы они выдали, что невозможно её изучить и потому бессмысленно уже наращивать, как раз потому что они и занимались вовсю новоделом. Просто иначе чем в европейской астрологии (арабскую отнесём сюда же, потому как она преемствовала эллинистической).
Что происходило в индийской астрологии? В Месопотамии отмечали синхронизацию определённых конфигураций на небе событиям на земле. И были уверены что существует 100% повторяемость таковых. Эту уверенность переняли индусы, они наблюдали за соответствиями конфигураций наталам, допустим Объект A в положении B в натале - натив будет богат. Но вдруг попадается пример, когда он ни разу не богат, и Гуру находит решение - это потому что при том Объект С в положении D, отлично, записал новое правило, не отменяющее то которому его научил его Учитель (как можно?), но дополняющее оное. Проходит время, его Ученик уже сам ставший Учителем, видит карту где выполнены оба условия, а натив не богат, но... зато здоров. И он дополняет два условия третьим, "но если при этом ещё и E будет в F, то... не будет натив богат, но будет здоров".
Естественно, этот получившийся массив логически понять невозможно, можно только вызубрить. Для европейского разума такое невыносимо. Если есть правило, то его можно как-то там комбинировать с другими, но всё логически можно обосновать. Однако проблема с расхождением теории с реальностью остаётся. Что делали европейцы? Они меняли саму систему координат, в которых эти объекты, и до той поры пока она вроде подтверждалась практикой - пользовались, потом заменяли новой и новой. Оттого в европейской астрологии одна система домов сменяла другую, то же с термами, триплицитетами... Зато не возникало нагромождений обусловленных правил с бесчисленными А, В, С, D, E, F, G, H...
В том и отличие. А вынужденные новоделы были и там и там, просто структурно различные.
я немного не о том. качество продуктов смотрится на уровне поставки. а уровень приготовления иногда хромает. как говорится, пенять надо не на картошку, а на повара. Мак не исключение, боги что ли? студенты работают, не повара.
правлю. в хорошем ресторане и правила другие. вызываешь шеф-повара. он обязательно выйдет (как на плаху)) даёшь ему чай за стол. и будь уверен. эти деньги, как петух в курятнике, он все отнесёт поварам.
Последний раз редактировалось Вицли, 28.05.2023 в 00:41.
это своеобразный кодекс чести. оскорбить повара можно только в самое сердце.
косвенный пример. мне покоя не дают две баночки нейтрально-сладкого джема из абрикос. что с ними делать? вещь редкая, рецепта пока не "вижу" .
Последний раз редактировалось Вицли, 28.05.2023 в 01:01.
специально не редактировал.
вы согласитесь, можно с пеной на губах бороться за аспекты, но это уровень ниже рецепций, куда ниже хозяев, и куда ниже домов.
Линейный вид
