Не вроде бы, а выделялся, правда только в 2х сигмах. Но сама по себе верятность случайного попадания была слишком маленькая, так что если ты не пишешь дисертацию, то на практике можь считать, что марс в весах делает манделей.
Ну попробуй... токмо не думаю, что ты много их наберешь... эт очень долго...
И что такое "крассивые лица", красота-то вообще вещь относительная...
Тогда это будет называться "исследование красоты в панимании Аэона"
Считается, что у них частенько красивые фигуры, ноги и прочее, но это в любом случае все субьективно.
Думаю, красота никогда не поддастя стат обработке, так как на красоту влияет главным образом две вещи: субьективизм того или иного времени, в котором оценивается та или иная красота И генетика. Если весь род уродцев, то никакие человеческие знаки не помогут выглидить красиво.
В том то и дело, если вдруг в моём понимании окажется что во всех фотках Луна и Асц в человеческом знаке, или ещё что то такое, то это будет не случайно.
Правда, кроме вылаживания на сайт более важно время и место самой фотки, но пока можно попробовать так..
А выбирать нужно не красивые лица, а красивые фотки, я так думаю..
У меня есть 64 фотки стока хватит..? Ну хотя бы для примерного изучения..
Ну сначала закончил училище, первые 2 профессии оператор ЭВМ и наладчик компьютеров.
Потом учился на психолога и бросил это дело на втором курсе.
Потом опять пошел учился по компутерной линии на программиста
А так по жизни в разное время работал сторожем, риелтором, системным администратором, и даже в магическом салоне тарологом
сейчас по мелочи, и гадаю, и СМС сервисы держу, и программирую, если нужно, и гороскопы пишу
Да возможно, просто для таких вещей нужно строить мат. модели по сложней, а для этого нужны большие базы, с тем, что есть можно выловить только верхушки айсбергов...
Чтобы получить статистическое превышение, - тебе нужно будет просмареть не меньше 2000 фоток девушек.
Поверь мне, уже на 100 фотке тебе и горила будет казаться красоткой!
К тому же на выборку будут влиять:
1. Твои вкусы
2. Твои синастрии с владелицами фоток
Попробуем ответить пока на первый вопрос... Можно ли считать статистически подтверждённым пункт из главы 8, что позиция Луны в 7 доме натальной карты склоняет к перемене мест? Что это положение само по себе является достаточным основанием для утверждения о повышенной склонности к миграции???
Нет, не нужны. Того что есть в АДБ в принципе по большинству дел людских достаточно.
Просто в астрологии нельзя обсчитывать один критерий. Тут действует целая сеть критериев.
Наверняка вы вкурсе такой вещи, как системный анализ, так вот когда астролог рассчитывает профессию человека, он смотрит на целую кучу разных факторов.
Две карты могут кардинально отличатся по большинству пунктов, а профессиии у людей могут быть одинаковими и обычная статистика тут не в помощь.
В астрологии Деда Мороза нет 
Линейный вид
