На первой странице мы считали распределение сатурна для того, чтобы понять, как он вообще распределяется в зодиаке, а так же для того, чтобы учесть поправку на рождаемость
Если по хорошему, нужно было считать координаты сатурна, предположенм за 100 лет (если, допустим, интересует интервал дат рождения с 1900 по 2000 год) с шагом 1 день и строить график его распределения. А потом где-то доставать статистику по рождаемости (если она есть) и делать поправки на неё.
Но поскольку этого всего у нас нет, мы поступили проще, просто взяли ВСЮ базу и посчитали распределение Сатурна в расчете на то, что полученный график как раз будет покрывать нужный диапазон возрастов.
Нам нужна просто принципиальная вероятность попадания сатурна в тот или иной знак и ни чего больше!
Ни к какому солнцу под горизонтом первый график отношения не имеет!
А ты просто сделал из неё выборку и вбил в первую страницу, чем увеличил диапазон ошибки!!!
А вторую страницу оставил без изменений, хотя именно её нужно было изменять!
На второй странице нужно было сделать так, как ты сделал с марсом, только еще посчитать вероятность марса ...
*******
ай-ай-ай... только что дошло
про марс биру свои слова обратно, ни на что он не влияет, мы не посчитали его распределение вероятностей!!!!
Виталя, я как Чеширский кот ухожу, оставляя постепенно исчезающую улыбку)))) Если получится, сделай, пожалуйста, но если сегодня желание исчезнет, продолжим завтра... На выбор - либо хорошего отдыха, либо плодотворной работы! Я смотреть сны... Может, что "дельное" приснится
1. Берем ВСЮ АДБ и считаем сколько марсу в каждом из знаков.
Дело в том, что из-за ретроградности планеты в отличии от солнца, луны и Асц распределяются неравномерно. К тому же на структуру распределения влияют такие факторы, как рождаемость и детская смертность, а так же сама возрострная структура гениральной совокупности.
В нашем случае марс в зодиаке распределился так: MarsADB.gif
2. Берем тепенрь уже конкретную выборку из АДБ и сравниваем частоты распределения марса во всей АДБ с распределением в выборки
В данном случае визуально наблюдается некоторые привышения количесвтва марса в близнецах и весах по сравнению с гениральной совокупностью.
Однако при дальнейшей проверки выясняется, что близнецы прекрасно вписываются в 2 и 3 сигмы, т.е. с близнецами все совершенно случайно.
А вот марс в весах хоть и находится в интервале 3 сигм, но не вписывается в 2 сигмы.
Т.Е. по прежнему остается под подозрением, для того чтобы доказать или опровергнуть гипотезу о марсе в весах нужно выборку по больше .
Ну да, маладесс, правильно!
Короче Сатурн в Водоле тож под сильным подозрением (2 сигмы), но не вылезает.. короче тоже что и с марсом в весах, нужна большая выборка
А вот по асц (а так же солнцу и луне) поправки на рождаемость и распределение лучше не считать (заполнить 1-ю страницу любым одинаковым числом, на пример единицами). Там отклонения очень маленькие (кажется сотые доли процента), можно сказать что Асц, Сролнце и Луна распределяются равномено.
А если и считать, то брать не ВСЮ АДБ, а только карты с рейтингом АА и А
Но в принципе, даже если придраться к этому, то Асц в раке все равно явно привышает норму, т.е. выходит за 2 сигмы, но остается в 3 сигмах...
В общем то же самое что и с сатурном в водолее и марсом в весах, - под подозрением, но не доказанно
В общем поздравляю тебе с перыми починами, как астролога-исследователя!
Не заметил, оно еще по Хи^2 критерию вписалось, короче распределение асц само по себе влияет.
Так что, если бы была выборка не 167, а скажем 2000 карт, то можно бы было использовать все знаки, а не только бы рака...
т.е. само распределение Асц по зодиаку превращается в такую шкалу вероятностей.
Не совсем так.
В случае с марсом и сатурном не выполнился Хи^2 тест, однако было привешение по марсу и в весах и сатурну в водолее.
Это означает, что работают только эти положения, а об остальных мы ни чего сказать не можем, поэтому приравниваем вероятность по всем остальным знакам к норме.
В случае с Асц. Хиквадрат тест выполнился, значит положение Асц должно менять вероятность в ту или иную сторону во ВСЕМ зодиаке.
ща нарисую картинку, как это можно использовать на практике.
Просто перемножаем теоретические частоты с реальными, переводим результат в проценты или вероятнсти, и у нас получится вероятностная модель.
На пример, асц в овне дает вероятность всего 1,35% что владелец гороскопа обладает таким -то признаком, а асц в раке дает вероятность 19,73%..
Но не все так просто, тут нужны большие выборки и доказательства всего этого по сложней будут.
Ну да вроде правильно
Тока я бы планеты делал по ВСЕЙ базе, тут чем больше , тем лучше, точность карт не так важна,
а Асц и МС я бы делал только по АА и А, тут на первом месте надежность.
Если ты не перепутал файлы, то не 3 сигмы, а 2, и не для льва, а для тельца
В общем, марс в тельце под подозрением. К тому же выполнился хиквадрат критерий.
На всякий случай объясню еще раз, что такое 3 сигмы, а то у меня создалось впечатление, что ты так и не понял.
Это так называемый "доверительный интервал".
от (среднее значение) - (стандартное отклонение * 3)
до (среднее значение) + (стандартное отклонение * 3)
Когда что-то выходит за пределы этого интервала, значит оно выпало не случайно.
В астрологии Деда Мороза нет 
На выбор - либо хорошего отдыха, либо плодотворной работы!
Я смотреть сны... Может, что "дельное" приснится
вот думаю мож мне в мандели падаца раз так ? 
Линейный вид
