Вообще-то даже половина из того, что здесь перечисленно, - это программа, как минимум 5-10-ти летнего курса обучения джотишу
Что-то я слабо верю, что на 420 страничной книге может что-то такое уместться , разве что в обзорном порядке...
Отлично! К тому и публиковал все содержание, чтобы можно было призадуматься над разницей систем. Правда, вы сразу перешли к следующему вопросу: а система ли то, что в данной книге представлено? Ну, можно и так.
Вероятно, эту книгу предусмотрено начинать читать с 6 января 2009 года с 13:10 по 14:20 (по Латвийскому времени). В этот день Юпитер, накануне перешедший в Знак Водолея можно можно будет найти в 10 доме (Плацидус). Может быть следует придерживаться этой схемы, т.е. постигать эту часть только в период с 6 января 2009 по 18 января 2010 г. при Юпитере в 10 доме ;) Далее Юпитер перейдёт в Знак Рыб, и вероятно, последует продолжение темы :)
Кстати, 26 января 2009 г. будет полное Солнечное затмение...
Да не обратил внимания :)))))
Так это в тропическом, а если в сидерическом зодиаке, которым пользуются в Джотише, и, очевидно, имел в виду автор книги.
Книжку ни как не получиться прочесть раньше 1 мая 2009 года, тогда в 17-08 по Москве состоиться ингрессия Юпитера в сидерический Водолей :))))
Трудно судить о книге, не прочитав её...
Ну думаю, это просто сборник обзорных статей автора на разные темы, просто издатели решили продвигать книгу под таким соусом, Ведическая астрология "как она есть", мол "Загадочная Индия приоткрывает свои тайны, - спешите видеть!! Покупайте билеты!" :)))
Просто так книги легче продаются, а издателю у нас главное доход :)))
Обычно то, как индийских астрологов представляют в западных изданиях, не всегда соотвествует тому, какие они на самом деле...
Последний раз редактировалось LordWilex, 27.06.2008 в 21:27.
Александра и Роман, извтините, не обратил внимания :))) я просто воспользвался окошком "быстрый ответ" внизу страницы, а в нем нет возможности цитировать выделеный текст, вот вставил авторство вручную в тег QUOTE=Автор и перепутал :)))
Да вот после этого про астрологию и ходят в народе всякие небылицы... :(((
Последний раз редактировалось LordWilex, 28.06.2008 в 10:49.
После "этого" небылицы ходят про всё что угодно. :( Это закономерности такие... Как только что-то начинает приносить доход... Так же и у знаменитых артистов.. разведут, поженят, а они сами даже не в курсе происходящего :)))
Однако и хорошее тоже бывает/проявляется/появляется, что радует
То, что перечислено в содержании, действительно отдельные статьи Санджая Ратха, а никак не систематический курс. Эти статьи были раньше на сайте Ратха , сейчас не знаю, остались или нет, но наверное есть (на английском, естественно). Но для основательного изучения джийотиша это слишком фрагментарно.
У меня есть несколько книг Ратха, мне очень нравятся, так что рекомендую. Во-первых, на русском ест перевод "Основной вопрос ведической астрологии", где-то здесь приводили ссылку на журнал по ведической астрологии (если кому надо, я поищу), там публиковались главы. Есть у него еще шикарный перевод сутр Джаймини с исходным текстом, переводом, комментариями и примерами. На русском не видела, правда, хотя, может и есть.
Я, правда, не могу сравнить то, что пишет Ратх с подходами Рао, поскольку у меня нет книжек Рао, надо будет как-нибудь купить, конечно. Но насколько я понимаю, позиция Ратха ближе к традиционным методам индийской астрологии.
Только (ИМХО, конечно), его книжки не очень подходят для самого-самого начала изучения джийотиша, потому что совсем азов он обычно не объясняет. В этом смысле можно взять, например, книжку Нарасимхи Рао "Vedic Astrology. Integrated approach", где-то в сети выложен перевод на русский, только не знаю, полный или нет. Это ученик Ратха. Там очень компактно все базовые понятия и методы описаны.
Я все собираюсь тут на форуме про основы индийской астрологии речь завести, да все что-то не выходит Во-первых, не знаю, с чего начать, вроде совсем с азов скучно, а с другой стороны непонятно, интересно это для кого-то или нет, и что именно интересно. Самой мне больше всего хочется найти параллели с западной, и главное, понять, где те самые переключатели, которые делают какие-то методы неприменимыми в одной ветви, но хорошо работающими в другой. Мне кажется, что эти переключатели есть далеко не всегда (типа сидерический-тропический зодиак), а иногда просто какие-то приемы были утеряны западной традицией, и если понять все эти тонкости можно приблдизиться к какой-то целостной системе... Слишком фантастически, наверное, и скорее всего нереально, но хочется...
Может быть с азов и скучно, но сам материал по джотишу такой, что без этого ни чего не будет понятно даже очень опытному астрологу...
помнится несколько лет назад я пытался занятся джотишем, накачал учебников... но тут же столкнулся с маленькой проблемой, - даже самые элементарные понятия в этой системе обозначаются санскритскими названиями... я повыписывал незнакомые слова, но даже в маленьком учебнике их набралось около 500 штук.. легче было сначала изучить санскрит, чем я и занялся, но в процессе знакомства с санскритом, сам джотиш оказался как-то заброшенным :))))
Да различий между индийской и западной школами не так уж и много, и самое интересное, что они обе в конце концов выстраиваются в четкую систему... работает и то и другое....
Основная проблема - языковая, из-за этого-то джотиш и кажется таким непонятным и загадочным :))
Очевидно, что обе системы часть чего-то единого... просто похоже, что когда-то индусы утратили одну часть большого знания а мы другую...
Новая книга: "Санджай Ратх: Статьи и лекции по Джйотишу [Ведической астрологии]"
:)
я так и подумала :)
Во-первых, не знаю, с чего начать, вроде совсем с азов скучно, а с другой стороны непонятно, интересно это для кого-то или нет, и что именно интересно. Самой мне больше всего хочется найти параллели с западной, и главное, понять, где те самые переключатели, которые делают какие-то методы неприменимыми в одной ветви, но хорошо работающими в другой. Мне кажется, что эти переключатели есть далеко не всегда (типа сидерический-тропический зодиак), а иногда просто какие-то приемы были утеряны западной традицией, и если понять все эти тонкости можно приблдизиться к какой-то целостной системе... Слишком фантастически, наверное, и скорее всего нереально, но хочется...
Линейный вид
