Как работать с ADB? Фильтры выборок из Astro-Databank: советы профессионалов
Я открыл эту тему в надежде, что более опытные коллеги подскажут и дадут советы начинающим, которые еще слабо знают, что такое ADB и как с ней работать.
Алексей, я перенес тему, - этому разделу она вроде более соответствует.
С ADB все несложно. Там можно делать тематические выборки: функция "Фильтр". Эта функция достаточно гибко настраивается, хотя я предпочитаю делать выборки, затем экспортировать их в SF и уже там их рассматривать по различным критериям. Если работаете в ZET, то тоже решаемо - экспортируете в формате, например, Соларфайра, а затем конвертируете в формат ЗЕТ.
Если в выборке актуально положение объектов в домах, то нужно брать точные карты - с рейтингом точности АА, да и А тоже подходят по нашим меркам.
В двух словах примерно так, а если у кого-то возникнут вопросы, то поясню подробнее.
маленькая такая. Только пользоваться ее не умею. Как можно настолько все усложнять...
В общем дам компьюторщику почитать то, что написал Владимир, покажу ему ссылку, посмотрим чё он скажет. А вообще мне хотелось бы извлечь оттуда долгожителей и не долгожителей -- в общем данные о не живущих уже товарищах. Может кто захочет мне помочь? и без даты-банка;)) если есть такие данные или ссылки попроще.
Андрей, понимаете, тут не все так однозначно.
Все зависит от задач, для которых вы эту АДБ используете.
Если выбираете единичную карту для индивидуального анализа, то я бы ей так не стал доверять, даже если её рейтинг АА.
Если вы делаете большую выборку, хотя бы на 100-200 карт, и используте её для стат. анализа, то тут вступают в силу законы больших чисел, ошибки, если они не систематические, просто компенчируют друг дргуа и вы все равно на выходе получите правдоподобную картину, даже если часть карт "от фанаря".
Да, в таком ключе и хотел попробовать.
Была идея проверить в чём суть отличий по афетике эссенциальных достоинств от акцендитальных достоинств. Например, когда в карте явно преобладают одни эссенциальные достоинства при этом акцидентальные слабы. И наоборот - когда преобладают акцидентальные, а эссенциальные слабы.???
Только как выборку карт делать?
Что касается выборки, то тут все достаточно просто.
1. Идем в "filter" -> Вкладка "Birth" и выбираем категории карт (Data source) с рейтингом АА и А (выделяем и нажимаем кнопку add).
В принципе вот все с таким рейтингом, что там есть:
2. Идем во вкладку "Categories" и выбираем нужные категории, допустим я выбрал фотографов.
2. Далее идем во вкладку "Positions", выделяем сигнатуры для поиска, и жмем "add"
На приер, тут я задал условие: "Управитель 5 дома ( "R5" ) в тельце или в весах".
И все, нажимаем ОК и смотрим скока чего получилось.
В данном случае всего в выборке 53 фотографа из них управитель 5 дома в тельце или в весах у 11 человек.
Вероятность этого 2/12 = 0,16.
т.е. теоретически должно быть должновыпасть 8,43 фотографа.
Поскольку 11 явно находится в пределах 3 сигм да и выборка маленькая, мы можем считать, что управитель 5 дома, находясь в знаках венеры ни как не влияет на рождаемость фотографов (ну может быть очень слегка, но при такой выборки это не доказуемо).
На сколько такой результат стат значим, это вопрос отдельный
и далее делаем выборки по аналогии с примером.....
На счет разницы между эссенциальными и акцидентальными достоинствами, моя статистика показывает, что они примерно равнозначны
Т.е. расскладка домов работает точно так же, как и зодиак.
Но для того, чтобы на 100% в этом быть увереным, - нужно проводить более масштабные исследования ...
__________________
В астрологии Деда Мороза нет
Последний раз редактировалось LordWilex, 24.07.2009 в 23:00.
Гипотеза: является ли наличие солнечного затмения в радиксе признаком астролога?
Всего в АДБ 29611 карт.
Выборка одних только астрологов показала, что астрологов с разными рейтингами точности весго в базе 2062 (рискнем и возьмем их всех, потому что данных и так мало).
К сожалению, я в АДб не нашел специальной функции поиска солнечного затмения, поэтому вместо поиска самого затмения воспользуемся приближенным критерием из 3 условий:
Соединение Солнце/Луна орб 5 градусов
And
Соединение Солнце/Рагху орб 5 градусов
And
Соединение Луна/Рагху орб 5 градусов
Обычно при совпаденнии всех этих условий случается солнечное затмение, поэтому пересечение этих множеств и будем считать СЗ.
Выборка из АДБ показала, что всего в базе имеется 21 карта, удовлетворяющая этому условию.
При этом из 21 карты солнечных затменщиков 4 оказались, принадлежащих к профессиональным астрологам.
Приступим к подсчетам:
1. Найдем вероятность того, что из 29611 карт 21 окажется с затмением.
Вероятность соединения Солнца с Луной при орбе в 5 градусов = 10/360 = 0,0278.
Вероятность того, что при этом оба объекта так же окажутся соеденены с Рагху при том же орбисе = 0,0278*0,0278=0,00077284
Таким образом ожидаемое число солнечных затмений в базе = 0,00077284*29611 = 22.88
Что примерно соответствует 21 реально встретившемуся.
2. Определим, мат. ожидание затмения среди астрологов, и на соколько реально то, что из 2062 астрологов в базе у 4 окажется затмение.
Выше мы выяснили, что вероятность встретить солнечное затмение в выборке = 0,00077284 .
Умножаем это число на кол-во астрологов:
0,00077284*2062=1.593
т.е. в среднем в выборке из 2062 астрологов должно встретится 1,593 астролога с затмением.
Однако, астрологов с затмением у нас несколько больше, а именно 4 штуки.
Найдем вероятность того, что из 2062 астрологов не менее 4 окажутся с затмением. (Вот по этим формулам):
Как видно, вероятность достаточно небольшая, всего 0,06 (т.е. 6% ).
найдем доверительный интервал 3 сигмы (см. нижнюю часть картинки выше )
Границы доверительного интервала 3сигмы от -2,19 до 5,3 , и наши 4 астролога в них вполне вписываются, к тому же, они даже не попадают в 2 сигмы.
Таким образом, у нас нет оснований считать, что солнечное затмение способствует увеличению популяции астрологов
А вот если вы чего-то нашли такого, что переходит за 3 сигмы и имеет маленькую вероятнсть, то тоже не стоит обольшаться, тут нужна более детальная проверка.
Там в примере ошибочка вышла, забыл, что затмения бывают не только при соединени Солнца, Луны и Рагху, но еще и Кету :)) Но пересчтывать уже не буду. Дык что этот пример справедлив только для затмений по Рагху.
Как работать с ADB? Фильтры выборок из Astro-Databank: советы профессионалов
В астрологии Деда Мороза нет 
Линейный вид
