Посоветуйте pls список книг для изучения Уранической астрологии. В порядке от той с которой начинать лучше всего до более сложных. Список формировать из книг опубликованных на английском, немецком и русском.
Также, какие статьи почитать где б объяснялось как применять ураническую астрология совместно с традиционной(западной, например).
Пока купил книгу “Ураническая астрология” Александр Айч, 2005.
Что касается порядка, то вначале лучше брать те из предлагаемых книг, которые именно ориентированы на объяснение основ техники ГША.
Из указанного выше списка это:
- Hermann Sporner "Einführung in die Technik der Hamburger Schule"
- Ludwig Rudolph: Leitfaden der Astrologie
(z.Zt. nicht erhältlich, Wiederauflage in Vorbereitung)
- Alfred Witte: Der Mensch, eine Empfangsstation kosmischer Suggestion
- Alfred Witte: Regelwerk für Planetenbilder, 1.Auflage
- Witte-Lefeldt: Regelwerk für Planetenbilder, 5.Auflage
- Udo Rudolph: ABC für Planetenbilder
- Schnitzler/Lefeldt: Lexikon für Planetenbilder
- Ludwig Rudolph: Bedeutung der Planeten in den Häusern
- Hermann Lefeldt: Methodik I - Häuser
- Hermann Sporner: Moderne Astrologie
Planetenbilder + Transneptuner = Moderne Astrologie
Из русском языке о методиках ГША изданы работы:
- Денис Куталёв, Константин Арев "Введение в методы Гамбургской школы"
- А.Айч "Ураническая астрология"
С англоязычной литературой на данную тему я не очень знакома. В известных мне Школах Латвии методику ГША преподают опираясь на авторские материалы, которые состоят из подборок материалов ГША. У нас, например, больше переведены на русский и/или латышский работы Удо Рудольфа и Германа Шпорнера, а также "Свод правил" Витте/Лефельдт, та часть, которая содержит толкование планетных картин.
Ещё о методиках ГША и их применении можно почитать, например,
или или
статьи на немецком
Некоторые начальные материалы можно найти в темах этого форума.
Обычно техники ГША не смешивают с другими. Иначе можно впасть в противоречие. Сначала следует изучить методики/подходы раздельно и только потом, исходя из того что Вам лучше, чётче, быстрее и понятнее рассматривать с помощью того или иного метода, делается выбор, в пользу того или иного подхода для каждого конкретного рассмотрения/случая.
Юлиан, ГША не преподаю, некоторый круг тем, связанных с астрономическими аспектами астрологии возможно буду преподавать, но пока со временем складывается проблемно.
Ну а что касается ГША, - подождем ответа Александры.
Честно говоря, я не интересовалась этим вопросом...
Раньше сами представители ГША (Удо Рудольф и Джонни Цурмюль), предлагали возможность дистанционного обучения. Если кто владеет немецким можно попробовать связаться с ними по этим адресам:
У У.Р. есть и другой Е-майл. Адрес можно найти здесь:
Знаю, что и Константин Арев ведёт тему по ГША на форуме Там есть открытая и закрытая часть форума. Что происходит на закрытой части я не в курсе, может быть там и преподают от азов.
Вероятно есть и ещё кто-нибудь, кто решается преподавать ГША в режиме и-нета, но о них и качестве их материалов я ничего сказать не могу. По крайней мере пока.
Что же касается меня, то, да, я преподаю ГША, но очно. Опыта работы в и-нете у меня нет. Однако, у меня нет и ничего против того, чтобы попробовать объяснить методику в режиме форума.
Но, посмотрев на то, как работает, Ирина, точно могу сказать, что такой оперативности/массивности я обещать не могу У меня темперамент явно другой :)) и работоспособность тоже :)))
Тем не менее если есть интерес, будут и возможности
А щас круче этих двух в ГША нет? А в США нет специалистов приблизительно такого же уровня?
Хм, Немецкий будет сложновато выучить. А Вы случайно не знаете сколько они денег брали за дистанционное обучение?
Да, интерес присутствует. Как только еще немного разберусь с традиционкой, то сразу займусь ГША. И вот здесь как раз было б неплохо если бы был кто то на подобие Ирины, чтоб хотя бы какие то азы обьяснил.
:)) Здесь дело не в том, кто "круче", а кого признают, тем более на официальном уровне.
Думаю на сегодняшний день есть специалисты, способные дать хороший уровень понимания методик ГША, и не только в США. Но вот английского я не знаю, чтобы Вам что-то/кого-то порекомендовать.
Разве что:
(внизу страницы есть адрес е-майла) - она будет на Конгрессе в Риге в мае 2008. Что, как я понимаю, говорит о том, что её признали в ГША (по крайней мере У.Р.)
Сейчас уже не помню, но думаю, это не имеет значения, т.к. на сегодняшний день всё, вероятно, уже поменялось и надо спрашивать заново.
Думаю, это связано с проблемами финансирования проектов. Вероятно, нет такого спроса, чтобы рисковать на большее. Ибо ни издателю, ни автору(-ам) в материальном плане не выгодно издавать малым тиражом да в русле узко-специализированного направления. Разве что проект чисто благотворительный :)
В Латвии, например, в ходу сам-издат и сам-перевод :))) А на самом деле любое издание тем более претендующее на научное направление требует проверки и перепроверки материалов, особенно переводов, в том числе и со стороны литературного редактора. Иначе критики необерёмся... А зачем лишний шум вокруг астрологии?
Маловато нас для больших проектов, не собраны мы, и ценить друг друга до сих пор ещё не научились и т.д. и т.п... Вопрос взаимодействия, однако
И оно мне выдало всего 4-ри астролога занимающиеся ГША. Это что, так мало астрологов себя в этой сфере афишируют? Может кто то знает более полные списки астрологов ГША(желательно с сайтами)?
Денис Куталев"Транснептуны в уранической астрологии (с эфемеридами на 1900-2050гг)" Мир Урании, 2007 г., 224 с., мягк. обл.
"Новаторское изобретение 20-х годов ХХ века – ураническая астрология, или астрология Гамбургской школы (ГША) - прославлена во всем мире благодаря исключительной точности предсказания. Кроме известных планет солнечной системы, ГША использует восемь фиктивных (тонкоматериальных) планет, или транснептунов. С появлением этих планет появилась возможность создания астрологических формул, позволяющих точно определить, где в карте «локализованы» любая персона из окружения, любое возможное событие, способность и т.д. Принципы создания таких формул впервые на русском языке изложены в данной книге. Книга иллюстрирована примерами.
Приведены точные и подробные эфемериды транснептунов на 1900-2050 годы."
Астрологов ГША в действительности больше, чем четыре :))) Другое дело астрологи со своими сайтами или активные и готовые к общению с публикой и к обмену знаниями, мнениями, мыслями и т.п. Таких намного меньше.
Однако пока ещё следует отличать ГША и Ураническую астрологию. Тенденция в данный момент, на сколько я понимаю, идёт на сближение. Тем не менее ГША - это ближе к традиции, т.е. к чистоте использования методик и трактовок А.Витте. Ураническая - это более современный взгляд на техники, предложенные А.Витте и продолженные его учениками и учениками учеников.
Сайты астрологов ГША, которые известны мне (в списке будут и те, что уже упомянуты выше):
1. - сайт ГША. Давно не обновлялся. Однако содержит полезные материалы.
2. - также сайт ГША. Курируется Ангеликой Герхардт и Удо Рудольфом. Сайт тоже не очень активен. Но можно найти "свежие" статьи.
3. - сайт Михаэля Файста (ныне курирует издательский дом ГША). На сайте много материалов по традиционной ГША, здесь же в можно найти материалы "Гамбургских тетрадей".
4. - сайт БАШ (Латвия), одной из самых больших Школ, преподающих ГША. Здесь можно узнать и о специалистах БАШ и т.д. и т.п. Материалы, однако, в основном только некоторые переведённые материалы Удо Рудольфа.
5. - ГША на сайте АРГО, совместно с Денисом Куталёвым.
6. - ГША на сайте Альберта Тимашева.
7. - материалы и примеры работы в методиках ГША можно найти на сайте Астрополиса (Латвия) Для целенаправленного поиска материалов, в том числе и по по ГША, можно использовать Поисковик в верхнем правом углу сайта. Тему курирую я (А.Я.)
8. - сайт IUF - здесь можно больше почитать об объединении предствителей Уранической астрологии, а также некоторые материалы и исследования.
9. - сайт Lietta Catoni (Италия) для тех, кто читает по-итальянски. Член IUF
10. - сайт Мэйры Эпштейн (Meira Epstein). Здесь есть разные материалы, в том числе и по Уранической астрологии. Член IUF
11. - сайт Марии Кэй Симмс. Член IUF
А вот здесь предлагают скачать книгу А.Айча:
Буду рада, если кто-то может пополнить список сайтов астрологов ГША и Уранической астрологии, а также проектов, материалов и исследований на эту тему.
Пусть будут все вместе. Легче найти материал по интересующей теме.
Я читаю лекции по ГША вот здесь: Kosmozofijas Institūts “Saskarsme”, ул. Матиса 49-3, Рига, Латвия. Телефон/факс: (+371) 7 295 206.
У Школы есть филиал в Валмиере (Латвия).
Программы Школы лицензированы и согласованы с Ассоциацией Астрологов Латвии. Школа зарегистрирована как учебное заведение Сайт можно посмотреть (Язык сайта пока только латышский). Переводчик с/на лат.яз.
А также сотрудничаю со Школой Астроселена: сайт можно посмотреть Здесь мы предлагаем только ознакомиться с основами ГША, дать минимальные навыки работы с гороскопом в методиках ГША, для тех, кто уже освоил Классическую астрологию и желает ознакомиться с дополнительными возможностями работы с гороскопом.
Для тех кому интересно, Сайт Ассоциации Астрологов Латвии:
К этому добавлю, что в ближайшие дни заработает программа заочного обучения ГША в формате нашего сайта и форума, - Александра любезно согласилась вести занятия в этой заочной школе.
Условия и программа обучения будут опубликованы в самое ближайшее время.
Книга задумывалась в период практически полного отсутствия опубликованных переводов работ на русском языке как справочник и учебник по методам ГША. В интернете и журнальных публикациях тогда встречались отдельные статьи по технике Гамбургской Школы, в которых авторы использовали Лилит, Вертекс и другие точки и факторы, которые никогда не использовались немецкими астрологами, практикующими ГША. Мне же хотелось представить рабочие материалы в их исходном, наименее искаженном виде. За время прошедшее с издания этой книги, в связи с многочисленными вопросами по ее материалу, хотелось бы сделать некоторые уточнения и дополнения:
Таблица внешних и внутрених управителей на 18 странице дана исходя из материалов Тимашева и несколько отличается от данной Витте .
В главах по истории Гамбургской школы и чувствительным точкам частично использованы материалы Д.Куталева.
По поводу систем домов ГША - часто задаваемый вопрос, а какая из них является главной? К сожалению ничего похожего на иерархию систем в работах ГША я так и не нашел. Хотя она вполне могла бы быть, в классической астрологии, например, имеется аналогичный подход, - т.н. тематические дома, которые явно вторичны по отношению к натальной системе домов (Плацида, Коха или, например Топоцентрической). В главе по ситемам домов были использованы работы Г. Лефельда и материалы из курса лекций А. Яковлевой. В главе "Интерпретация факторов в домах" использована трактовка Людвига Рудольфа в переводе Инессы Захариковой, управители домов даны по Витте (Кроме ТНП Зиггрюна и Плутона). Да, знак "/" в описании управителей следует принимать как «,», т.е. через запятую, т.е. управители домов – целые факторы, а не полусуммы .
Глава, посвященная гармоникам это совсем "неканонический" текст, не смог удержаться от собственных размышлений над природой реальности, лежащей в основе 90°, 45°, 22°30' и других кругов. Использовались материалы по Таро, нумерологии, психологии (Юнг), индийской (Джеймс Браха) и классической астрологии (Девид Хемблин). В ГША для исследования микро-углов используется термин «Teilung» (Т) = «деление» а не "гармоника".
Глава "Планетные картины"представляет собой развитие идей Удо Рудольфа о морфогенетическом сходстве сумм, полусумм, разностей, и чувствительных точек. В качестве иллюстрации лингвистической приведен пример из лекционных материалов А.Яковлевой. Не смотря на свою стройность и логичность данная теория в настоящий момент разделяется далеко не всеми астрологами ГША. Также хочется поблагодарить Александру за прекрасный пример формул наследования и идентификации (в главe "Солнечные уравнения"), приведенный ею в докладе на астрологической конференции 2003 г.
Глава об астрлогической мандале посвящена идеям Рут Брумунд в области астропсихологии, которые поддерживаются далеко не всеми астрологами Гамбургской Школы.
В главах по мунданной астрологии и астрологии перемещений упоминается метод геодезических MC и ASC, который нынче также разделяется далеко не всеми последователями ГША. Упоминаемая в этой главе книга "Геодезические MC и ASC городов" в бумажной версии не существует, но доступна на сайте в виде PDF файла.
В главе, посвященной расследованию авиакатастрофы приведены результаты паралельного исследования с А.Яковлевой, основанного на методике Удо Рудольфа.
Глава по ректификации проиллюстрирована примером (предположительно Удо Рудольфа) из материалов лекций ГША прочитанных в Институте прикладной астрологии им. А.Витте.
Приложение "Интерпретация полусумм" создавалось на основе сводов правил Альфреда Витте, Рут Брумунд, Удо Рудольфа и Михаила Недавнего. Было большое желание привести итерпретацию для трех факторов, но материал получился настолько объемным, что до сих пор так и находится в стадии написания .
Книга читается хорошо и есть в ней много полезного материала.
Что же касается моего материала в этой книге, то я его откомментировала бы иначе, чем это сделал ты, но как уж есть, так есть. Кто захочет узнать почему использован тот или иной подход в трактовке и откуда он взялся в таком виде, при желании сможет уточнить, вот, теперь и у тебя тоже
Надеюсь, что ты ответишь на вопросы, если таковые появятся?
Да, кончно отвечу! Я и так уже несколько лет отвечаю на прсылаемые мне вопросы по теме ГША, так пусть теперь это будет в более централизованном виде, тем более, что вопросы во многом повторяются.
Скажу сразу, что если на момент начала написания книги у меня было представление о ГША как о полностью сложившейся, внутренне непротиворечивой концепции, с отточенными временем методиками, то к моменту выхода книги из печати оно заметно изменилось
Золотой список книг по ГША
У меня темперамент явно другой :)) и работоспособность тоже :))) 
Несколько комментариев к "Уранической астрологии"
.
Спасибо, Александр! 
Линейный вид
