Сегодня сложно сказать, что именно имел ввиду Витте, говоря о земном магнетизме и кажется отождествляя магнитные полюса с географическими и, соответственно точками Рака и Козерога, которые в круговой шкале тождественны точке Овна.
Однако сегодня мы располагаем более ясным представлением о явлениях, связанных с магнитосферой Земли. Ничто не мешает спроецировать вектор индукции магнитного поля в точках магнитных полюсов Земли на плоскость эклиптики и посмотреть, что из этого получится. В скором времени будет готова программа, позволяющая это делать, ну а пока я рассмотрю несколько случайных карт, - даже не стал специально подбирать, - просто "навскидку".
Суть в том, что и в классической астрологии, и в ГША, одна из основных задач в работе с картой - это выделение наиболее значимых факторов. Для ГША это задача наиболее актуальная ввиду большого количества потенциально рассматриваемых осей, даже при ограничении рассмотрения осями при участии только индивидуальных точек и в контексте определенных домов в их значительном числе.
Что если попробовать рассмотреть только две оси, которые связаны с магнетизмом Земли? Не будет ли именно на этих осях сфокусирована самая суть описания человека или события?
Карта достаточно яркая и выделенная даже в ее классическом виде, - один магнитный полюс выделяет соединение Марса и Юпитера, другой - Десцендент, Восходящий Лун. Узел и Сатурн (трином).
Посмотрим теперь как это выглядит в 360-градусной круговой шкале с орбом в полтора градуса:
MA/JU Работа с деньгами, трудовая радость, трудовое право, успешные действия, денежная торговля, импульсы счастья, финансовые действия, хорошая работа, добрая воля, справедливые действия, правовые действия, волевые успехи, счастье в деятельности и благодаря деятельности
NE/CU=MA Трудовой коллектив в воде (Британия :)), отрицание работы общества, распад коллективного труда, коллективная работа в воздухе, коллективные хлопоты с водой, слабое трудовое объединение, неуверенность в коллективном труде
ZE/AP=MA Напряженная научная работа, успешная руководящая работа, успешное обращение с огнем, успешные попытки зачатия, творческие мирные усилия, творческая научная деятельность, целеустремленное получение знаний
PL/PO=JU Проявление закона и истины, успешное духовное развитие, успешное проявление истины, радость по поводу разумного развития, развивать правовую культуру, благоприятное культурное развитие, растущая ясность в финансах
VE/SA=AS Серьезное искусство в этом месте, серьезный партнер в любви, проблемы мира в окружающей среде, терпеливый партнер в любви, расстроенный мир в этом месте, любовные проблемы с партнером, место проблематичного искусства, зреющая любовь партнеров, красивое старое окружение
MC/VE=AS Одухотворенное место искусства, я люблю моего партнера, я люблю окружающую среду, внутренний мир в этом месте, моя художественная среда, мое предпочтение к этому месту, душевная гармония с партнером, душевный мир партнера, симпатия моего партнера
AS/KN Встречи в этом месте, отношения к другим, местные контакты, партнерские связи, партнерское посредничество, связи в пространстве, связи в близком окружении, место посредничества
AP/VU=KN Влиятельные научные контакты, связь с огромным количеством энергии, связь с энергетической торговлей, расширять связи власти, сильный успех в контактах, много власти благодаря связям, возрастание насилия в связях
Это - трактовки по Рудольфу.
Остальные примеры - позже...
Хотел привести в таком же рассмотрении карты Джона Леннона и Мухаммеда Али (знаменитого боксера), но могу расссмотреть и любые иные, если интересно.
Как я понимаю SMP, NMP проекция южного и северного полюса, соответственно, на эклиптику?
Выходит, что при проецировании, эти точки получаются не симметричными?
Ага, как понимаю, Вы кроме стандартного набора предлагаете посмотреть дополнительно и роль именно полюсов в гороскопе..
События - это уже интересно, человека... может быть. Но, думаю, что не следует исключать и принятых подходов. Например, Сатурн на МС. Хотя в данной карте через трин он таки фигурирует.
Это как раз восходящие факторы, а также фактор на МС и Дсц.
Думаю, что мы вправе из всего набора трактовок, следуемых из сочетания планет, выбирать стройный ряд, который можно составить в предложения.
Иначе рискуете выработать "болезнь студента ГША", который трактует гороскоп отрывками словосечетаний. Ухо режет. Даже моё глухое
Да, именно так, - south magnetic pole и north magnetic pole. Магнитные полюса Земли не расположены симметрично относительно оси вращения Земли, потому их проекции могут быть асимметричны, но в отдельных картах и быть на одной оси (это редко). Да, именно так, раз Витте писал о магнетизме Земли как определяющем факторе.Да, тут пример не совсем чистый - один из полюсов совпал с осью. Другой - с соединением двух планет, что само по себе уже значимо. Далее приведу пример карты Мохамеда Али - там такого совпадения нет.Ну, это я с формальным подходом переусердствовал. :) Тогда я просто приведу картинки, а наиболее подходящие трактовки, - сопадающие либо нет с возможным описанием человека Вы выберете сами.
Отлично! :)
From Birth Certificate (AA)
Cassius Marcellus Clay, Jr
Boxer
Clay became the Olympic light-heavyweight champion in 1960, and won the world heavyweight crown in 1964. During that period, he converted to Islam and changed his name to Muhammad Ali. In 1967, his refusal to enlist on religious grounds saw his title taken away from him. Ali took his case to the Supreme Court and had his boxing license restored in 1970. He regained his title four years later, although it was apparent that he was a slower fighter and more easily hurt in the ring. Since his retirement in 1981, he has been praised for his courage and beliefs, and his continuing battle against Parkinson's Disease. He was saluted at both the Academy Awards of March 1997 and the 1996 Olympics.
Владимир, а можно настроить гороскоп, чтобы курсор показывал не только картины, образуемые соединением и оппозицией, но и квадратом? Иначе получается не полная картина, надо смотреть по кресту. Маленькие углы, пока оставим, но квадраты надо брать и согласно теории, и согластно логики, если уж брать во внимание высказывание: "Везде, где силы природы взаимодействуют, они используют прямоугольник" (Г.Лефельдт, Методика 1).
Вот, например у Мохаммеда Али: NMP=NE - это вполне может быть связано с болезнью Паркинсона.
Мы же ещё не выяснили и не подтвердили теоретически с чем именно можно связывать трактовку картин с точкой магнитного полюса, проявляется ли она при описании рода деятельности или характера натива, его психики, физического состояния и т.д.
В данном случае у нас ведь не одна точка, а целых две. Обе полюсы, но по отношению друг к другу асимметричны, т.е. это не одно, а два значения.
Может быть в ряде карт будет активен только один полюс, в другом ряде оба, а в ряде гороскопов не исключено, что ни один. Может королевские персоны особо отмечены, другой социальный уровень - иначе. А может это теория в таком виде не годится...
Осторожная Александра.
(Памятуя о том, что в мире всё со всем взаимосвязано и действенной может оказаться даже дирекция точки "пальцем в небо")... Важно только понять, кармой каких событий она окажется :))
90-градусный круг? Конечно сделаю, только чуть позже.Из того, что я успел понять, - эта точка, выделяя планету аспектом, описывает весь комплекс характеристик, связанных с традиционной сигнификацией планеты. в диапазоне от биологических характеристик, комплекции, заканчивая социальными и событийными.
Скажем, выделен Сатурн - сухощавость, Юпитер или, реже, Венера - объемистость. Выделенный Марс можно часто найти у военных либо спортсменов.
Возможные проблемы со здоровьем также описываются подобной же сигнификацией.
Исходя из наблюдений за погодой, я увязал аспекты от каждого изз полюсов с "жаром" и "холодом", и они в этом отличаются, иных отличий в их "действии" я пока не обнаружил.Даже если полюса не аспектируют ничего, судя по тому, что они кажется задействованы в синастриях с людьми, чьи планеты попадают в эти точки, - они все равно как-то "функционируют".
По крайней мере, таковы мои предварительные выводы.Согласен. :))
Хорошо, что сейчас акцентировали гипотезу, а то первый раз просто прочитала и... благополучно забыла
Кстати, утром, в связи с поднятой Вами темой возник интерес посмотреть сетку Домов для этих самых полюсов. А что?!
Южный магнитный полюс в качестве вершины 4-Дома (система ГША), а северный - 10-Дома. Дома можно строить равномерные от 4-ого до 10-ого и от 10 до 4-ого. С учётом того, что на одной половине Дома будут меньшего размера, а с другой большего.
Но можно попробовать и равномерные от SMP и NMP, с учётом того, что при построении системы Домов для одного Полюса, другой будет не на вершине Дома, а внутри одного из Домов, скажем, 3-его...
Вот, например, на гороскопе Елизаветы II ... А новая программка кроме расчёта точек полюсов предусматривает и расчёт их Домов?
Ну, в принципе, можно... я пока не пробовал.Нет, а стоит это предусмотреть?
Выкладываю те же карты в 90-градусных круговых шкалах. Орб оставил тот же, полтора градуса, т.к. пока нет программы алгоритм подсчета координат проекций полюсов не такой точный, потом магнитные полюса Земли в течение дня могут "плавать" на несколько километров, потому чрезмерно точные орбисы вряд ли имеет смысл брать.
Для соединений c Солнцем, - так вообще, замечал, что до 8-9 градусов оно уже действует...
Если предусмотрите, программа будет больше стоить ;) Так что - стоит! :)
За орбис не оправдывайтесь, всё в порядке!
А вот почему при том же орбисе картинки беднее? Или допуск программы мал? Ведь если Вы берёте Н4, то все полусуммы, что были в Н1 остаются в силе, плюс ещё добавляются дополнительные.
И ещё вопрос: программа берёт только осевое рассмотрение? По кресту она не учитывает? Ведь в данном случае Вы должны получить картинки с учётом угла 45 гр., т.е. там где курсор, там 0, 90, 180, а в противоположной стороне 45 и 135.
У нас работают с 90-диском (кругом) и рассматривают его по кресту, что даёт возможность видеть планетные картины, соответствующие шкале 22,5 гр. Тогда Вы будете видеть то, с чем мы работаем, а так, мне надо приспосабливаться к показаниям программы.
Под орбом Вы имеет в виду по 8-9 гр. с кажной стороны от Полюса до Солнца (в гороскопе), или диаметр круга, в центре с точкой Полюса, т.е. радиус 4-4,5 гр.
Но в любом случае этот орб вполне можно предусмотреть, только тогда надо брать во внимание целые факторы, для полусумм орбис следует брать меньше.
Ну, если так... :)Может я где-то курсор не совсем точно навел...Так это в 90-градусной круговой шкале, или уже в 45-градусной?Да, вот именно это. Во всяком случае, проверка на погоде дала именно такой результат. Оно, чем больше орб, тем конечно действует слабее, но четко определить какую либо фиксированную грнаицы - кажется сложно...Да, наверное, так.
Попробую объяснить проблему терминологии, которая возникает по ряду причин, одна из которых - это базовая программа, которую используете Вы и которую мы, другая, вероятно, методика работы.
У нас сморят 90-диск (круг) по кресту, так, что видны все планетные картины, которые образованы углом 22,5. Термин "круговые шкалы" и "линейные шкалы" стали использовать некоторые астрологи, после выхода книжки Дениса и Константина. На самом деле у нас эти термины не в ходу, и систематизированного использования терминов, думаю, пока нет :(
То что Вы называете линейные шкалы, у нас программа Астрологик выдаёт в качестве таблиц распечаток планетных картин для различных углов. Называется, например, таблица градусов в системе 22,5, или таблица градусов в системе 45 и т.д.
Когда рассматривают подвижный 90-диск, то параллельно исследуют таблицу градусов в системе 22,5.
Если Вы хотите увидеть те же картины, что имею в виду я, а программа выдаёт картины по осевому принципу, то следует учитывать, что она покажет планетные картины для угла и в 2р. меньшего чем круговая шкала, т.е. Вы смотрите 90 круговую шкалу, а картины в окошке отражаются с учётом углов 0, 90, 180 (которые собираются в точке Овна), а также противоположной курсору точки, т.е. угол 45 и 135, поэтому Вам надо брать круговую шкалу 45 гр. Это если планетные картины указываются по осевому принципу, если же только для той точки, где стоит курсор, то тогда надо брать шкалу 22,5.
Думаю, что не ошибаюсь, буду в Риге перепроверю, Янус у нас есть в Школе
Чтобы проще было ориентироваться, постараюсь в течение вечера выслать Вам подсказку на е-почту
Я вот тут додумалась А что если наравне с точками полюсов, последить в планетных картинах и саму полярную звезду, ведь полюс Земли ориентирован на неё?
Скажем, какую роль играет 30-й градус Близнецов в гороскопах мировых событий или лидеров государств. Владимир, что скажете?
А то можно ещё и последить, например, роль угловых расстояний от Полюсов до полярной звезды. Может есть повторяющиеся значмые велечины.
Я провести исследование пока не могу :( Нету соответствующей программки :( А Вы в своей можете предусмотреть и такую возможность, если сочтёте нужным
Привет, Александра!Не совсем, - географический полюс Земли - это всегда ноль Рака/Козерога. Полярная звезда только приближается к нему: на начало ХХ столетия - это 27 град. 11 мин. Близнецов, а на сегодня - уже 28 град. 41 мин. Близнецов.
Но сами по себе звезды в планетарных картинах рассмотреть можно, это хорошая идея - и необязательно именно Полярную звезду.
Уникальность Полярной звезды временна, просто она служила для навигации в свое время, однако не является настолько необычной по переменам в блеске, как Алголь, или настолько яркой как некоторые иные звезды.
А до ноля Рака даже еще не дошла.Вряд ли... Могут работать соединения в эклиптических и возможно экваториальных проекциях... Просто сами звезды никогда не рассматривались как самостоятельные полноценные объекты, - только когда были аспектированы планетами.
Полюса, по моему мнению, выделяют из многих планет и, соответственно, планетарных конфигураций, наиболее значимые. Если там еще и соединение со звездой, то конечно его стоит учитывать, тут я соглашусь.Программа скоро... хм, надеюсь :) (это работа программиста :)) будет готова и доступна (что поделать, но и я торможу с выдачей довольно интересных материалов именно по этой причине), однако до того времени я могу посчитать координаты этих точек в любой карте, разве, что с чуть заниженной точностью (но это совсем ненамного).
Так что, если есть идеи - немедленно воспроизведу. :)
Тогда можно исследовать магнитные полюса по отношению к полюсу Земли, т.е. к 0-Рака, 0-Козерога, а также и к 0-Овна и 0-Весов. Впрочем было бы хорошо, если бы программка разрешала анализировать любой указанный градус гороскопа, вне зависимости от того, есть ли в этом месте астрологический фактор или нет.
Это хорошо с практической стороны, например, я исследую какое-то событие в натале, дирекции и транзите (ГША одновременно три круга), а меня в нём интересует ещё и Солнце, скажем ещё кого-нибудь/чего-нибудь. В таком случае, я отмечаю нужный мне градус, без включения всего гороскопа (чтобы не перегружать карту исследования). Например, хорошо для гороскопа солнечных (лунных) уравнений.
Зет Полярную звезду у меня не показывает :(... У Вивьен Робсон данные на 1920 год, Смотрела по А.Ю.Саплину...
Да, я тоже так думаю :)
А вдруг окажется, что какая-нибудь звезда входит в планетную картину SO/KR, а вдруг у всех правителей есть одинаковые показатели в этой картинке... :) А у всех полководцев в другой :)) Вот и египтяне ориентировались на Орион... а не на планеты ;)
Ой... :)))
Тогда воспроизведите планетную картину, основываясь на ряд Фибоначчи. Только для этого, надо смастерить диск, с отметками на расстояниях, определённых этим рядом. Потом наводить начальную точку на планету и смотреть, есть ли соответствия. Если есть у какой (-их) планет. И как этот ряд может проявляться в жизни данного человека. А вдруг у гениев все планетные картины образованы этой пропорцией? ;) :) А мы всё по осям да по крестам... :)
Так эта возможность уже есть в Solar Fire, собственно таким образом я и вывел координаты NMP/SMP в картах в этой теме.В Зет координаты Полярной звезды или Polaris-a можно увидеть в опции "каталог звезд". Можно включить и отображение их в карте, даже аспектацию.Вполне может быть :)) Правда SF позволяет только рассматривать произвольную звезду только когда она в мидпоинте, иначе в круговой шкале соответствующая картина не отобразится.Думаю, в рамках все того же SF это можно реализовать. Только надо определиться, каким числом мы этот ряд ограничим? :)
Магнитосфера Земли в ГША.
и согласно теории, и согластно логики, если уж брать во внимание высказывание: "Везде, где силы природы взаимодействуют, они используют прямоугольник" (Г.Лефельдт, Методика 1). 
Линейный вид
