Когда Юпитер и Сатурн пятятся вместе: скрытый ритм Великих соединений?

[divum]

Коллеги, хочу предложить для обсуждения одну любопытную закономерность, обнаруженную при исследовании Великих соединений Юпитера и Сатурна.

О самих Великих соединениях написано немало — от Абу Машара до современных исследователей мунданной астрологии. Но меня заинтересовал довольно специфический случай: "что происходит, когда в момент точного соединения обе планеты находятся в ретроградном движении?"

Казалось бы, обычная особенность небесной механики. Однако результаты расчётов оказались интереснее, чем я первоначально предполагал.

В исследовании с помощью астропроцессора АСА был рассмотрен период около 6000 лет. Из 302 групп Великих соединений удалось выделить 35 случаев, отвечающих условию двойной ретроградности (R/R).

И вот здесь обнаружилась любопытная особенность.

Интервалы между такими соединениями неравномерны: встречаются промежутки около 40–41, 119, 139 и 257–258 лет. Но особенно заинтересовали возвраты приблизительно через 258 лет — тринадцать обычных циклов Юпитера и Сатурна.

Во всех 13 обнаруженных переходах этого класса стихии следовали одной последовательности:

Огонь → Земля → Воздух → Вода → Огонь.

Разумеется, сама последовательность ещё ничего не говорит об исторических событиях. Она может быть закономерным следствием геометрии планетных циклов.

Но возникает другой вопрос: имеет ли стихия такого редкого соединения самостоятельное значение в мунданной астрологии?

Я попробовал проверить это на историческом материале, начиная с 522 года до н. э. В основу положена гипотеза о четырёх типах исторических трансформаций: силовых, территориально-ресурсных, политико-правовых и системно-цивилизационных.

Результаты получились неоднозначными. Некоторые соответствия выглядят выразительно, другие вызывают вопросы. Поэтому речь пока именно о гипотезе, а не об установленной исторической закономерности.

Полное исследование с историческими примерами, таблицами, схемами, методологией и ссылками на расчётные материалы опубликовано здесь:

Ретроградные Великие соединения Юпитера и Сатурна: стихии и исторические циклы.

Но мне хотелось бы обсудить не столько исторические совпадения, сколько сам астрологический принцип.

Можно ли считать двойную ретроградность Юпитера и Сатурна в момент Великого соединения самостоятельным фактором мунданной интерпретации?

Или перед нами лишь геометрическая особенность тройных соединений, которой не следует приписывать дополнительное символическое значение?

Особенно интересно мнение тех, кто работает с традиционной мунданной астрологией, "историческими эфемеридами" и учением о смене триплицитетов.

Буду признателен и за критические замечания, и за ссылки на исторические источники, где подобный критерий уже рассматривался. Вполне возможно, что у этой идеи есть предшественники, которых я пока не обнаружил.

[Единорог]

Это был астролог, который жил в старой, полуразрушенной башне, стоявшей на самом краю нашей равнины, и по ночам наблюдал звезды. Все знали, что он умел предрекать войну и голод, хоть это и было нетрудное дело, потому что война где-нибудь всегда шла, а голод был тоже нередким гостем. Но он умел, сверяясь со своей толстой книгой, прочитать судьбу человека по звездам и разыскать покражу, — и все в деревне, кроме отца Питера, боялись его. Даже отец Адольф, не боявшийся дьявола, с приличным случаю уважением приветствовал астролога, когда тот проходил через деревню в длинной мантии, расшитой звездами, в высоком остроконечном колпаке, с толстой книгой под мышкой и с посохом, в котором, как всем нам было известно, таилась волшебная сила. Говорили, что сам епископ прислушивается к словам астролога. Хотя астролог изучал звезды и занимался по ним предсказаниями, он также любил показать свою приверженность к церкви, и это, конечно, льстило епископу. Что до отца Питера, то он не искал расположения астролога. Отец Питер заявлял во всеуслышание, что астролог — шарлатан и обманщик, что астролог не только не владеет чудодейственными познаниями, но, напротив, невежественнее многих других; и он нажил себе врага, который стал искать его гибели.