Эпитома всей астрологии / Иоанн Испанский. — Без издательства, 2018. — 240 c.
Астрологическое произведение из пяти частей: введения в астрологию и книг, посвящённых мунданной, натальной, хорарной и элективной астрологии, написанное в 1142 году н. э. Иоанном Испанским, одним из ярчайших представителей Толедской школы переводчиков, в XII—XIII веках знакомившей средневековую Европу с достижениями науки мусульманского мира.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Вы представитель правообладателя текста чтобы задать такой вопрос? Если бы даже и так, вопрос не по адресу.
Вы невнимательны, на форуме ничего не размещено. Размещено в соцсети, в таких случаях правообладатель текста (это необязательно может быть автор перевода) решает вопросы с соцсетью, если его не устраивает публикация. Кто именно правообладатель данного текста мне неизвестно, авторские права на контент Вконтакте вне компетенции как моей, так и участников форума, а сама эта соцсеть не является запрещённой в России, чтобы ссылки на неё были под запретом.
Ссылка не на торрент или файлообменник (вот такое вызвало бы вопросы), а во Вконтакте легко и быстро решают вопросы с авторскими правами в случае их нарушения, там есть на то специальные алгоритмы, тогда как ни у кого здесь на форуме нет оперативно-розыскных полномочий проводить установление правообладателя по любой из ссылок на соцсеть, с соответствующей таким полномочиям цензурой.
Так что Ваше суждение "это на форуме неприемлемо", такое суждение неприемлемо неуместно.
Да, право на перевод - тоже вещь неоднозначная, с точки зрения законов авторского права.
И если для правообладателя подобная публикация была неприемлема, то с 4 января было более чем достаточно времени, дабы опротестовать её публикацию в ВК. Как видим, всё в прежнем виде. Это читают в ВК сотни людей, уже два месяца, без нашего форума, а Вы, отчего-то, только "проснулись", и здесь, а не в ВК, чтобы ТАМ задать Ваши вопросы. Пару месяцев назад. Здесь то, отреагировали на второй день.
А, Антоха! Это ты? Чем тебе насолил форум? Не признал в тебе гуру? Женщины может не оценили? В покер проигрался?
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
А на предмет воровства было бы неплохо проверить его книгу
с афоризмами Кульпепера на предмет плагиата с сайта МЕТНЕВа, где перевод Геннадия был выложен аж в 2015 году http://forum.argo-school.ru/showthre...EF%E5%EF%E5%F0
Книга же Григорьева же, вроде, в 2017-м вышла, не ? В 2018-м ?
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Не зря сегодня чучундра появлялась в этой теме ) Всегда совпадает появление с некими движами в астрофейсбучной среде )
Кстати его(фейсбук грёбаный) сегодня РПНР притормозил за невыполнение предписаний об блокировки порно и принуждению к суициду
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Увы и ах, соцсети ждёт сегментирование. Это общая тенденция, как минимум, со времени блокирования Трампа в соцсетях, но это было уже лишь знаковое событие, точка невозврата. Мир стремительно меняется, иные интеллектуальные вложения в соцсетях, уже "завтра" потеряют ценность.
В общем-то это закономерное, ведь сами соцсети изначально были и есть ориентированы не на терпимость, а на отсеивание альтернативных точек зрения. Те кто "в друзьях", всегда создают свой уютный мирок, иллюзию единения, тогда как это эскапизм.