Планетная картина. Альфред Витте.

[Aleksandra]

Здравствуйте!

и... Прошу полюбопытствовать Планетная картина. Альфред Витте."

Материал вскоре появится и на сайте ARGO, и его можно будет почитать в другом формате. Это кому как удобно А пока, мы (группа латвийских астрологов) открыли этим переводом статьи Витте первую тему в разделе "Гамбургская Школа Астрологии" на новом сайте Astropolis'a. Наконец-то :)

У кого есть вопросы, комментарии, пишите в этой теме форума.

[Vladimir]

Теперь с переводом Александры Яковлевой можно познакомиться и на нашем сайте: Альфред Витте. "Планетная картина" (на примере гороскопа Гёте).

Александра, принимайте поздравления с ценным переводом!

[LordWilex]

Сообщение от Aleksandra

и... Прошу полюбопытствовать Планетная картина. Альфред Витте."

Александра, спасибо за статью!!

...удивительно, как оно совпало с моими мыслями

[Aleksandra]

Сообщение от Vladimir

Александра, принимайте поздравления с ценным переводом!

СПАСИБО, Владимир!

Вам тоже, спасибо! Текст с картинками поставлен хорошо! С моего компьютера смотрится просто замечательно

и...

Поскольку текст и иже с ним ставили на сайте ARGO Вы :), то воспользуюсь этим же сообщением, чтобы спросить у остальных читателей, а именно: если вдруг у кого-то из читателей из-за разрешения экрана компьютера, есть проблемы с чтением/просмотром материала (т.к. рисунки и гороскопы достаточно великИ по размерам), то ДАЙТЕ ЗНАТЬ! Поправим, найдём оптимальное решение для того, чтобы материал можно было бы лучше рассмотреть :)

[Aleksandra]

Сообщение от LordWilex

Александра, спасибо за статью!!

Спасибо, Виталий!!

Сообщение от LordWilex

...удивительно, как оно совпало с моими мыслями

Риторический вопрос: Кто чьи мысли считывает? ;) Или это такие "пространственные гармонии"?

Впрочем, наверное, поэтому мы и здесь, что "ловим" созвучные резонансы Из поколений в поколение

[Алексей]

Всё достаточно прозрачно и понятно, как по части объяснения планетарных картин в целом, так и по части их расчетов/формул.
Спасибо, Александра, за интерсный материал!

[Aleksandra]

Сообщение от Алексей

Всё достаточно прозрачно и понятно, как по части объяснения планетарных картин в целом, так и по части их расчетов/формул.
Спасибо, Александра, за интерсный материал!

Спасибо, Алексей!!

Думаю, теперь ещё лучше можно будет понять мои высказывания относительно работы с методами ГША, и почему некоторые бравые подходы некоторых моих коллег вызывают у меня скепсис...

Хотя при этом остаётся задор именно потому, что хочеться понять, как оно всё это использовать, чтобы действительно "подковать блоху" :))) т.е. увеличить точность работы с гороскопом и найти оптимальные методы фильтрации той информации, которую даёт гороскоп.

[Aleksandra]

К вопросу о "простоте языка планетных картин"...

Очень хочется отдельно вынести некоторые данные из статьи А.Витте:

Сообщение от Witte

Если брать три планеты, то количество всевозможных комбинаций или перестановок 1 Х 2 Х 3 Х = 6, для четырёх планет - 1 Х 2 Х 3 Х 4 = 24, для пяти планет - 1 X 2 X 3 X 4 X 5 = 120 и т.д.

А ведь это при условии 1 к 1, если эту схему использовать не только для того, чтобы увидеть количество перестановок и комбинаций для планет, но и для интерпретации. Т.е. 1 планета = одно ключевое слово, но у каждой планеты (фактора) ГША "значений" в среднем около 10, а с дополнениями и того больше. Вот, можно поумножать и... посмотреть правде в глаза

А вот такие закономерности проявляются при работе с тремя факторами:

Сообщение от Witte

Эти 6 (шесть) картин выражаются математически через формулы: a+b-Asz., a+Asz.-b и b+Asz.-a, общие отношения которых совпадают в точке a+b+Asz. Эта точка является зеркальной точкой вышеупомянутых 3 (трёх) к суммам: a+b, a+Asz. и b+Asz. и связывает полусуммы планет с точкой отражения Асцендента к Меридиану Земли, так как, если Асцендент вычитают из Меридиана Земли(90+270), то этим устанавливают (определяют) точку отражения и, если её снова вычитают из суммы (a+b), то получают (a+b) - (-Asz.)=a+b+Aszendent.

а именно:

1. (a+b-Asz.) + (a+Asz.-b) + (b+Asz.-a) = (a+b+Asz);
2. (a+b)=(a+b+Asz)/(a+b-Asz);
3. (b+Asz)=(a+b+Asz)/(b+Asz-a);
4. (a+Asz)=(a+b+ Asz)/(a+Asz-b);
5. (a+b+Asz)= (a+b) + (a+b) - (a+b-Asz) или (a+b+Asz)=2(a+b) - (a+b-Asz);
6. (a+b+Asz)= (b+Asz) + (b+Asz) - (b+Asz-a) или (a+b+Asz)=2(b+Asz) - (b+Asz-a);
7. (a+b+Asz)= (a+Asz) +(a+Asz) - (a+Asz-b) или (a+b+Asz)=2(a+Asz) - (a+Asz-b);
8. (a+b+Asz)=(2(a+b) - (a+b-Asz))= (2(b+Asz) - (b+Asz-a))= (2(a+Asz) - (a+Asz-b));
9. (a+b) - (-Asz.)=a+b+Aszendent;
10. (a/b)+(a/Asz)+(b/Asz) = (a+b) - (90°+270°-Asz) = (a+b+Asz).

Вот это и есть математическая астрология А.Витте (её небольшая часть )

Хотела бы я посмотреть на того, кто анализируя взаимодействие 3-х факторов или всего гороскопа :), учитывает наличие всех вышеуказанных соотношений ;) А ведь они всегда есть в наличие. Только не всегда являются занятыми целым фактором, а потому схема может оставаться "латентной", т.е. готовой "выстрелить" в любой момент, но может быть и активной - действующей (имеющейся в наличие) постоянно. И... суммы переплетаются с сенситивными точками, полусуммами и осью Рак-Козерог. Как видно из вышеобозначенного - всегда!

Вот здесь и встаёт вопрос:
1) о фильтрах;
2) о методах интерпретации, с учётом вышеназванных закономерностей (теория).
3) о проверке различий в интерпретациях в зависимости от различия в схемах взаимодействий, акцентированной теми или иными факторами в тех или иных вариантах (практика) ;) :)

Так что правильно назвали ГША "Астрология будущего" надеюсь научного, а не только...



P.S. Впрочем, надо ещё доказать, что эти схемы в таком виде пригодны для использования именно в астрологии, а не, скажем, в космической навигации или каких-нибудь радарных установках :) Это также и к вопросу о взаимодействии трёх объектов в астрономии.