....хех, где, таки, "физически" находится планета, если, допустим, она в 18-ти градусах 26-ти минутах знака, а куспид,к примеру, четвёртого дома - тоже в 18-ти гр., но в 43-х мин. того же знака. А?
Так понимаю, что "тело" планеты всё же принадлежит третьему дому, да? Считаем до "последней" минуты?
Ну,есть общеупотребительное правило 5 градусов,т.е. если планета в 5 градусах от куспида дома,то она в этом доме.
По мне 5 многовато,я 2-3 использую обычно,хотя зависит от ситуации.
Да, про правило знаю, спасибо. Следуя логике (по этому правилу), планета, расположенная в карте от куспида дома на расстоянии пяти градусов, в темах этого дома "участие принимает", но "физически"-то она в доме предыдущем (я здесь с эссенциальными и акцидентальными достоинствами/слабостями - каленкор же от факта положения в доме может быть совсем другой)
Тема переехала с форума "Новости, объявления,нарицания, восклицания, чат.." на форум, который, ИМХО, несколько больше подходит к обсуждению астрологических вопросов такого рода... (Извините за неудобства )
Прошу простить у меня с речевыми формами сложно складываются отношения - непонятность на непонятности, плюс незнание/непонимание материала. Отсюда: чем объяснять, что именно хотела выяснить, лучше - со временем - разобраться самой.
уууу, эт вопрос скорей философский, не думаю, что есть однозначный ответ, все зависит от модели зодиака, которая вам ближе :))
1. Если расскладка домов для вас система, в которой куспиды, - это чувствительные точки, то в данном случае имеет место соединение с вершиной 4-го дома, с орбисом меньше 5 градусов, а следовательно плпанета скорей пренадлижит именно к 4 дому.
2. Если расскладка домов (рассматривается как разновидность зодиака) причем для вас зодиак величина неприрывная, без четких границ, в которой границы домов вещь условная (т.е. в принципе можно разделить круг на сколько хошь домов, не только на 12, а свойства домов плавно перетекают из одного в другой), то можно считать, что объект находится и там и там одновременно, и соответственно обладает свойствами и 3-го и 4-го домов одновременно :))
3. Хотя в данном конкретном случае, точки образованные осями MC/IC и Asc/Dsc в любом случае чувствительные, так что даже если принимать гипотезу №2 то в любом случае влияние 4-го дома будет больше.
4. Если рассматривать расскладку домов, как просто круг, поделенный на 12 частей с четко определенными границами, при чем, куспиды домов в модели ни чего не могут аспектировать, тогда однозначно следует принять гипотезу, что планета все-таки в 3 доме :)))
Благодарю Вас
Я не философ. Ннннну, если и да, то немножко - и "кухонного" размаха. Интересовала "техническая" сторона вопроса: положение планеты, соединенной с куспидом углового дома, получается, "поднимает баллы" акцидентальной (силы?). Её "физическое" положение в третьем либо в четвёртом эссенциально что-то меняет?
*дада, понимаю, вопрос может быть глупым, несущественным, но он возник, и я не сдержалась - озвучила*
Думаю да (если брать НЕ равнодомную систему), за счет того, что они одновременно являются чувствительными точками осей MC/IC и Asc/Dsc , хотя на 100% я бы за это не поручился...
Не совсем вас понял...
Смотря, что вы имеете в виду под "третим, либо четвертым домом".
Вы имеете в виду увеличение силы планеты в зависсимости от углового или нет дома?
Если слишком близко, на пример, к границе 4 дома, то там должен быть "переключатель скоростей"...
А если это граница между 2 и 3 домами, то скорей всего ни каких перепадов веса планеты не почувствуется. :))
Но опять же это толко мое мнение, думаю многие со мной не согласятся...
Дада, спасибо! Про третий и четвёртый в нат. карте речь шла. Разница - в минутах. И "куда тело девать" (как в анекдоте про труп, корпус которого лежал на проезжей части, а голова на поребрике) - вопрос был в этом.
Видимо, сырости в нем, вопросе, много, потому и не смогла сформулировать. Полагаю, когда смогу, то и необходимость в таком вопросе отпадёт.
Ой боюсь, что я вас еще больше запутал :)))
Просто тема про граници домов слишком скользкая и неоднозначная ))
Но в любом случае, если речь идет о конкретной карте, то в вашем случае больше доводов в пользу 4 дома :))
Ни в коем случАе Вы дали достаточно, чтобы - вместо запутывания - пойти и нарыть/отрыть . Благо, времени хватает - и, что очинно важно, уже есть почти понятно где искать.
Последний раз редактировалось Katya, 05.04.2009 в 23:06.
Если планета в паре-тройке градусов от Углов (ASC, MC, DSC, IC), она, конечно, уже угловая, то есть акцидентально сильная. И трактуется уже в связи с угловым домом.
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Спасибо, Денис Я это, да, читала. И в книжных текстах, и в комментариях Ирины Борисовны доступнейше это написано. Но мне - как зелёновому профано-неофиту - не есть понятно, что делать с разницей в минуты. *Положение (как факт, типа) планеты в падающем доме и положение планеты в угловом доме - это разница в силе акцидентальная только, либо же эссенциально она, например, в угловом что-нить себе может нарастить.....* Пожалуй, пойду почитаю, что есть включает в себя "эссенциально" и что - "акцидентально"
Ну вот, ага. Таки, эссенциальные качества квадрантов имеют место быть, как минимум:
Эссенциальные качества квадрантов:
ASC – MC – Горячий и Влажный
MC – DSC – Горячий и Сухой
DSC – IC – Холодный и Сухой
IC – ASC – Холодный и Влажный
ЗЫ: но, вероятно, эссенциальные качества тех же квадрантов самой планете, находящейся в каком-либо из них, эссенции не добавляют/убавляют. Они её "экипируют" своими качествами только акцидентально?
Последний раз редактировалось Katya, 06.04.2009 в 01:06.
Всем спасибо!!! До меня, таки, дошло (смайлик с ооооооочень длинношеим жирафом), что акцидентально, только акцидентально.
*Теперь появился еще один вопрос. По поводу перегринства. Может ли отменить перегринство планеты такое её положение как "второй управитель триплицитета"?
Пожалуйста, если это вопрос некорректный, и ответ на него стоит выкопать самому, я поищу, да. А если можно ограничиться "да"/"нет" - то на сейчасошнем этапе такой ответ будет достаточным.
Нет, если второй, то значит нет. Т.е. если Луна управляет земным триплицитетом ночью, а это дневная карта, то Луна, например в Деве, останется перегрином.
"А тело-то где?"
Считаем до "последней" минуты?
)
В астрологии Деда Мороза нет 
"кухонного" размаха. Интересовала "техническая" сторона вопроса: положение планеты, соединенной с куспидом углового дома, получается, "поднимает баллы" акцидентальной (силы?). Её "физическое" положение в третьем либо в четвёртом эссенциально что-то меняет? 
Вы дали достаточно, чтобы - вместо запутывания - пойти и нарыть/отрыть . Благо, времени хватает - и, что очинно важно, уже есть почти 
понятно где искать. 
И в книжных текстах, и в комментариях Ирины Борисовны доступнейше это написано. Но мне - как зелёновому профано-неофиту - не есть понятно, что делать с разницей в минуты. *Положение (как факт, типа) планеты в падающем доме и положение планеты в угловом доме - это разница в силе акцидентальная только, либо же эссенциально она, например, в угловом что-нить себе может нарастить.....* Пожалуй, пойду почитаю, что есть включает в себя "эссенциально" и что - "акцидентально"
Линейный вид
