тоже думаю, что нет, хотя кэфы за них..
но вопрос про основное время.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Букмекер теоретически может выставить, условно говоря, любой кэф, но этот кэф скорректируется ставками игроков в той мере какой он будет оторван от реальности, а реальность в том что не бывает команд равной силы, а иногда они очень неравной силы, что и отражают кэфы. И выиграть по кэфу 4 существенно менее вероятно нежели по кэфу 2.
Допустим, букмекер выставит кэф на Андорру против Уэльса не 67, а 1,9, и на Уэльс, тоже 1,9, а не 1.04.
Что тогда произойдет? Обрадованные игроки побегут ставить на Уэльс по кэфу 1,9, и обвалят его до 1,04. Ну и букмекер останется в минусе плюс ко всему.
Формирование маржи, образуемую разницей между кэфами на противоположные исходы. Т.е. на один исход кэф 1,9 (а не 2,0), на другой - тоже 1,9 (а не 2,0). То же в случае разновеликих кэфов, - там просто пропорция. Чем бы не закончился матч, букмекер в плюсе за счет такой разницы по-любому. А вот резкие колебания кэфов букмекеры не любят, часто сразу прекращают прием ставок на время, потому как это риск и для них. Потому букмекерам выгодны максимально приближенные к реалу кэфы, чтобы потом не было резких колебаний, т.к. именно они дают им гарантированную прибыль.
Некоторые маневры при этом конечно они допускают, скажем не выставляют выгодный в некоторых случаях ТБ(2) и т.п ухищрения в линиях вот такого характера бывают.
Рассказываю свою версию... задача букмекера выиграть деньги игроков... идеальная ситуация когда все варианты исходов проставлены игроками обратно пропорционально кэфам, тогда букмекер надежно возьмет прибыль за счет маржи. Букмекер всегда старается создать такую беспроигрышную ситуацию. В ином случае, когда загружено только одно плечо, букмекер рискует проиграть...
То есть по-моему букмекер работает с общественным мнением, а не с реальными шансами... если бы линия была бы близка к реальным шансам, то сложно было бы игрокам что-то противопоставить марже, также было бы много вариантов непропорциональных ставок и букмекеры бы играли в очень рискованную игру...
Считаю, что кэфы и шансы это разные понятия... если перевести на бытовой язык, шансы это сложность работы, а кэф это зарплата за эту работу... может быть, что работа и зарплата соответствует друг другу, но чаще всего есть дисбаланс.
Победит ли Торпедо Усть-Каменогорск в основное время?
Линейный вид
