Я вот думаю, что надо вопрос про тотал задавать и уже исходя из этого думать про фору. Ну это я так подошла к вопросу. Понимаю сейчас, что не правильно. Следовало смотреть просто как хорар и акциденцию - тогда луна ушла от юпитера, хотя и все такое угловое.
Т.е. надо было уточнить у тебя вопрос, а я бегом посмотрела как тотальный вариант ( хотя, он тут не подойдет тогда).
Эрик, вообщем, два варианта такого типа вопроса : либо спрашивать тотал и из этого делать ставку, либо просто смотреть как вопрос "пройдет ли ставка?" и не усложняться раздумьями ( т.е. смотреть связь 1-10 или 2-8 ). Вот у меня такое мнение сложилось на сегодня ).
( я вспомнила, что предложила смотреть такой хорар как тотал -- в личке был вопрос )
А я для себя решила, что не правильно толковала твой хорар. И сейчас думаю, что стоит смотреть как обычный спортивный.
Насчет "только 1 и 7 " не соглашусь. Ты не просто оцениваешь какая команда выглядит сильнее. Тебе тут надо было, чтоб Ас забил как минимум 2 гола при нулевом Дс-та ( 2-0 т.е. ). Это чтоб "пробила ставка" - я так понимаю. Т.е. тебе надо смотреть победит ли Ас - связь 1-10 надо.
Если ты вкладываешь в слово "пробить" смысл "выиграет", то почему смотреть разно ?
Просто если ты смотришь выигрыш/победу, то без Мс тут никак не обойтись. На основании оценки только сил 1-7 можно сделать неправильные выводы. Команда может быть сигнифицирована планетой с сильным положением, но не видеть/не добиться победы ( Мс т.е.).
Пробьет ли ФК Минск фору -1?
)
Линейный вид
