В ГША наиболее распространено рассматривать в динамике (транзиты, дирекции ...), например, такие трёхчастные взаимодействия планет, как нижеозначенные:
А (радикса) = В (динамики) / С (динамики)
А (радикса) / В (радикса) = С (динамики)
Почему-то в меньшей (малой) степени делается акцент на:
А (радикса) / В (динамики) = С (динамики).
Если , например, Марс транзита вступил во взаимодействие с Солнцем и Юпитером радикса следующим образом: MA tr / JU rad = SO rad, налицо "включение" планетарной картины.
Чем же она по "силе" может отличаться от MA rad / JU rad = SO tr ? Только ли быстротой прохождения Солнца заданной точки по сравнению с Марсом?
Почему так сложилось?
Ведь даже "незаконченные" четырёхчастные формулы типа А+В-С находятся в "большей чести".
Думаю, что так сложилось, потому что так понятнее для интерпретации, ибо, тем не менее, натальная карта трактуется иначе, чем динамическая, годовая и тем более событийная и т.д. И в вышеназванном случае факторы разных карт не смешиваются (в том пониманияя смешения, как это сложилось в ГША).
Посудите сами, вот, в данном случае:
Понятно, что натальный фактор активизируется полусуммой динамической карты. И мы видим какой годовой фактор(-ы) влияет (-ют) на натальные потенции (данные).
Ну, и трактуем: в данном году такое-то и такое событие, поднимет такую-то и такую тему основной "программы" жизни человека.
В данном случае:
тоже самое, с той разницей, что полусумма натала активирована целым фактором динамической карты. И мы снова говорим: такой-то показатель (тема) годовой карты, поднимет тему основной "программы".
А со смешанными картинами, например, как привели Вы:
когда полусумма, или сенситивная точка образована факторами разных карт и динамик, не совсем ясно, как правильно подходить к трактовке. У А.Витте есть примеры работы со смешанными точками, но он не указывает на отличие в интерпретации, которое по логике должно быть.
Например (пример упрощён для лучшего понимания):
1. SOr/MOr=JUv - тема партнёрства(SOr/MOr) в этом году имеет успех (JUv).
2. SOr=MOv/JUv - этот человек (SOr) в этом году испытает чувство счастья (MOv/JUv).
3. SOr/MOv=JUv - ?.. А вот здесь уже интересно :) какой "гибрид" (SOr/MOv) будет иметь успех в этом году :) Можно, конечно, придумать, но почитаь о том, что это значит и как правильно трактовать, негде... По крайней мере я ещё не нашла, где об это написано...
Хотя все виды и смешанных и не смешанных средних точек, полусумм, сенситивных точек и т.д. и т.п. обозначены и доступны для анализа и исследования в программе AstrologicPC, а также наверняка исследуются/применяются некоторыми астрологами ГША. А вот как и для чего их правильно отслеживать и трактовать я пока не нашла объяснений.
А применять, конечно, можно. Если понятно для чего
Так все три комоненты этой формулы тоже чаще всего набираются в одной карте, а не комбинируются из факторов различных карт. И результирующая может принадлежать натальной карте, тогда говорим о "включённой" имеющейся потенции, если в натале формула (сенситивная точка) не складывается в картину, то говорят о латентном качестве (потенции) и тогда её может "включить" годовой фактор или транзитный и т.п., но и интерпретация в каждом случае будет различна с учётом того, фактор какой карты включает эту точку, и в какой карте она набрана
Последний раз редактировалось Aleksandra, 09.01.2009 в 14:26.
Никто и не отмахивается, просто у нас нет инструмента/техники/программы, чтобы обрабатывать имеющуюся информацию... Поэтому всё ждёт свой черёд.
А делать отборки вручную бессмысленно. Можно, правда, продемонстрировать то, какие возможности даёт методика, но... всё равно НЕОБХОДИМО "отсекать", то что невозможно проследить качественно и честно ограничится тем, что ты в состоянии прояснить/проследить/заметить и т.д. и т.п.
А вот такие смешанные полусуммы выдаёт программа в Т16 в пределах орбиса 35 мин. для гороскопа А.Витте на день основания Общества ГШ:
Это всё расположено на оси транзитного Купидона в пределах орбиса +/- 35 мин. Сюда можно добавить и смешанные сенситивные точки, которых огромное множество...
Полусуммы в красных квадратиках, очень похожи на приведённые Вами для дня регистрации брака, но А.Витте не женился в этот день, хотя, да, было создано общество. Полусуммы в синих квадратиках можно взять в подтверждение создания общества. А вот что делать с полусуммами в чёрных квадратиках... Там есть и те, что связывают с катастрофами, землетрясениями и др. негативными событиями.
И как здесь определиться с приоритетами? Кому здесь можно отдатать первенство?
А ведь каждая ситуация уникальна и содержит свой набор композиций. Хорошо, в данном случае мы знаем событие и можем обратить внимание на важные для нас формулы, а что если взять событие не говоря о том, что там было. Разве можно в этом многообразии сориентироваться без применения дополнительных техник? Думаю, что нет
Думаю, что прежде чем разбираться со смешанными формулами, следует хорошо отшлифовать технику работы с несмешанными картинами
А они и не должны быть обязательными, только сопутствующими.
Хотя даже при использовании личных точек не всегда можно утвержать "видимое".
Например, МС или AS = CU/KRv далеко не всегда указывают на заключение брака.
Согласна с Александрой, что формулы, составленные из факторов одной карты удобнее и понятнее трактовать.
Вот только...
1. SOr/MOr=JUv - тема партнёрства(SOr/MOr) в этом году имеет успех (JUv).
Не понятно, почему "в этом году"? Дирекциооный Юпитер будет в приемлимом орбисе в ту и другую сторону максимум полгода, ИМХО
Сергей, давайте я Вам найду таких несмешанных формул штук 6.
Это к тому, что смотреть смешанные можно, но зачем, когда и без них обычно вполне можно обойтись. Вот когда с несмешанными не понятно, тогда немного другой разговор.
И потом, строго говоря, приведенное Вами - это успех в неких коллективных делах, что не обязательно брак между мужчиной и женщиной.
Да, так же, как тр. Гадес на Вашем AS в момет брака не указывает на ущербное партнёрство. По одной формуле ни о чем судить нельзя.
Так полгода они же "в этом году" :) А время реализации точной дирекции можно уточнить. Приведённая мною интерпретация, была дана только для удобства понимания.
Или всегда можно говорить только об определённых тенденциях для натива, не утверждая, что событие грядёт обязательно (или почти вероятно).
Как же "отчитываться" перед клиентом, если он хочет знать наверняка?
Каждый нормальный человек, всегда знает об ограничениях, свойственных человеку :) А астролог знает о рамках своих возможностей и возможностях используемой им методики/техники :) Об этом и следует говорить клиенту, чтобы он "хотел" в рамках того, что конкретный астролог ему может дать :)
Однако, не смотря на эти ограничения, при достаточной работе с гороскопом, можно прийти к точным прогнозам. На мой взгляд получить готовый ответ может лишь тот, кто к нему подготовлен, т.е. имеет необходимый багаж знаний и умений ;)
Сергей, Вы смотрите в самый корень. Строго говоря, нету однозначного ответа на этот вопрос. Тут всё упирается не только в методики и мастерство астролога, но и в мировоззрение астролога и клиента, в тот же выбор: фатальность или свобода воли? Другими словами - пройзойдет ли непременно видимое в прогн. карте событие (будем здесь считать астролога и его работу безукоризненными :)), или всё же предупрежденный человек может что-то изменить в лучшую (или другую) сторону? Или может ли Бог (или иная высшая сила) вмешаться и отменить казалось бы неминуемое событие?. ИМХО, умное поведение человека может очень сильно смягчить (или направить по иному руслу) события в тяжелые периоды жизни, и Бог тоже может вмешаться, поэтому наверняка тут можно говорить только о тенденциях. Но это только моя точка зрения. :)
А никак. Объяснять положение дел. В частности то, что 100% гарантию чего бы то ни было в нашем мире может выдать только Господь Бог. Вот к нему пусть и обращаются,
Приоритет формул.
Приведённая мною интерпретация, была дана только для удобства понимания. 
Линейный вид
