Занятно проявляет себя следующий принцип своеобразного транзита.
Предположим, что в момент включения гороскопа все основные астрономические факторы (планеты) начинают своё движение из одной точки.
Общей для всех гороскопов будет являться точка Овна (VP). Вот от неё и попробуем отследить подобный «сдвиг» планет.
«Сдвиг» рассчитывается по простой формуле : Планета транзита – Планета радикса = Планета «сдвига» (например, SA tr – SA rad = SA # ).
======================================
Известный английский мореплаватель Джеймс Кук. Родился в Мартоне (Йоркшир) 7 ноября 1728 года н. ст. (берём 12:00 по Гринвичу). Погиб 14 февраля 1779 (берём 21:00 GMT) в результате стычки с аборигенами в бухте Кеалакеакуа на западном побережье о. Гавайи, где и был похоронен.
Смотрим:
Гадес # = 50 50
Сатурн # = 276 13
>>>
Сатурн rad = 320 27
Сатурн/Вулкан rad = 321 15 (убытки и ущерб от применения насилия и принуждения)
Сатурн/Уран rad = 276 18 (случаи смерти)
Аполлон/Адмет rad = 321 01 (массовое сопротивление или подавление)
----------------------------------------------
Уран # = 203 28
Mарс/Зевс rad = 293 57 (опасность несчастного случая от оружия)
----------------------------------------------
Марс # = 324 20
Меркурий # = 054 27
(транзит как раз на 14 февраля)
>>>
Зевс/Вулкан rad = 323 53 (импульс насилия, мощь оружия)
Уран/Зевс rad = 278 55 (вспышки военных конфликтов и столкновений, неожиданное применение оружия)
Плутон rad = 189 13 (изменения)
----------------------------------------------
NE # = MA/SA rad ну и т. д.
======================================
Случайно?
Вот ещё пример.
Актёр А. Дедюшко. Родился 20.05.1962. в Волковыске (Белоруссия). Определяемся по времени 09:00 GMT. Погиб с семьёй в автокатастрофе вечером 03.11.2007 (определимся по времени 17:00 GMT).
В космограмме натива Зевс (153 16), Гадес (040 55) и Аполлон (176 16) взаимосвязаны друг с другом. В общем, как вариант это можно трактовать как большой убыток, ущерб и опасность от машин и механизмов.
Уран # =198 27 (внезапность, импульсивность), Купидон # = 063 24 (семья). То есть, и Уран и Купидон вовлекаются в вышеозначенное взаимодействие.
В космограмме натива Сатурн (311 24) = Нептун (221 40) = Гадес (040 55). Естественно и SA/ZE = NE/ZE = HA/ZE (разнообразный ущерб от техники, машин). К такой взаимосвязи с Зевсом подключается и Нептун #. То есть, Нептун # = (SA/ZE, NE/ZE, HA/ZE) rad.
Марс # = Марс/Сатурн rad
========================================
«Транзитно» сдвигая планеты от VP, более существенно проявляются показатели при внезапно-критических моментах жизни.
Вот ещё пример из каталога L. Rodden.
Kelly, Julianne Frances (27 июня 1968 23:40 (GMT-4) 42N22, 71W04).
Погибла в авиакатастрофе над Шотландией 21 декабря 1988 года в 18:56.
Гадес # = 019 25 >>> Плутон/Гадес rad = 109 00 (нарушение в развитии) >>> Солнце/Адмет rad = 064 16 (физическая смерть).
Уран # = 095 46 >>> Солнце/Марс rad = 095 34 (физическое воздействие) >>> Зевс/Адмет rad = 095 10 (блокировка, смерть от машин и механизмов) >>> Нептун/Гадес rad = 300 52 (ущерб, смерть в воздухе).
Нептун # = 045 25 >>> Марс/Уран rad = 135 01 >>> Солнце/Уран rad = 135 56 (несчастный случай с физическим телом в воздухе).
Сатурн # = 250 10 >>> Гадес/Вулкан rad = 070 25 (cокрушительный убыток и ущерб) >>> Уран/Нептун rad = 204 45 (техника, связанная с воздухом или водой, неожиданные события, связанные с воздухом или водой).
Примечательно, что подобные взаимодействия можно наблюдать и для карты транзита (события).
По сути разность SAt-SAr это вот такая точка: SAt+WIr-SAr.
Осью отражения в данном случае является полусумма: SAt/WIr, а фактором отражения - SAr.
Если мы принимаем во внимание движение транзитного Сатурна, то "двигающейся" осью будет ось SAt/WIr, она и будет смещаться. Натальный Сатурн остаётся на месте, но из-за движения транзитного Сатурна, будет двигаться точка SAt/WIr, поэтому результирующий показатель (недостающий элемент симметрии) тоже будет сдвигаться, но в два раза медленнее, чем собственно транзитный Сатурн.
Это я к тому, что это не чисто транзитное смещение, но смещение некоей точки, в которой участвует тразитный показатель. Более того, в нашем случае, в исследуемой разности участвует не только точка 0-Овна, но и радиксный показатель. Таким образом - это смещение смешанной точки с участием одноимённых факторов разных гороскопов (в нашем случае натали и транзита) и т.Овна.
Можно сказать, что в случае с точкой, с участием Сатурна, мы исследуем взаимоотношение факторов страдания, взятых в статике и динамике.
По такому же принципу можно посмотреть точки:
SAr+WIr-SAt
WIr+WIr-SAt
SAt+SAt-WIr
SAr+SAt-WIr
Эти точки тоже содержат т.Овна и из-за участия в них транзитного Сатурна, будут сдвигаться. Первые три в соответствии со скоростью движения транзитного Сатурна, последняя по тому же принципу как и точка SAt-SAr.
Исследуя взаимоотношения (комбинации) Сатурна натального и транзитного можно посмотреть и эти точки:
SAr+SAr-SAt
SAt+SAt-SAr
Так же и здесь: HAt-HAr это ничто иное как: HAt+WIr-HAr, с осью исследования HAt/WIr и фактором отражения - HAr и т.д. и т.п.
Случайное вряд ли возможно, но вот насколько закономерно, то что можно обнаружить в данных примерах... И на сколько выбранная Вами точка продуктивнее указанных мною дополнительно, это пока ещё остаётся вопросом, который усердный астролог может порешать хоть для самого себя, хоть для своей науки, т.е. астрологии.
В данном случае проще и привычнее написать: ZEt+SAr-ZEr, что тоже самое, просто приведённая Вами запись усложняет поиск картины с помощью диска, тогда следовало бы написать: ((ZEt+WIr-ZEr)+SAr-WIr). :)
Эта точка естественно тоже будет смещаться, если следить за ней в динамике, т.к. в ней участвует транзитный фактор. Точно также можно делать точки с участием директных планет, можно одноимённых, можно разных. Эти точки также будут смещаться (если смотреть их в динамике), с учётом продвижения коэффициента Солнечной дуги.
Набор сенситивных точек из показателей различных динамик (т.е. из факторов натала, сол.дуги, транзита и т.п.) называется смешанной точкой.
Когда мы рассматриваем смешанную точку из одноимённых показателей, мы таким образом пытаемся оставаться в теме фактора, который мы принимаем к исследованию, но с учётом изменения динамики. Таким образом исследуем транзитные (директные) влияния на натальные данные в рамках выбранной темы (резонансов).
А вот каковы преимущества скомбинированных точек одной перед другой, если они складываются их одних и тех же составляющих, но в различных вариантах, это вопрос, конечно, интересный.
Место интересное.
Не могу углубится адекватно, но задать вопрос уже могу.
"Натив регулярно переживает тяжелые комбинации. Несколько в год, месяц, день, а иногда и в час. В первом посте приведены исторические персонажи. А можно хотя бы на одном проверить - сколько раз натив переживал такие события к примеру за 90 лет? На диске 22 30 это легко видеть. и почему именно эту точку натив не пережил?"
Написал вопрос и подумал: "Это может быть чей-то темой на защите чего нибудь"
Транзитное смещение.
Написал вопрос и подумал: "Это может быть чей-то темой на защите чего нибудь"
Линейный вид
