А то каждый поймёт что-то своё... Я вот, например, поняла, что бОльшую роль играют куспиды угловых домов, далее - постоянных, особенно 8-дом, и отрицательная роль приходится в основном на мутабельные дома.. Это для Асц-гороскопа.
Для МС-гороскопа (т.е. равнодомных от МС, т.к. в ГША они чуть-чуть не равнодомные) - бОльшая роль как-то перенаправлена в сторону постоянных домов, а угловые - попали в отрицательные показатели..
Я имела в виду не комментарии к теме планетных картин и домов, а комментарии к тому, что изображено на графиках, т.е. к схематической информации дать словесную, чтобы избежать ошибок в интерпретации графиков.
Например, те величины, что выделены отдельно, они явно имеют большее значение. Имеет ли смысл принимать во внимание куспиды не выделенных домов? Или они себя никак не проявили, или нейтральны, например?..
А то визуально графики похожи одни на паутину, другие на магитное поле Земли вытянутое с одной стороны и сплюснутое с другой, последний так вообще похож на мальтийский крест... :)
Жёлтым цветом обозначены более доверительные результаты в рассмотрении обеих систем домов. Доверительные, как с точки зрения данного рассмотрения, так и ГША.
Серой полосой выделены дома, "проявившие" себя в данном рассмотрении в обеих системах Домов/гороскопов.
Что значит эта "доверительность" с точки зрения ГША? Как я уже говорила, дома МС-гороскопа не совсем равнодомные (см.выше), а в исследовании они, как понимаю, именно равнодомные от МС, поэтому результаты с куспидами домов не факт, что будут такими же, если учитывать расчёты для МС-гороскопа согласно ГША. Исключение составляют куспиды 10-ого и 4-ого домов.
Напомню значение полусуммы: SO/MO – дружба, брак, родители, ход (процесс) дня.
А значения домов, куспиды которых проявили себя в данном рассмотрении, согласно Л.Рудольфу таковы:
2-дом: Материальная, идейная и духовная собственность. Денежные дела. Движимое имущество. Прибыль и убыток.
5-дом: Предпринимательство, спекуляции. Дети, братья и сёстры. Игры, спорт. Небольшие общества, компании, удовольствия, театр. Молодёжь.
10-дом: Общественность. Профессия. Вершина жизни (высшее состояние). Наивысшая точка суток и года. Высшая сила и успех, сильнейшее проникновение и излучение. «Я» во всём своём блеске.
Согласно таблице, для плотности потока информации куспиды 2-ого и 5-ого домов АС-гороскопа играют отрицательную роль, 7-ого дома - положительную. 7-й даже очень логично :), а 2-й и 5-й, оказались чем-то для иссдедуемой компании не привлекательными...
Также положительно сказывается роль 12-дома для параметра сближение/удаление. Вот этот результат с 12-м домом интересен в сочетании с результатом, полученным для Гадеса в этой планетной картине... Т.е. получается, что тайные, скрытые, и даже негативные показатели могут оказаться вполне "превликательными" для того, чтобы влиять на результаты "потоков информации". Было бы интересно узнать, какие именно темы обсуждались тогда, когда вели/действовали эти картины.
Для МС-гороскопа, высветилась интересная картина. Положительную роль играют куспиды всех постоянных домов и двух угловых 7-ого и 10-ого. В данном случае вопросы ценностей оказываются актуальными.
Думаю, следует напрмнить, что АС-гороскоп рассматривают, чтобы получить информацию о среде, в которой находится объект/субьект исследования, о его партнёрах и ближайшем окружении. МС-гороскоп исследуется для того, чтобы получить информацию, об индивидуальных чертах/особенностях субъекта/объекта, о его значимости, престиже, ещё говорят, что и о душе тоже :)
Самой полусумме SO/ME приписывают следующее значение:
А вот картины, в зависимости от участвующих в них факторах, преображаются:
Солнце/Меркурий=Марс
Мы, конечно, будем иметь в виду, то, что касается темы исследования. Вполне логично, что позитивным фактором может быть способность к быстрому мышлению, принятию решений, и в принципе, инлеллектуальная активность.
Солнце/Меркурий=Нептун
Самое лучшее здесь вдохновение :)) Оно может поднять плотность потока информации, но ... не исключено и действие других вариаций формулы :) Как знать, может, желание пофилософствовать, а не заниматься физическим трудом, является причиной "зависания" в форумах :))
Солнце/Меркурий=Плутон
Вполне естественно, что желание развития, роста может быть способствующим увеличению плотности потока информации.
С отрицательными, в данном исследовании, показателями дела обстоят так:
Солнце/Меркурий=Венера
Видимо, что не актуально :)) или... Информационные потоки тоже суеверны :) если молодые мужчины (пацаны) способствуют потоку информации, то "женщина на корабле"... :)))) Даже в астрологии :( :))
Хотя, можно было бы и проинтерпретировать, "гармоничное мышление" и т.п. Но... факты говорят о другом :)
Солнце/Меркурий=Уран
Видимо, быстрота быстроте рознь... И здесь революционеров не почитают... :))
Для параметра «сближение/удаление»
Положительные
Солнце/Меркурий=Марс - см. выше
Солнце/Меркурий=Сатурн
Очевидно, что на исследуемом форуме приоритеты отдаются серьёзному мышлению.
Хотя формулу можно было озвучить и как проблемы в мышлении, однако ж... Я цитировала Г.Лефельдта, работавшего на основе материалов А.Витте и Л.Рудольфа. И ни-ни, ни от других, ни от себя :))
Предполагаю, что "положительность" и "отрицательность" может в том числе зависить от тематической направленности источника информации, т.е. от а) специфики (специализации) информационного источника; б) тем, выставляемых на обсуждение.
Потому как, не очень "традиционно" ожидаемые результаты мы получаем. Это я о картине с Венерой в отрицательных показателях и картине с Сатурном - в положительных...
Хотя... истина, это не всегда то, что мы ожидаем :)))
Вот это тоже интересно
Вероятно, эта "особенность" встретится нам ещё не раз.
Логика такова: исследуя полусумму MO/SO, в качестве одного из результатов мы получили и такой:
А тепеть ещё и это:
MO/SO=XII/AS (+2,26)
Гадес, согласно ГША фактор далеко не положительный, а скорее отрицательный. Согласно классификации планет по Г.Лефельду принадлежит даже к "диструктивным силам из прошлого" и связан с такими понятиями, как разложение, ликвидация, уничтожение, распад.. и т.п... Тема 12-дома тоже известна, как не благоприятная.
А тут раз и.. положительные показтели. Отсюда и вышеобозначенный вывод, что "сплачивает" потоки информации не только позитив...
Александра, вот прилагаю в архиве (Темы.zip): первые 100 тем для Солнце/Луна=Гадес, первые 100 тем для Солнце/Луна=XII(А) и несколько (все, что было) для Солнце/Луна=Гадес=XII(А). Надеюсь, что это Вам о чем-нибудь скажет. :)
Безусловно, Александра. Это влечет нас к выводу о том, что кроме типового значения планетарная картина может иметь свою специфическое выражение в отношении конкретного обладателя натальной карты.
Да нет, здесь все гораздо проще. Под малым числом данных скрывается малое количество повторений данной вариации планетарной картины. Надежность результатов резко падает, поэтому не имеет смысла их рассматривать на среднескоростных картинах.
А может примешиваются еще наши понятия о позитиве/негативе..? :)
На первый взгляд выглядит разношёрстно.. однако, первое, что начинает темы при картины Солнце/Луна=Гадес: "Бальзамическая Луна", далее "Карта умершего ребенка", далее "Прогнозы по космограмме??? Реинкарнации - нужна статистика!", потом "Вопрос ??? Апокалипсис 2000" или "Завалился www.astrolog.ru???" и даже это "К вопросу о пресмыкающихся" :)) и т.п.
Это, да, это по теме Гадеса..
У Солнце/Луна=XII(A-гороскоп) особенно:
"ДРЕВНИЕ ТРАДИЦИИ", ещё "Релокация и фатум", "ПЛАЧУЩАЯ ИВА", "Мессия", "Asc - Только фокус тау-квадрата
Светлана, синастрии и "жертвы ас...", это тоже интересно -"О планетах в шахте", а это вообще в тему: "Кармические преступления" или "Карма и психология". Дальше "Возможность покушения на И. О. ?" или "Самоубийство" и т.п.
В принципе есть о чём подумать.. :) Совпадений предостаточно даже в названиях открываемых и обсуждаемых тем. Ещё важно и то как они в это время обсуждались, т.е. в каком русле текли мысли, даже в тех темах, что как бы не согласовываются с указанными планетными картинами...
"Специфика" здесь скорее всего связана с одновременным участием/задействованностью разного набора дополнительных картин. Однако интерпретация имеющихся картин не выходит за рамки своих собственных значений/характеристик.
Они могут гасить и активировать друг друга, переходить одна в другую, создавая фон для той или иной минуты, но когда знаешь "генеральное" направление, тогда легче толковать и сопровождающую свиту картин и картинок :)))
Алексей, а без наших понятий о позитиве/негативе, мы вообще не сможем ничего друг от друга отделить ;) :))
На мой взгляд, существуют две "генеральные" этики: общепринятая и своя собственная :) Если эти две совпадают в суждениях и понятиях, то человек считается адекватным :))))))))))) и варианты ;) :)
Не надо запутываться :) Продолжайте думать логично ;)
Дело в том, что за каждым из астрологических факторов закреплены свои, так называемые "ключи", т.е. понятия, которые связывают с этими факторами. Диапазон значений достаточно велик. Он содержит и положительные и отрицательные характеристики.
Отсюда, планетную картину теоретически можно толковать и в положительном и в отрицательном ключе. А вот когда и как предлагается понять, взвесив все показания гороскопа.
Однако при обучении, у студентов астрологии информация в памяти часто фиксируется в упрощённом виде, типо: хорошо-плохо, легко-тяжело.. И исходя из такого принципа, часто за Сатурном закрепляется понятие: тяжело и плохо, а за, например, той же Венерой - хорошо, благоприятно.. Отсюда от Сатурна ожидается проблематичность, а от Венеры - гармония... Но...
Сатурн - это ещё и серьёзность, основательность, постоянство и т.п., что не плохо, а даже очень хорошо. А "любовь" Венеры не всегда бывает уместна, также как сладкоголосая песня, во время ярой битвы.
Поэтому и слово "традиционно" я написала в кавычках ;) Здесь никак не имелась в виду ни, традиционная астрология, ни традиционная интерпретация ГША, а "традиционные" привычки и стереотипы ;) :)
Кроме того, мы же в данный момент исследуем по одной, отдельно взятой картине, а не их совокупность на определённое время, поэтому никак нельзя гарантировать в каком ключе её следует толковать, прежде, чем будет сравнён результат. Вот, когда есть результат, то можно и трактовать. Тогда всё будет и в пределах темы, и в пределах понятий/ключей. Но следует учитывать и то, что в данном исследовании не берутся во внимание ни дома, ни управления... Поэтому интерпретации всё-таки будут вероятными... но не окончательными.
Ну, никто не прожил, хоть раз не переступив границы :) Что это была бы за жизнь? :)) Главное - это сохранять равновесие ;)
Да, выглядит странно... Здесь может быть какая-то "техническая" причина? Например, малое/ограниченное количество вариантов для проверки, т.е. редко формируется картина за исследуемый период времени, или выпадает только на определённое время, например, на 3 часа ночи, когда в и-нете почти никого нет?
Вот теперь, когда Вы все мне разъяснили, я наконец-то вернулся в логическое русло. А то как-то все сносило в сторону. :)))
Александра, я уверен, что и этой странности Вы найдете вполне разумное объяснение. :)
Думал! Уже думал! Все проверил, но технических ошибок не нашел.
Проверю эту версию, но не думаю, что именно в этом причина.
Зачем на собачку наговариваете. :) Александра, вопрос на засыпку: сколько времени существует такая планетарная картина в пределах орба - 1 час, 1 день, 1 месяц? :)))
***
Выделенные планетарные картины Солнце/Меркурий=… для оставшихся объектов
Держитесь твёрдо! Логика есть во всём, просто а) мы не всегда хотим это признавать; б) признавать в том виде, в каком нам её предлагают :))
:)
Однако, в данном случае не вижу смысла, ибо а) факты говорят сами за себя; б) не уверена на счёт точности координат ТНП и значимости ТНП в данном исследовании...
Разве ж так наговаривают? Так заботятся о чистоте условий :)
Зачем засыпать, если мы как раз пытаемся... проснуться :)))
Картинка будет держаться в зависимости от скорости Меркурия и Солнца, обе неравномерны, как известно, а также от динамики движения Меркурия, т.е. директный он или ретроградный. Однако, если принимать нечто среднее в их движении, то.. где-то в пределах суток.. :) Пик картинки может прийтись и на ночное время, хотя... Орб в случае с ТНП также как и они сами, в любую минуту может превратиться в гипотетическое понятие...
Тоже весьма интересные повороты... Особенно, если принимать во внимание, что Солнце/Меркурий=т.Овна:
а Солнце/Меркурий=Сев.Узел:
Если не пытаться интерпретировать, а просто принимать показания исследования, то следует лишь запоминать/сравнивать знаки, а объяснения оставлять на свободное время и для желающих знать не только о событиях, но и причинах их вызывающих :)
:)
Линейный вид
