Мы все идем разными путями, но в итоге я пришел к тому же - методологии Общей теории систем
Асса,если Вы копали эту тему,может быть посоветуете по этой теме авторитета,разрабатывающего автоматизацию,самоорганизацию работу общих систем?
Мой критерий работоспособности теории - ее простота - но главное, она должна быть как можно полнее - система, которая описывает организацию ВСЕЙ структуры Мироздания для меня был бы идеальный вариант...
Поясню на примере - определении сколько у планеты теплоты, сухости,холода и влаги. Для этого используют параметр - стихию знака, куда попала планета - Огонь,Вода,Воздух и Земля - т.е принцип Четверки(как и в четвертях гороскопа).
Кто-то еще использует параметр полусферы - попала планета в нижнюю или верхнюю полусферу, в восточную или западную.
Это принцип Двоицы.
Зон - 3
Осей - 6 (Овен Весы, Телец- Скорпион и т.д.)
Остановимся на септенере. В Системе, которую я описал, отсутствует 5 и 7.
Моя программа применяет полную систему - учитывает и попадание планеты в сектор, получающияся от деления 360 градусов и на 5, и на 7...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Кстати, аssа, звезды, через определенное время возвращаются в тот же знак, в тот же градус, что были зафиксированы при рождении. Это говорит о том, что небесная сфера вращается или правильнее Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, вместе с последним вокруг Галактики и дальше во Вселенной и на основе этого астрологи могут делать прогнозы и на будущее. Но основополагающей базой всегда является натал,т.к. ничего в судьбе человека не произойдет такого, что не предвещает натальная карта. Но астрологи - люди, а значит, словами Птолемея
Последний раз редактировалось godtown, 28.09.2016 в 15:38.
Я хотел сказать, что натальная карта - это главный, но не единственный фактор(Человек есть (в том числе)сумма отношений, разве не так?), который нужно учитывать, пытаясь предсказать событие. Натальная карта помогает дать адресный совет, но необходимо знать ситуацию. На мой взгляд, предсказательные методики слишком абстрактно и неточно описывают картину ситуации. Так, момент смерти не определить, а это, пожалуй, главное событие после рождения. Альтернативы у меня нет. Только корреляция(поиск универсальных символов и способов их взаимодействия) и экстраполяция (применение найденных закономерностей на практике). Экстраполяцию в своей классификации событий по числам я бы отнес к числу 10(нептун) как и астрологические символы, саму по себе натальную карту к числу 4(церера), а реальность, наверное, связана с числом 11(уран). То, что факторов, которые нужно учесть астрологу при составлении прогноза, невообразимо много не есть "проблема ума" астролога, а кардинально неразрешимая проблема, требующая нового(неизвестного мне) подхода. Возможно, предсказание - это тоже действие(миф об Эдипе).
Мир принципиально окончательно непознаваем, так как каждое его состояние новое. Много циклов. Шноль тож так говорит.
Что такое ваша программа? Скиньте в ЛС инфу, мне интересно
__________________
У египтолога Ивана
Мумифицированный тесть.
Казалось бы, ну, нах** нужен,
Но есть.
И законы Ома, Кулона и Ньтона тоже меняются?
Согласно циклам.
Написана на VB, имеете мощнейший блок интерпритации.
Как классической, так и современной астрологии.
Black bear, black beer, black hole, white pit
Забыл название
Натальная карта(гороскоп) - это исчерпывающий материал, где посюжетно можно прочитать все, что предназначено пережить человеку. Все отношения человека сокрыты в гороскопе. 6. О времени предсказываемых событий . Тетрабиблос. К. Птолемей
Можно определить, но это не есть главное событие. Мы рождаемся не для того, чтобы сразу умереть. Конечно, детская смертность высока. И этот момент Птолемей описывает в главе 9. О детях, которые не взращиваются Тогда смысл вашего поста?
А вот так писал Птолемей
Последний раз редактировалось godtown, 30.09.2016 в 10:06.
Астрология и есть знаковая система описания соответствий между земными явлениями и небесными конфигурациями. Какой смысл надстраивать над этой символической системой вторую символическую систему, т.е. нумерологию? Это все равно как наделив буквы числовыми значениями, пытаться из этого вывести новые правила грамматики. И кстати буквы наделялись во многих алфавитах числовыми значениями, но вот правила грамматики из этого обстоятельства ни разу не выводили.Вы же понимаете, что это всё и аналогичное тому - умозрительно. Можно отождествить Нептун и любую планету с любым другим числом.
Да, астрология - тоже умозрительна в каком-то смысле. Вы предлагаете одну системную субъективность и произвольность оценок, - "улучшить" другой, в разы более произвольной по смыслам?
Согласен с вашим доводом. Был не вполне прав. Изменением законов можно пренебречь.
Не согласен. Человек не постоянен(1) и не изолирован от остальной части мира(2). Карта постоянна и отображает только часть(изолированную) мира.
Про цитируемого Птолемея: он тоже имеет право на мнение. Хотите его обсудить скиньте ссылку на тему.
Очень острый вопрос. Конечно, у каждого явления должна быть причина. Можно сказать, что каждый из нас проявляет смысл своей жизни в своих поступках и этот смысл совсем необязательно актуален для кого-либо еще. Система классификации астрологических символов, предложенная мной на рассмотрение, придется по душе людям с выраженным началом цереры/девы, так как очень последовательно и четко (умозрительно, конечно) расставляет астрологические символы.
Существуют ли другие классификации в астрологии?- да, многие ими пользуются, но не всех они устраивают. Мне они кажутся непоследовательными, неспособными объяснить границы значений, достаточность элементов в системе, отношения между символами в той мере, в какой это делают числа.
+ если провести параллели(умозрительно) между символами, то значения некоторых "придется" изменить. Я понимаю, что для людей, много лет посвятивших успешной астрологической практике, это не нужно и даже вредно. "Числовая" классификация, думаю, включает любую другую(кресты, стихии и пр)
Опять же: ЛЮБОЕ направление астрологии может объяснить ЛЮБОЕ явление, оперируя своими символами, что, конечно, странно.
И: многих вещей нет, потому что их не смогли назвать.
__________________
У египтолога Ивана
Мумифицированный тесть.
Казалось бы, ну, нах** нужен,
Но есть.
Линейный вид
