Александра!
Вы будете, видимо, приятно удивлены:).
RATA-ARTA ( Близнецы- Стрелец) - название одной из 6-ти осей ритуального Зодиака наших далеких пращуров.
Письменная традиция не оставила явных следов, но все же сохранилась.
Более подробно об этой древней традиции будет изложено в моей книге
"Зодиак Амазонок".
:D :D :D Та не.. ты шо гонишь, Славян))))
Профэссор у нас премьер-министр:)
Бери круче , братан, акдэмиком буду-да...
Не то что возражать, даже думать в моем присутствии будет трудно):) ))
А вот и не удивлюсь :) Я уже где-то раньше читала подобный материал, но без углубления. По-этому в памяти только "неясные воспоминания" :) Но не новость, это точно.
А в латышском: art - пахать
Принимая во внимание уже известное, можно составить следующую фразу:
ātri art no rīta - бысто пахать с утра...
А вот общаясь с коллегами из ближнего "зарубежья", заметила, что они чаще всего "пашут" по ночам... Не соблюдают, понимаете ли, заветов предков :) Поэтому и не понимают в какое время суток лучше прорабатывать ось Близнецы-Стрелец ;) :)
Когда выйдет книжка?
Согласна, медицина вещь не всегда приличная , но бывает полезной для здоровья ;) :)
Вы имеете в виду вопросы медицины, обозначенные/высвеченные в мифологии?
Говорят, "мифы" надо читать "с разными ключами", "в разных ключах" и желательно "у чистого ключа"
У кадила, например, кроме ритуальной роли, есть хорошее практическое назначение - дезинфекция ;) Так же как у ладана. Повесьте в шкафу ароматические палочки ладана, даже жечь (не в шкафу, конечно :) ) не надо - моли не будет ;) :)
Valesnake, я задал Вам вопросы в моих сообщениях по теме под № 78 и 80. У Вас есть, что на них ответить?
На мои вопросы в сообщении № 62 Вы ответили лишь цитатой Грейвса. Можете ли что-либо Вы сказать на те вопросы помимо цитаты Грейвса?
Заранее спасибо. :)
Vladimir!
Вот вашы вопросы № 80.Эти предметы были найдены в Каменной Могиле под Мелитополем?
Ответ - Эти предметы были найдены в Триполье.
(Расстояние между Трипольем и Каменной Могилой можете посмотреть по карте:)
Для справки от Харькова до Запорожья чуть более 300 км.
От Харькова до Киева- 480км ) №78.Когда "тогда"? Кстати, Вы так ничего и не сказали о датировке этих изделий.
Ответ - Радиоуглеродный анализ именно этих изделий я не проводил.
Но вы сами в одном из сообщений дали возможную датировку изготовления оных.
Ответы на вопросы из №62 дам чуть позже.
Спасибо, valesnake.
Теперь посмотрим, что выходит.
Они могли бы быть на расстоянии в 1 км., - как понимаете, дальность расстояния между объектами такого рода не может быть свидетельством преемственности между культурами, одну из которых относят к палеолиту (хотя это крайне спорный вопрос, но суть не в этом...), тогда как другую - к энеолиту. И это - на территории, затронутой не одним переселением народов.
В истории преемственность культур на протяжении тысячелетий в одной и той же местности - явление кажется редчайшее, если вообще наблюдаемое. Возьмите для примера тот же Крым. Кого там только не побывало за последнее тысячелетие.
Славяне, византийцы, венецианцы, варяги, печенеги, турки, крымские татары, - и что, есть преемственность между культурами постсоветского Крыма и, к примеру, венецианцев? А ведь это все на довольно компактной территории...
Другими словами, нет никакой связи между наскальными надписями в Каменной Могиле времен палеолита и сосудами времен неолита, а временной интервал между этими поселениями может составлять до 15 000 лет.
В Каменной Могиле нет никаких сосудов, это место известно только петроглифами, наскальными изображениями. Тогда как сосуды находились в других местах и достоверно известна датировка их изготовления, - это третье тысячелетие до н.э.:
Нет ничего общего между наскальными изображениями культуры палеолита (20-12 тыс лет. до н.э.) и сосудами культуры времен неолита (3 тыс лет до н.э.). Даже если бы это был один и тот же народ, и был бы найден телескоп, датированный третьим тысячелетием до н.э., то нет никаких оснований считать, что и за 15 000 лет до того такие телескопы существовали.
Наконец, нет никакой разумной связи между биноклевидными сосудами и "Эрой Близнецов", раз Вы уже так уверены, что она существовала и люди знали. что они живут в ту эру. По одной простой причине.
Сосуды изготавливались в третьем тысячелетии до н.э. Это соответствует самой середине "Эры Тельца"! :) "Эра близнецов" закончилась как минимум, за тысячелетие до начала производства таких сосудов.
Может это был сакральный аппарат для ритуальной дойки священных коров? :)
Vladimir!
Раз уж вы такой любознательный , то будьте s'il vous plait повнимательнее:)
Начиная с середины "Эры Тельца" матриархат начал терять свои позиции, отступая под натиском зарождающегося патриархата.
Всё последующее вам должно быть очевидно.Кто-то продолжал сохранять старые традиции, кто-то новые. Кто-то продолжал обожествлять Праматерь уже на рогатом троне, кто-то начал поклонялся Быку.А еще кто-то из земледельцев мог вполне продолжать древний ритуал из далекого прошлого при начале сельско-хозяйственных работ ( земля-то матушкой как была , так и осталась:) )
Что касается "сакрального аппарата для дойки", то "Прамама" с такими бедрами явно хорошо питалась:)
М-да, времена были древние, торопиться им было некуда... Вообще то точка Овна указывала на Кастор и Поллукс 6000 лет до н.э. В ту пору Триполья не было... и биноклевидные сосуды никто не изготавливал, но они это неторопясь так обдумывали, - около 3000 лет конструировали биноклевидный сосуд. :)
__________________
А что касается ваших вопросов, Александр Иванович, то... Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них. Вы это поймете, - сказал он убедительно. - Вы это обязательно поймете.
Vladimir! Направьте вашу интеллектуальную мощь на поиски того, как могло называться то образование ( государственное, состоящее из городов-государств), одно из которых называется археологами как Трипольская культура. Мне известно название Аратта. Аратт было несколько , одна из первых затоплена водами Черного моря. Последующие имели преемственность и , по данным археологов, появлялись и исчезали, миргировали территориально. Но культурные традиции этих протогосударств сохранялись, передаваясь от более ранней к более поздней.
"Славянский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от какого другого не происходит;следовательно, сам собою состоит уже от самых древних времён,и многочисленные оные славенские народы говорили славенским языком ещё прежде рождества Христова" М.В.Ломоносов
Это все замечательно, но кем и когда доказано, что триполяне говорили именно на славянском языке? Кстати, если от них произошли шумеры, как утверждает Кифишин, то шумерский язык - тоже славянский? :)
Вот сейчас в Косово 90% населения албанцы и говорят по-албански. Означает ли это, что Косово исконно албанская земля? :) И произошло это все за какие то несколько столетий.
Насколько же серьезно говорить о многих тысячелетиях преемственности языка и культуры в отсутствие каких-либо доказательств???
Если триполяне говорили на славянском языке, и если Триполье имеет отношение к Каменной могиле, и если Каменная могила имеет ту датировку, которую ей ныне приписывают некоторые украинские археологи в принципиальное отсутствие возможности радиоуглеродного анализа, и если "биноклевидный" сосуд имеет отношение к эпохе Близнецов, и если они запоздали с осознанием этой эпохи лет так на 3000, и если они вообще знали, что бывают астрологические эпохи ("эры"), и если астрологические эпохи вообще имеют какой-нибудь смысл, будучи выдуманы теософами XIX столетия, и если "авторы" наскальных изображений имеют какое-либо отношение к шумерам, а не являются троглодитами 1-го тысячелетия н.э. (и такое может быть в отсутствие датировки этого явления), и если в Триполье были астральные культы, и если в Триполье были астрологи, и если это означает, что у создателей Каменной могилы тоже были астрологи... (минимум ДЕСЯТЬ "если...")
...то история астрологии начинается в районе Каменной могилы, а не в Вавилоне, и ее надо переписывать. Вот так рождаются легенды, мифы, такова технология мистификаций.
Ведь ни одно из этих "если..." - не доказано, и никогда не будет доказано по объективным причинам.
Valesnake, так и предполагал, что тему Вы открыли как тестовый пример создания и обоснования мистификаций. На самом деле получилось здорово!
;)
Спасибо!
Всегда рад подискутировать с умным человеком и астрологом.
Умный астролог-мистификатор!:) :)
Расту я !))) Когда -то, в конце прошлого тысячелетия меня назвали "несостоявшимся астрологом" за отказ платить деньги за
диплом "международного образца" какой-то "Московской академии классической астрологии":)