Не большинство обитателей "астрологов форума", а большинство нормальных изучающих астрологию и ознакомившихся с астрономической частью астрологии понимают, что планеты, другие изучаемые части астрологии очень сложно привести к какому-то одному "знаменателю". И так же как все изучаемые объекты Космического пространства приводятся к общему знаменателю проекцией (пересечением) к Эклиптике, так же эти изучаемые объекты должны быть приводимы к единому "циклу" удовлетворяющему большинству изучаемых значимых объектов наблюдения.
Дальнейшее рассуждение будет долгим, рассматриваться будут обычные наблюдения людей не имевших сложного математического и расчётного аппарата.
Основой Зодиака и Астрологии является Солнце. От него в первую очередь зависит жизнь на Земле. Для наблюдателя с Земли именно положение Солнца на Небе является способом узнать где же на своей орбите вокруг Солнца находится Земля. Делая, в связи с этим минимальные прогностические выводы (это и есть основа Астрологии).
Наблюдатель определил, что в среднем, от Восхода до следующего Восхода Солнца наше Светило проходит два своих диаметра. Диаметр Днём и диаметр Ночью.
Так появилась точка отсчёта Зодиака связанная с Градусом.
Угловой градус Зодиака, это два диаметра Солнца.
Это деление вписывается в большинство философских концепций описания мира. Мужское-Женское. День-Ночь. Свет-Тьма. Ян-Инь. Тепло-Холод. Активное-Реактивное. Видимое-Невидимое. Сознание-Подсознание и т.д.
А вот и не так. У нас летом день 16 часов, ночью 8. Значит по вашему солнце летом движется по зодиаку в два раза медленней днем чем ночью? А зимой наоборот?
...
...
Год високосной змеюки. Зелёной.,, бррр...
Но ладно уж, Борис ведь иначе и не поймёт (или через 16 лет поймёт)
Мощная у шумеров аппаратура была, могли на Солнце смотреть не теряя зрение, до видения углового диаметра (!!!), и даже ночью... это просто "Булатов Борис (с)"
Можно кстати продолжить "антонимы" в стиле Бориса Булатова: "Понос-Засос", "Поссал-Отсосал"
Уровень обывателя. Люди с помощью подручных предметов вычислили Прецессию, определили диаметр Земли, а утром и вечером не могли наблюдать невооружённым глазом Солнце и привязывать его размеры к точкам местности или другим примитивным приспособам?
Активное - Реактивное это одно и то же по смысловому значению. Хотя, понимаю, что хотелось написать эдакое красивое по типу Эволюция-Революция. Но не вышло
В терминологии есть сложности. Активные, Мужские знаки для сознания обучающегося понятны. Название связанное с Пассивностью, относящееся к Женским знакам, приводит к заблуждению, неверному пониманию Астрологии.
Так называемые Пассивные знаки начинают воспринимать как "ничего не делающие, безвольные, статичные". По факту это не так. Эти знаки не всегда являются инициаторами. В основном, они отвечают на чужую активность. Но отвечают ничуть не слабее Активных.
Поэтому лучше их называть не Пассивными, а Реактивными, отвечающими на Активность.
Ваш уровень самомнения тоже удивляет. А уж образования тем более желает оставлять лучшего.
Реактивный не равно пассивный, отвечающий на активность. Реактивный сам активный.
Знать слова и понимать значения этих слов это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В литературе встречается слово "пассивный" и никто не падает со стула. А в описываемом вами контексте есть понятия "сильный Инь"/"слабый Инь" - градация степени пассивности. Всем понятно и никто не умер ))
Линейный вид
