А ты, дурко, куда хотел бы видеть попадание Орешника? Дурко, украина - это волшебная страна долбоёбов. Там одного прикончишь, тут же 3 новых появятся. Да и в кого стрелять? В Горчичного? Так это по Будапешту, именно там он колется чем-то забористым. По Маминому пирожку? Так это по Дубаю надо, он там сейчас. А может но Кличке? Так и тот не на вукраине. Так, что не ссы, не в поле белое Орешник прилетел.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Вот это хороший выбор. Надо было его сделать 4 года назад.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
А че ждать от этих людей? Во вторую мировую кровь из малых деток выкачивали, опыты над людьми проводили, деревни со всеми жителями сжигали...
Такие они европейцы...
Кстати по настоянию товарища Сталина был открытый судебный процесс над нацистами. Нюрнбергский. Союзники хотели втихую все сделать, не обнародовать злодеяния.
Из комментов:А кстати куда такие же французские делись? Утилизировались, вместе с экипажами уже давно... только эуропецы утилизируют своё ржавое старье, а 404 тарасов и мыкол.
Вам напомнить шо Пуйло вынужден был танки Т-55 и Т-62 ставить в строй, потому что ВСУ за первые три года войны выбила больше половины российских Т-72, Т-80, Т-90?
Их якобы "из закрытых позиций" должны были применять, но реально русня на всяком говне есдит в атаки, даже на кетайских картах для гольфа и "буханках"...
А колесный итальянский танчик есдит 100 км в час, броня слабая но в него есче попась на ходу нужно.
Да и пушка снайперская с превосходной оптикой, были случаи попадания на 11км (!!!)
Тогда как российский новый Т-90 пушкой на 3 км максимум, а ПТУРом на 5км.
__________________
Жил по совести, но себя не забывал.
Т-55 и Т-62 применялись в качестве артиллерии с закрытых позиций, никак не в качестве танков. Лучше же чем пулемёт, верно? Готовый такой бункер с пушкой, особенно если ещё укопать его.
Итальянский танк ничем не лучше аналогичного французского поставленного ранее ВСУ, а те, уже все уничтожены... два года назад, когда у нас ещё и столько дронов то не было как сейчас.
Применять танки из закрытых позициях - это абсурд, танк силен в наступлении и маневре, он живет пока движется.
В закрыой позиции его минимум наполовину нужно закопать, значит наводчик практически не видит поле боя и стрельба больше по навесной траэктории, тоесть как гаубица, что вдвойне абсурдно, танковая пушка так неэффективна.
Поэтому они шли в атаку, тем боле вы же наступаете года два уже непрерывно - какие "закрытые позиции"???
__________________
Жил по совести, но себя не забывал.
Дроны в помощь, и именно как гаубица. Так и применяются. Разумное решение, нежели им на складах гнить.
Вообще, 404, - зона утилизации устаревших вооружений со всех стран мира... заодно с хохлами. Ну и испытаний новых вооружений, тоже, заодно с хохлами, в минус.
Наступление не есть самоцель. Цель, - максимальный урон в живой силе противнику.
Линейный вид
