Есть два, как совершенно справедливо пишут здесь в одной безумно интересной книжеце, врачебных подхода:
Французский. Характеризуется тем, что нам больше интересно вылечить человека, чем знать детально причины его заболевания.
Британский, когда врачам важнее выяснить причину, описать ее и приняться за следующую, а вылечил или нет - особого значения не имеет.
В отношении СПИДа не хочу повторять и переписывать множество всяких разных версий, в том числе официальную. Важнее, на мой взгляд, другое: умеем ли мы лечить болячку или нет? Ответ ты знаешь. А посему дискуссия лично для меня бессмысленна.
ПС: только не стОит упрекать меня и хранцузов в том, что, дескать, без причины нельзя вылечить. Жизнь показывает, что не БЕЗ причины, а с разным ее пониманием мы можем достигать одинаковых больших успехов. Хоть в рамках одной парадигмы (произнося это слово, всегда почему-то думаю о Володе :)) медицинского мышления, хоть в сравнении разных мировых медицинских концепций здоровья.
__________________
Последний раз редактировалось Roman, 20.06.2009 в 01:38.
Многое верно, кроме того, что всё таки я ответ не знаю. Я считаю что имунндофецит лечится довольно просто, ведь что это такое - всего лишь ослабленность имунной системы.
А вот если "добить" его ретровирусной терапией, то тогда человек и умирает.
Есть данные что те кто отказался от ретровирусной терапии до сих пор живут себе спокойно, а из тех кто пошёл на неё все уже давно умерли.
Многое верно, кроме того, что всё таки я ответ не знаю. Я считаю что имунндофецит лечится довольно просто, ведь что это такое - всего лишь ослабленность имунной системы.
А вот если "добить" его ретровирусной терапией, то тогда человек и умирает.
Есть данные что те кто отказался от терапии до сих пор живут себе спокойно, а из тех кто пошёл на неё все уже давно умерли.
ps произнося слово "концепция" полагается думать обо мне. Мне тоже слово парадигма кажется вычурным, поэтому я постоянно использую термин "концепция". А парадигму "берегу" для особых случаев.
Ну, так в этом случае Юпитер как нельзя лучше подходит для сигнификации крови. Но ведь пишут еще и о Марсе, понимаешь. И Птолемей(вены), и у Кульпепера текст был про венозную кровь под Марсом. В общем, цитаты завтра....
А почему Юпитер? За начальную точку нужно взять твердость или плотность нервов, за конечную - твердость или плотность костей. Затем всё это поделить между пятью планетами.
Я так понимаю, Солнце и Луна отвечают за половины тела, поэтому им не достаётся больше никаких субстанций..
Ром, вопрос-то только в том, что часто и густо лечится не заболевание, а его симптоматика... Я где-то выше давала данные человека, которому поставили предварительный д=з Опухоль кишечника... Да не слабенько так чуть было не загнали человека в состояние полной неспособности сопротивляться заболеванию... А оказалось всё куда проще: два вида анемии: железодефицитная и В-12 дефицитная... Представляешь, какую симптоматику это давало... При том, что УЗИ поджелудочной железы, печени показали незначительные возрастные изменения, исследования кишечника и желудка также... Но кислотность желудочного сока -0,000, тип строения кишечника - II.
Влад, ты полон противоречий даже в рамках двух предложений. Хотя... Может быть "имунндофецит" и лечится просто
Врачи, больные ВИЧем, приезжавшие из Штатов, принимавшие ИХ препараты, при достоверно установленном диагнозе в течение 15 лет выглядели лучше, чем мы, студенты.