Ну вот, смотрите сами, Александра. После добавления Плутона образовалось 6 новых (и непрерывных) чувствительных градусов. 7-я позиция Плутона пришлась на уже выявленную чувствительную точку (центр ядра). Центр ядра и коагулят не пересекаются.
В 6-ти градусном коагуляте кроме Плутона: Луна и Юпитер в одном градусе и Марс,Юпитер - в остальных. Поэтому я и сказал, что Плутон является зачинателем коагулята.
1. Зацепил уже акцентированные с Плутоном в количестве 4 градусов: а)центр ядра; б) 3-и градуса плутонического коагулята.
2. Прибавление к 7-ми (ядру) произошло за счет дополнительного акцентирования 3-х градусов плутонического коагулята. Чувствительных градусов с участием Плутона и Купидона - 11.
:) А что Вы с Гадесом сделали? Даже подумать страшно... :) Чего это после Купидона сразу Зевс? ;) :))
Уж не орбис ли это для ТНП :))) А то мы всё в пределах градуса.. Может напрасно? ;)
Давайте посмотрим поведение АСЦ, МС. С ТНП кажется ясно, ну, может быть Гадеса всё-таки достанете из недр небытия, таинственных глубин :) может он и есть "Тень" глубинной психологии, то-то прошли мимо ;) :)
Сложила я табличку таким образом, чтобы сразу видеть квадраты и оппозиции, т.е. по 90гр. в колонке. И увидела, что имеющиеся коагуляты находятся в оппозиции друг к другу :) И один из них чётко на оси Венеры натала, а другой, вокруг оси Асц-Дсц натала (даже можно ректификацию делать, подвинуть на 1-2гр.назад, тогда Асц-Дсц будет чётко в центре коагулята побольше, а в маленьком Асц и так посередине :)). Впрочем можно оставить и так как есть :)
А Венера - эта та "дама", которая расположена в оппозиции к самому огромному коагуляту, сама же в соединении содержит коагулятик поменьше. Есть ещё градусы, которые выделены в гороскопе четырьмя факторами, но как бы случайно. Однако они, эти градусы, так или иначе расположены, под углом кратным 22,5 к обнаруженным коагулятам. ;) :)
Интересно то, что именно оппозиционные коагуляты к Венере и Асц больше "по весу", чем те которые в соединении. А больший коагулят с Дсц содержит ещё и Юпитер натала :) Вот они - тон задающие :)
Остаётся выяснить, какие темы ведут указанные факторы :)
Остальные факторы натала ведут себя мирно и спокойно :) Так что у нас к группе номинантов динамики транзита добавились номинанты родного натала астрофорума ;)
Это про акцентацию выделенными градусами данных натала. Остальное посмотрю чуть попозже.
И никаких противоречий астрологии, а вот даже новая методика для ректификации Асц :) Правда объёмная :( ну, значит, такова правда и есть :))) А вот градусы МС - ИС и ближайщие к ним никак в данном случае себя не проявили... Такие вот намёки исходят из этого исследования :)
Пока я анализирую табличку, Вы если не лень и если такое можно проверить можете проверить точки с нашими номинантами? Вот такие точки:
AS+AS-JU
AS+AS-ME
AS+AS-SA
Т.е. антиподы для наших номинантов, где в качестве оси отражения служит ось Асц. Хотя в данном случае тема пересечётся с темой планетных картин. Но всё же. :)
И всё-таки вот такую точку тоже (JU+ME+SA):3 = ? Это реально?
Алексей, у меня бухгалтерия на две точки ЧГ не сходится :)) Вопрос принципиальный или нет?
Давайте сверимся, заодно проверю, правильно ли я поняла Вашу технологию работы с данными. Как поняла ЧГ - это градус, который активируют не менее трёх факторов. ЧГ образуется сразу как только кол-во факторов достигает 3-х и более, конечно. Но если ЧГ уже подключена тремя и туда становится четвёртый фактор, то не считается, что образовался новый ЧГ, т.к. он уже был отмечен. А к уже имеющимся общим данным ЧГ прибавляются только новообразовавшиеся. Так?
Последний раз общее кол-во ЧГ мы записали 51. Теперь должно быть: 51+5+3+2=61. Один ЧГ есть с Дсц, значит 62. А таблица содержит всего 64 ЧГ. Два раза пересчитала :)) Где пропали 2 ЧГ? Будем ли искать? :))))))) Или просто припишем ;) :)))
1) Результаты по Асц+Асц-Меркурий полагаю не валидными из-за наличия сильной периодической составляющей. Полагаю, что это может быть как-то связано с суточной активностью, т.к. Меркурий "привязан" к Солнцу.
2) Результаты по (Юп+Ме+Са)/3 дали 148 значимых градусов. Выше приведены данные только по пиковым значениям.
Про погоду согласна, но.. у меня по прежнему получается 64ЧГ :) Посмотрите мою табличку, там все видно. Хотя... это не принципиально :)
Алексей вот такая задача. Можем ли мы сравнить ритмы Юпитера, Меркурия и Сатурна по отдельности с ритмами информационного потока (того графика, что был сделан Вами в самом начале)? Например, в данный день было написано столько-то сообщений, а Юпитер в данный день находится в ЧГ или ядре и т.п. или не находится там :) То же про Меркурий и Сатурн.
Это для того, чтобы сравнить, всегда ли при нахождении Юпитера (Меркурия, Сатурна) в ЧГ, у нас имеется подъём в плотности инормационного потока. :) И всегда ли на спаде инф.потока Юпитер (Меркурий, Сатурн) не находятся в ЧГ. Вообще следует проверить есть ли зависимость одного от другого :)
Кстати, с введением ТНП, Марс догнал таки Сатурна, оба получили по 20 ЧГ. Получается, что с учётом ТНП у нас появился дополнительный номинант :)
Да, ещё параллельно следует проверить натальную Венеру и ось Асц-Дсц. Например, всегда ли при повышении инф. потока эти факторы акцентированы транзитными или не всегда :) И всегда ли при понижении они не активны :)
Можно в процентном соотношении, т.е. при повышении инф.потока Венера акцентирована, например, в 80% случаев, а при понижении в, например, в 20%, а может и вовсе 0% :))
Для дальнейшей проверки теории и предыдущих выводов, в исследование были введены четыре транснептуновые планеты (ТНП) А.Витте: Купидон, Гадес, Зевс и Крон. (См.Таб.1, 2 и 3)
1-этап - показатели до введения ТНП
2-этап - показатели после введения ТНП
Результаты показали, что:
1. количество чувствительных градусов продолжило расти. В целом после введения ТНП, количество чувствительных градусов возросло на 18. Большая часть из них связана с ТНП Купидон (8) и ТНП Гадес (5). Таким образом, значение данных ТНП, в исследовании базы данных источника, имеет большее значение, чем ТНП Зевс и ТНП Крон.
Вывод: ТНП имеют значение для анализа гороскопа, увеличивая чувствительные зоны гороскопа. Для данного источника более значимы ТНП Купидон и ТНП Гадес.
2. Некоторые из чувствительных градусов ТНП вошли в зоны двух из четырёх образовавшихся коагулятов, увеличив зоны коагулятов вокруг оси Венеры натала и ядра планет в оппозиционной к Венере натала части. Это ТНП Купидон и ТНП Гадес.
Выводы: ТНП Купидон и ТНП Гадес значимы для формирования информационного потока, и имеют связь с натальным фактором гороскопа – Венерой.
3. Введение ТНП немногим изменило группу номинальных факторов гороскопа, добавив к ней Марс, который сравнялся по степени значения с Сатурном. Первоочерёдность по степени значения и сами факторы номинальной группы не изменились. Как и прежде лидирует Юпитер, далее Меркурий, затем Сатурн и Марс.
Выводы: достаточно исследовать септенер, чтобы установить лидирующую группу факторов, введение ТНП может лишь уточнить полученные данные.
4. Солнце «отозвалось» лишь на ритмы ТНП Купидон, введение других ТНП не коснулось градусов, акцентированных Солнцем.
5. Луна «не пересеклась» с ритмами ТНП вообще.
6. Меркурий в малой степени, но «отозвался» на ритмы ТНП, за исключением ТНП Зевс.
7. Венера в незначительной мере «отозвалась» на ритмы ТНП Гадес и ТНП Зевс.
8. Марс в значительной мере «отозвался на ритмы ТНП Гадес, в незначительной мере на ТНП Купидон и ТНП Зевс.
9. Юпитер в значительной мере «отозвался» на ритмы ТНП Купидон, в меньшей мере на остальные ТНП. Юпитер единственный фактор, который по-прежнему во всех случаях введения нового фактора в исследование, изменял количество чувствительных градусов со своим участием.
Вывод: Юпитер имеет наибольшее значение в анализе плотности информационного потока для данного источника. Юпитер – тон задающий фактор транзита.
10. Уран и Нептун никак не отреагировали на введение в исследование факторов ТНП, т.е. количество чувствительных градусов с участием Урана и Нептуна после введения в исследование ТНП не изменилось.
11. Количество чувствительных градусов с участием Плутона резко увеличилось с введением в исследование ТНП Купидон. Введение в исследование остальных ТНП, более не поменяло значение Плутона для данного исследования.
Вывод: Ритмы Плутона пересекаются с ритмами ТНП Купидон, по крайней мере, в рамках данного исследования, тем самым увеличивая его значение для данного исследования, но не в той степени, чтобы кардинально влиять (изменять) ситуацию в целом.
12. Ритмы самих ТНП не пересеклись между собой за исключением одного частного случая.
13. ТНП вносят дополнительные влияния в информационный поток, но не влияют на него кардинальным способом. Акцентированные ТНП градусы, либо не имеют особого значения, либо включаются в зоны градусов, которые прежде уже были акцентированы классическими факторами, дополняя или увеличивая эти зоны.
Вывод: по ряду показателей ТНП не могут входить в номинальную группу факторов.
Линейный вид
