Маленький чат о политике, обществе и мире -10. - Страница 360

Vladimir · 30.03.2026, 14:39

Цитата:

Нам надо создавать большие соединения беспилотных систем. И создавать их сразу механизированными. Они будут быстро выдвигаться на какой-то участок, чтобы купировать прорыв украинцев или поддерживать наше наступление (изоляция поля боя, удары по тылам и выкуривание личного состава противника из укрепрайонов). Приехали – отработали – уехали

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал писатель, публицист, автор книги "Никто не выVOZит эту жизнь", военный волонтер Герман Садулаев

Ранее Садулаев у себя в телеграм-канале предположил, что ВСУ в любой момент на любом участке могут перейти в крупномасштабное наступление за счет того, что им вновь удалось добиться количественного и качественного превосходства в беспилотниках. Он, в частности, отметил, что враг применяет много дронов на оптоволокне, радио-дронов, меняющих частоты, а также атакует целыми стаями по несколько десятков машин. По его словам, срочно нужны организационные и технические меры, чтобы купировать эту угрозу.

- Герман Умаралиевич, я когда читаю ваши посты на эту тему, то сразу представляю сцену из исторических фильмов: лучники делают залп, небо чернеет от стрел, пехота кое-как пытается прикрыться щитами, а в это время на нее несется конница. Неужели ВСУ могут изобразить нечто подобное, только на современном технологическом уровне?

- Может быть, мои прогнозы выглядят излишне алармистскими. Но лучше быть алармистом и готовиться к отражению любых угроз, чем пропустить какой-то болезненный удар.

2 декабря 2025, 07:00
Герман Садулаев: Россия не победит, пока не осознает, что война на Украине продлится еще несколько летТо, что Украина цепляется за каждое село, не означает, что Украина победит. У нее даже технически нет возможности для победы. Но это показывает, что ВСУ еще достаточно сильны, снабжены и организованы. Морального упадка у них нет, они будут продолжать воевать. Их упорство говорит о том, что война продлится еще долго

Нет никаких сомнений в том, что у ВСУ есть планы контрнаступления на предстоящую весенне-летнюю кампанию. Не факт, что у них что-то получится. У них тоже есть ряд проблем. Наши операторы БПЛА тоже действуют. Наша артиллерия тоже разносит их тылы. В этом смысле и нам, и им одинаково тяжело собрать подразделения и технику в единый ударный кулак. Тем не менее, они будут пытаться осуществить нечто подобное за счет превосходства в нижнем небе: в количестве и качестве дронов, а также в организации и системе управления.

С этим надо что-то делать. Если порядка 90% наших потерь в личном составе и технике приходится именно на дроны, то и 90% наших усилий должны быть сосредоточены на том, чтобы найти конкретное решение этой проблемы.

Снизу (боевые офицеры, солдаты и дроноводы) эти предложения поступают. Есть конкретная тактика по уничтожению лежек вражеских операторов БПЛА. И не только лежек, а всей их инфраструктуры по запуску дронов. Это же не только блиндаж, откуда дрон вылетает. Это ретрансляторы, склады с оборудованием и пункты управления. Все это надо находить и уничтожать, используя наше преимущество в огневых ресурсах.

В чем мы превосходим врага? ФАБы, РСЗО, ствольная артиллерия, а также дроны самолетного типа вроде "Молнии". Используйте это. Не жалейте огневые ресурсы. Выжигайте эти площадки для запуска БПЛА так, чтобы там ни одной полевой мыши не осталось.

Повторюсь, специализированная тактика на этот счет есть. Причем ее разрабатывают сами бойцы на передовой, которые непосредственно роют окопы и держат эти коптеры в руках. Просто надо, чтобы и начальники их послушали.

- Чтобы мы активнее использовали наши огневые ресурсы, надо что-то сделать со связью. А мы, мягко говоря, споткнулись после того, как "Старлинк" отключили. Есть какие-то ситуативные решения, которые позволят нам продержаться до того момента, пока наш военный интернет "Рассвет" не заработает?

- Есть спутниковая связь от "Газпрома", но ее можно использовать только в тылу, потому что оборудование к ней очень громоздкое и заметное. Сами бойцы про нее шутят: поставить на позиции газпромовскую тарелку – это то же самое, что повесить баннер: "Украинцы, наводитесь сюда". Вблизи ЛБС пользоваться ей трудно. При этом "Газпром" слишком высокие тарифы выставляет на свое оборудование. Для армии у них почему-то льгот нет. В общем, надо решить целый ряд нюансов, чтобы этим пользоваться.

Да, "Рассвет" сейчас запустил первые 16 спутников. Говорят, что полностью сеть заработает к концу 2027 года. Но это очень долго. Поэтому ребята обходятся тем, что к пунктам связи тянут оптоволокно из тыла, а там уже налаживают связь по рациям и "тапикам" (армейские проводные телефоны). Хотя это более низкий технологический уровень.

И тут бы предложил еще одно решение.

Если мы прямо сейчас не можем наладить спутниковую связь, давайте поставим врага в равное положение с нами. Можно лишить Украину военного интернета. Давайте взорвем старлинковские спутники, чтобы они остались на орбите в качестве космического мусора. Почему нет?

Несмотря на то, что СВО идет уже пятый год, мы по-прежнему ограничиваем себя в силах и средствах: "Мы это можем сделать, но не будем". Так нельзя уже воевать. Надо уже делать буквально все, что можно. Причем для уничтожения "Старлинка" нам не понадобится тратить два года. Достаточно устроить ему помехи в работе над Украиной.

- Эшелонированная территориальная система противоракетной обороны А-235 ("Нудоль") с этим справится?

- Думаю, да. У нас есть технические средства для ведения космической войны. Еще в советское время они разрабатывались. Наши военные понимали, что сражения на орбите тоже вести придется. И, похоже, время для этого настало.

- С одной стороны, уничтожение спутников "Старлинка" — это повод к прямой войне с США. С другой стороны, Иран показал, что их особо бояться нечего.

- Нам их действительно нечего бояться. Какая разница, по США это удар или не по США? Важно, что здесь и сейчас они используют спутниковую группировку "Старлинка" для осуществления связи и управления в ВСУ.

Мы могли бы еще это потерпеть, если бы связь была доступна всем. Какая позиция якобы была у Илона Маска? "Я ничью сторону в конфликте не занимаю. Просто у меня спутники летают и всем интернет раздают. Кто хочет – пусть подключается. Покупайте тарелку, платите абонентскую плату и пользуйтесь. А кто за кого – сами решайте".

Кстати, формально, "Старлинк" — это не США, а транснациональная корпорация. Она официально ни Пентагону, ни Белому дому не подчиняется.

В общем, позиция Маска казалось логичной. Только пусть он тогда последовательность проявляет. Либо пусть все пользуются, либо всем отключить. Это бы подтвердило его позицию, что он в войне не участвует. Но сейчас очевидно, что он воюет на стороне Украины против России. Ситуация поменялась. Поэтому мы даже с точки зрения военного права имеем все основания его оборудование уничтожать.

- Вернемся к теме дронов. Вы еще приводили красивую метафору, что нам надо устанавливать "зубы дракона" в нижнем небе. Что конкретно в эту инфраструктуру должно входить?

- Первое. Мы уже обсуждали, что РЭБ сейчас не всегда эффективен, потому что противник использует дроны на оптоволокне и меняет частоты (переключать частоты на станциях РЭБ сложно). Тем не менее, какая-то эффективность у РЭБ все равно есть. Даже если он останавливает 10-20% дронов, это уже немало. В качестве "зубов дракона" они уже должны быть.

Второе. Нам нужны дешевые зенитные системы самонаведения. Надо разработать какой-то комплекс, стреляющий патронами, а не дорогими ракетами. Фпвшка стоит около 40 тысяч рублей, и тратить на нее самонаводящуюся ракету просто невозможно. К тому же, эта фпшка может лететь со скоростью более 200 километров в час. Это очень быстро. Не успеет никакой воин с ПЗРК на нее среагировать.

Поэтому нам нужен дешевый комплекс с 7,62мм пулеметами на турели, радиолокационной станцией и лазерным наведением. И все это надо объединить в одну систему. Работает РЛС в нижнем небе. Засекает объекты. Автоматически наводится на них. Автоматически патронами из пулемета они уничтожаются.

Такие системы надо поставить на каждом километре фронта.

Дроны – это не какое-то там супероружие, которое невозможно побороть. Против любого меча можно придумать щит. Просто мы сейчас находимся на такой стадии развития военных технологий, когда меч (дроны) сильнее щита (анти-дроновая ПВО). Поэтому нельзя опускать руки и говорить: "Вот, дроны заняли все нижнее небо. Никуда мы не прорвемся".

Да, у Украины дронов в несколько раз больше, чем у нас. Да, они их у себя клепают в невероятных количествах. Да, Запад им помогает. Да, Китай им тоже комплектующие поставляет. Но у нас есть технические решения, которые позволяет их превосходство в дронах обнулить. И если мы такие комплексы с РЛС и автоматическими турелями поставим на каждом километре фронта, им будет все равно, сколько дронов сбивать – даже если это будет стая из 100 "птиц". Для него это летающие объекты, в которые надо стрелять.

Это огромная работа. Но надо просто по-сталински собрать всех и сказать: "Это надо было сделать еще вчера. Вот вам деньги и производственные мощности. Вперед". И тогда все будет.

- Еще вы говорили, что нам необходимо формировать резервы моторизованных батальонов войск беспилотных систем.

- Мы уже создали отдельный род войск беспилотных систем. Если род войск создан, то это позволяет нам разворачивать не только отдельные специализированные подразделения в рамках больших частей и соединений, но и разворачивать специализированные части и соединения беспилотных систем. То есть надо создавать не только батальоны дроноводов, а полки, бригады и дивизии.

Великая Отечественная война показала, что механизированные части надо сводить в большие соединения, чтобы они были полноценным ударным кулаком. Теперь нам нужны большие соединения беспилотных систем. И, конечно, они должны быть моторизованными.

Чем их механизировать? Это отдельный вопрос. Они же должны выдвигаться на места боевой работы очень быстро. Им же нельзя ждать, пока мимо будет проезжать КАМАЗ, который согласится их загрузить и довезти на место. У них должен быть свой быстрый и защищенный транспорт. А у нас с этим проблемы. Нет у нас качественных моделей БТР и БМП.

Поэтому имеет смысл быстро начать разработку и внедрение специальной боевой бронированной машины для войск БПЛА, чтобы внутри у нее уже была встроена специальная инфраструктура для дроноводов: зарядные системы, радиолокационные станции, ретрансляторы.

Причем необязательно делать ее на основе БМП. К сожалению, наши БМП не соответствуют реалиям нынешней войны. Они не обеспечивают они качественную защиту личному составу. Камеры у них узкие и маленькие. Поэтому имеет смысл делать машины для дроноводов на базе броневика "Тигр". Они себя неплохо зарекомендовали. И, конечно, надо увеличить производство самих "Тигров".

Повторюсь, надо создавать большие соединения беспилотных систем. И создавать их сразу механизированными. Они будут быстро выдвигаться на какой-то участок, чтобы купировать прорыв украинцев или поддерживать наше наступление (изоляция поля боя, удары по тылам и выкуривание личного состава противника из укрепрайонов). Приехали – отработали – уехали.

- Плавно переходим к теме Ближнего Востока. Вы поддерживаете идею о том, чтобы передавать Ирану какую-то часть наших средств поражения. "Пусть они не трансформаторные будки на Украине разбивают, а летят по американским базам в странах Залива". Могли бы вы указать на конкретные системы, которые можно было бы максимально быстро доставить в Иран и развернуть на позициях? В конце концов, не повезем же мы им "Орешники".

- "Орешники" не повезем. Но у нас есть гиперзвуковые "Калибры", "Цирконы" и "Кинжалы". Можно было бы их каким-то образом переправить.

Кстати, США очень боятся этих наших поставок. Поэтому они недавно бомбили Бендер-Энзели — крупнейший порт Ирана на побережье Каспия. Море – это же самое удобное для нас логистическое плечо. По нему можно поставить уже готовые ракетные системы. Не знаю, делаем ли мы это, но надеюсь, что делаем.

У нас есть ракеты, предназначенные для несения ядерных боезарядов. Просто мы на них ставим обычную взрывчатку и бьем ими по трансформаторным будкам на Украине. На мой взгляд, это нерациональное использование очень дорогого вооружения. Было бы больше пользы, если бы мы отдали их Ирану.

Иран очень храбро бьет и по базам, и по нефтеналивным терминалам, и по аэродромам. Он вообще не спрашивает, куда можно бить, а куда нельзя. И Ирану можно было бы передать часть наших систем, которые западные ЗРК в принципе не берут. Их можно было бы использовать для того, чтобы добить американскую ПВО на Ближнем Востоке. А потом уже можно их обычными "Шахедами" закидывать.

- Вы сказали, что США стали бить по портам на Каспии. Как, все-таки, быть с тем, что Иран в уязвимом положении с точки зрения логистики? Поставлять ему помощь можно либо из через море, либо по единственной железной дороге через Пакистан. И все это очень хорошо простреливается.

- А что делать? В Великую Отечественную войну какие-то караваны с ленд-лизом тоже уничтожались. Причем часть этих поставок шла как раз через Персию. Правда, тогда СССР и США оккупировали север Ирана, чтобы немцы его не заняли и не могли препятствовать ленд-лизу. В идеале нам и сейчас надо брать под защиту каспийские порты Ирана. Но, к сожалению, мы и с защитой собственных портов сейчас не особенно справляемся.

- Как думаете, чем дело кончится? Нас ждут еще несколько месяцев ракетных перестрелок? Или совсем скоро "коалиция Эпштейна" решится на десантную операцию/сухопутное вторжение?

- Иран смог поставить "коалицию Эпштейна" в цугцванг, когда каждый ее шаг только ухудшает положение.

Продолжать ракетные перестрелки – плохо. Сухопутная операция – плохо. Закончить войну со словами: "Мы и так всех победили" - плохо. Можно, конечно, еще нанести ядерный удар по Ирану, но это тоже плохо. Нет у них хороших решений. Но чем все это закончится - я тоже предсказать не берусь.

Во главе "коалиции Эпштейна" стоит абсолютно неадекватный человек, но наши политологи до сих пор задним числом пытаются объяснять те или иные действия Трампа: "Тут у него такая стратегия. Там у него такой интерес. А вот там у него такая многоходовка". Да нет в его действиях никакой логики и хитрого плана. У него мания величия и старческий маразм. И что ему дальше в голову взбредет – предсказать не берусь.

Лично мне бы хотелось, чтобы США попробовали наземную операцию. Пусть они уже все гештальты закроют. Только тогда они поймут, по чем фунт лиха. Потому что эта затея закончится разгромом всей "коалиции Эпштейна".

- А готово ли иранское общество к тому, что в случае этой сухопутной операции противник тоже сможет нанести им серьезные людские потери? Вы бывали в этой стране и знаете настроения народа.

- Иран в идеологическом смысле — это нация смертников. Этим они отличаются от других стран, куда вторгалась Америка все последние годы. Они же восемь лет вели тяжелейшую войну с Ираком. Она сформировала для них образ героизма и жизненные ориентиры. Для них это тоже самое, как для нас Великая Отечественная война. Конечно, у иранцев, особенно у молодежи, есть вопросы к собственной власти. Конечно, они хотели бы большей открытости и модернизации. Но это не значит, что они не готовы умирать за свою страну. Американских морпехов они все равно пойдут убивать.

https://ukraina.ru/20260329/1077240453.html

Skylight · 30.03.2026, 19:20

Цитата:

Миллиардер Дерипаска предложил ввести 12-часовой рабочий день, включая субботу, чтобы поднять экономику

Дерипаска шоп стать миллиардером то работал сразу с детского сада и бес выходных,

иначеж аткудажо все...

ольвия · 30.03.2026, 22:13

Цитата:

Олег Дерипаска призвал россиян перейти на новый график из-за мирового кризиса - работать с 8:00 до 20:00 шесть дней в неделю. Об этом бизнесмен написал в своем Telegram-канале.

По его словам, 2026 год стал "другим" для всех, и необходимо пройти "трансформацию от глобальных возможностей к региональным, со всевозможными ограничениями".

"Этот путь все равно придется пройти, и желательно как можно быстрее. Согласен, ресурсов у нас не так много. Если точнее, только один, и связан он с нашей национальной особенностью: в тяжелые минуты мы умеем собраться и работать больше".

В 2023 году Forbes оценил состояние Олега Дерипаски в $2,5 млрд, годом ранее — в $1,7 млрд. В 2025 году состояние бизнесмена, по оценке Forbes, выросло до $4,1 млрд.

На фото скромный 6-этажный домик, который глава UC Rusal Олег Дерипаска в 2003 году приобрел в престижном лондонском районе Белгравия, облюбованном миллиардерами, чиновниками и британской аристократией. В прошлом особняк принадлежал герцогам Бедфордам, а в 30-е годы прошлого века в нем был политический салон.

Лицемерие, возведенное в бесконечную степень.
.

https://t.me/ezhkinkot/59137

Skylight · 31.03.2026, 01:05

Ukraine has reached an agreement with Persian Gulf countries on the supply of naval (sea) drones — Zelenskyy

https://pbs.twimg.com/media/HEpimreb...pg&name=medium

Skylight · 31.03.2026, 01:07

Reportedly, this is a Ukrainian P1-Sun interceptor shooting down a Russian Shahed drone.

This is so cool

https://x.com/i/status/2038587540672794975

Skylight · 31.03.2026, 01:12

Цитата:

So much for Trump and Putler!
In 48 hours, Zelensky has signed ten-year defense agreements in three Persian Gulf capitals, with more industrial partnership contracts on the table, and he has sent 200 air defense experts.
Just a reminder: in just a year, Ukraine has gone from a "country without papers" to a protective weapons exporter and security expert, turned to by the world's richest countries. ✊��

https://pbs.twimg.com/media/HErSm0QX...jpg&name=large

Skylight · 31.03.2026, 01:15

An ordinary morning of an ordinary Ukrainian housewife.

https://pbs.twimg.com/media/HEqrH8Cb...pg&name=medium

Vladimir · 31.03.2026, 01:31

Цитата:

Сообщение от Skylight

https://pbs.twimg.com/media/HErSm0QX...jpg&name=large

photo_2026-01-24_16-33-53.jpg

Vladimir · 31.03.2026, 01:34

Цитата:

Сообщение от Skylight

An ordinary morning of an ordinary Ukrainian housewife.

https://pbs.twimg.com/media/HEqrH8Cb...pg&name=medium

Ну всё, завалят теперь экспортом арабские страны

Skylight · 31.03.2026, 01:37

Six million drones a year btw

https://pbs.twimg.com/media/HEmFVYZb...pg&name=medium

Vladimir · 31.03.2026, 01:40

Цитата:

Сообщение от Skylight

Ukraine has reached an agreement with Persian Gulf countries on the supply of naval (sea) drones — Zelenskyy

https://pbs.twimg.com/media/HEpimreb...pg&name=medium

А зачем они в Персидском заливе и как туда попадут, - своим ходом?

Vladimir · 31.03.2026, 01:43

photo_2026-03-24_09-22-07.jpg

Skylight · 31.03.2026, 01:54

возбуждалка для Владимира

Vladimir · 31.03.2026, 02:01

Цитата:

Украинская сторона сообщает, что российские «Герани» теперь оснащаются пассивными головками самонаведения. ГСН, судя по всему, настроена на поиск специфических сигналов, которые излучают имеющиеся у вСу зенитно-ракетные комплексы (например, С-300, Patriot или Iris-T). Как только дрон ловит такой сигнал, он наводится прямо на его источник — антенну РЛС, так что в некотором смысле «Герани» начали выполнять те же функции, что и ракеты AGM-88 HARM, Х-31П или Х-58. При этом дрон стоит в десятки раз дешевле полноценной ракеты. Теперь включение радара ПВО для поиска целей становится опасным для самого расчета ПВО. Если раньше «Герани» просто изматывали систему, заставляя тратить дорогие ракеты, то теперь они могут физически устранять «глаза» зенитных комплексов. Скорее всего, не будет ошибкой сказать, что ракетные технологии были некоторым образом адаптированы для использования в БПЛА. Неясно, является ли такая модификация массовой, но по большому счёту массовость здесь и не требуется, если дроны с пассивной ГСН будут действовать в одном строю с остальными БПЛА.

https://t.me/Warhronika/12937

Skylight · 31.03.2026, 02:02

Цитата:

Guote from a citizen of Ukraine about Zelensky:

"What Zelensky is doing now at the international level, no president of Ukraine could have even dreamed of, it is simply an epochal figure, I am proud of our leader, he literally saved Ukraine in 2012, when he collected aid from all over the world, and continues to do so every day, respect!"

🇺🇦❤️

He is Legend

https://pbs.twimg.com/media/HErKAQpW...g&name=900x900

Vladimir · 31.03.2026, 02:04

Цитата:

Сообщение от Skylight

https://pbs.twimg.com/media/HErKAQpW...g&name=900x900

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство?

photo_2026-03-19_13-41-52.jpg

Vladimir · 31.03.2026, 02:18

Снимок экрана 2026-03-25 130953.jpg

Vladimir · 31.03.2026, 02:21

Цитата:

Запасы противоракет у стран Персидского залива подходят к концу, сообщает Bloomberg.

Страны Персидского залива с 28 февраля израсходовали около 2 400 ракет-перехватчиков. Подавляющее большинство израсходованных перехватчиков — ракеты Patriot PAC-3 и GEM-T, запасы которых у стран Залива до войны составляли менее 2 800 единиц, указывает агентство.

https://t.me/Warhronika/12934

Цитата:

Любопытное мнение сформировалось относительно тактики, избранной Ираном для ударов по американской инфраструктуре на Ближнем Востоке. Сначала атаке подверглись радары систем ПРО в Иордании и Катаре, затем — в Саудовской Аравии и ОАЭ. Параллельно были нанесены удары по объектам космической связи в Бахрейне, из-за чего передача больших объёмов разведданных оказалась затруднена. В ответ США направили в регион самолёты E-3 Sentry, чтобы оперативно получать информацию об иранских пусках, но и этот тип вооружений после удара по авиабазе Принца Султана находится под угрозой. До уничтожения всех бортов дело пока не дошло (неизвестно почему, хотя у Ирана есть для этого возможности), однако уже очевидно: спутниковых и авиационных разведмощностей США может не хватить для эффективного продолжения кампании в Иране. В результате результативность всей операции против Тегерана рискует заметно снизиться. Планирует ли Иран подобные акции самостоятельно или получает внешнюю помощь — пока остаётся загадкой.

Skylight · 31.03.2026, 02:22

Сырский высказался о наступлении РФ: почему оккупанты не могут реализовать свои планы
Катерина Черновол

22:49, 30.03.26

По словам главнокомандующего, враг ведет войну количеством, а не качеством.

https://images.unian.net/photos/2026...1.jpg?r=990710

Цитата:

Российские оккупационные войска никогда не прекращали попытки проведения наступательных действий. Они фактически перешли из 2025 года в 2026.

Об этом рассказал главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский в интервью ICTV. По его словам, перед Новым годом погодные условия ухудшились, и наблюдалась очень высокая наступательная активность противника.

Сырский напомнил, что в 2025 году планы российского командования были сорваны. Тогда россияне пытались захватить всю Донецкую, Луганскую области, большую часть Днепропетровщины и Запорожья.

Кроме того, враг стремился создать "буферные зоны" на территории Сумской и Харьковской областей, а также – начать действия в Херсонской и Николаевской областях, добавил главнокомандующий ВСУ.

"Вы помните, сколько было анонсов о "взятии" Купянска. А сколько "брали" Покровск – 6–7 раз, не помню. И это происходило с сентября 2024 года. Тогда впервые они анонсировали, что 30 сентября Покровск будет "взят". Но на сегодняшний день наши защитники держат оборону на Покровском направлении, держат северные окраины Покровска и Мирнограда. Каждый день противник атакует наши позиции, несет потери, откатывается назад", – рассказал он.

Почему россияне не могут реализовать свои планы

Сырский также прокомментировал, почему россиянам не удается реализовать свои амбициозные планы относительно войны в Украине. По словам главнокомандующего, одна из причин заключается в том, что РФ – это захватчик.

"Они воюют не на своей земле, воюют численностью, но не качеством. Они недооценивают противника, то есть нас. Их возможностей недостаточно для того, чтобы выполнить те задачи, которые они ставят перед своими войсками", – пояснил он.

Отдельно Сырский отметил стойкость украинских войск и разумное планирование. Свою роль сыграли также реформы в Силах обороны – в частности, переход на корпусную систему.

Важным фактором было грамотное использование оружия, а также работа украинских подразделений.

"Все это приводит к тому, что враг несет потери, которые превышают его возможности по комплектованию своих частей и подразделений", – резюмировал главнокомандующий ВСУ.

Vladimir · 31.03.2026, 02:28

Цитата:

Как Россия может отреагировать на появление дронов из Прибалтики?

История с беспилотниками в Финляндии (https://t.me/Warhronika/12924) и Латвии заставляет задуматься о мерах прямого и асимметричного реагирования на происходящее. Однако прежде всего нужно понимать: донастройка зоны ограничения и воспрещения доступа (A2/AD), то есть усиление ПВО и РЭБ на угрожаемом направлении — это лишь борьба с последствиями, а не с первопричиной. Можно сколько угодно укреплять группировку там, где угроза проявляется сильнее всего (например, на выборгском направлении или в районе Усть-Луги), но всё это полумеры.

Что может сработать?

Поскольку финны, как и «прибалтийские тигры», всё сильнее встраиваются в общую политику НАТО и так или иначе понимают только язык силы, начинать разумно с аналогичных, но пока ненавязчивых силовых намёков. Увеличение числа «случайных» заходов боевой авиации ВКС РФ в воздушное пространство Эстонии и Финляндии (как инцидент с Су-30 у острова Вайндлоо 18 марта) может донести до них простой сигнал: если ваши радары «не видят» украинские дроны, то наши самолёты с этим справятся, правда, по-своему.

Если это не сработает, следующим шагом может стать копирование американского подхода: официально по линии МИД объявляется, что поскольку БПЛА залетают в воздушное пространство РФ со стороны Прибалтики, Россия оставляет за собой право реагировать военным способом там, где сочтёт нужным. Разумеется, поднимется дикий вой на тему нарушения границ, но вскоре он будет забыт, а урок — усвоен.

Нелишним будет также разместить современные комплексы РЭБ на острове Мощный. Он находится в 90 км от Выборга и всего в 100 км от Коуволы, где разбились украинские дроны Ан-196 «Лютый». Работа систем почти наверняка создаст финнам дополнительные трудности в навигации и функционировании радиочастотных узлов в приграничных службах "соседей". После этого им можно заявить: как только проблема с пролётом украинских дронов будет решена ими самостоятельно, РЭБ с острова уберут.

В некотором смысле здесь целесообразно реализовать «калининградскую модель», когда работа комплексов РЭБ непосредственно против средств слежения НАТО доставляет неудобства европейским странам. Поскольку прекратить полёты P-8 Poseidon и E-3 Sentry они не могут (так как те в основном американские), им приходится терпеть дискомфорт. Кроме того, привести в чувство Хельсинки и Ригу может массовый, но от того не менее случайный запуск дешёвых воздушных шаров с уголковыми отражателями некой группой хулиганов, не имеющих отношения к России.

Это перегрузит систему ПВО НАТО и спровоцирует прибалтов на ответные действия. Но прежде всего постоянная воздушная тревога начнёт нервировать местных жителей, что полезно для профилактики и провоцирования недовольства в их спокойной и предсказуемой экосистеме.

Однако всё это не исключает, а скорее дополняет необходимость сбивать дроны как можно ближе к территории тех стран, откуда они летят.

https://t.me/Warhronika/12927