Уточним все что есть от социализма не способно выдержать
конкуренции с Западом..
Даже хваленую ГДР немцам пришлось поднимать.
Латвия имела при социализме несколько известных брендов
: "ВЭФ", "Завод им Попова" косметику как ее
"Дитрикс" Все это не выдержало конкуренции
Сало не заржавеет, если еще все салом смазать...
"Антеи" опятьже "найбiльшi у свiтi", американци вон украинской "Мрией" елку самую большую возят на кристмас.
Ну эта цитата Славы была из русской Википедии, там же дальше в втексте есть и то что развивающиеся страны давно приняли массу поправок, защищающих их ит глобалистов и конкретно от "поползновений" американских монополий. Вдуматься, 152 страны в ВТО! Чем Украина хуже. Что "уникального" - принадлежность к бывшему совку?
К примеру, до встпления в ВТО в Украине действовало такое законодательство, при котором все банки проверялись службой безопасности украины. По странному стечению обстоятельств в Украине за последние годы было куча случаев, когда на простого человека, который снимал 100 тысяч долларов со счета в последствие попадал либо под следствие, либо на него насылался рекет. А есть много вообще вопиющих случаев, когда человека выходившего из банка просто расстреливали. Даже если у человека на счету появляется каких нить лишних 10-ть тысяч, все равно нужно доказывать органам, что эти деньги чисты.
После недавно внесенных изменений в законодательство, как я слышал, банки больше никоим образом не будут контролироватся государством.
Теперь такие гиганты как Deuche Bank и Commerzbank смогут спокойно прийти на рынок Украины.
Правда есть и минус: Украину пустили в ВТО в обмен на то, чтоб та отказалось от принятия закона, который обязует всех производителей генно-модифицированых продуктов маркировать свою продукция так, чтоб покупатель мог видеть, что здесь есть ГМО.
Так что теперь можно просто не потыкатся в супермаркеты.
Тут все просто, в супермаркете "пеницилиновые" мясые продукты очеь дешевы по сравнению с выращенными в природных yсловиях. К примеру, куриные грудки от free range chicken (цыпленок выращенный натурально) стоят раз в пять больше.
Ну, так уж трагично может и не нужно.Путен, кажется, реалистично видит - сделать упор на сырье и аграрный сектор. Вот только если Россия опять втянется в гонку вооружений(якобы ей угрожают), то спустит опять свой огромный резервный фонд, и тогда...
На другом научном сайте было о недавнем российском "сьезде математиков" - де они вывели новую цикличность для "развалов" в России - 300 лет, потом около 70, последний вот-вот...
Не понимаю, правда, когда пишут что в России Москва, Питер, еще пару городаов неплохо живут, а в провинции полный упадок.
В Америке такая картина местами также. В той же Пенсильвании, рядом, где сейчас Хиллари праймерис выиграла. Обама правильно сказал - люди сидят в небольших городках где работы нет уже лет 25, озлобленные цепляются то за религию а то за оружие. Свободный рынок и конкурентноспособность экономики требуют жертв.
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?
Вот только если Россия опять втянется в гонку вооружений(якобы ей угрожают), то спустит опять свой огромный резервный фонд, и тогда...
Это ужасно
На эту тему даже не хочется говорить, поскольку мысли материализуются
Но постоянно читаешь в Инете то "возможно столкновение России
с Норвегией и НАТО из-за Арктики"
"Ввиду дела Литвененко возможно столкновение российского и британского флота"
И думешь, кому такая блажь ужасная могла прийти.
С британским флотом сталкиваться
Или "Путин предупредил США"
Ну вообще соотношение сил так думаю 10:1
о чем при таком соотношении сил можно предупреждать
Или вот еще новость, я конечно понимаю что ее распространяет все
та же газета "Коммерсант", доверия к которой нет.
Но "В случае вступления в НАТО , Россия отнимет у Украины Крым и
Донбасс"
Нет это хуже кошмарного сна
Цитата:
Не понимаю, правда, когда пишут что в России Москва, Питер, еще пару городаов неплохо живут, а в провинции полный упадок.
Ну так не только в России. Также происходит и в той же Мексике и
в той же Бразилии да и в Китае.
Да и думаю, что и во Франции в Париже жизнь лучше
Другое дело, что там поезда ходят 300 км/час
Это при ихней территории
А у нас как при царе 50 км/час.
А еще у нас есть Аэрофлот, который может не летать и
не будет в убытке.
Ну, про политику тут особенно не хочется...я и на украинских форумах на мины наступал - проклинают на чем стоишь...
Скажу тока, что обоюдные ляпы были. Много американских проходимцев ринулось в Россию в 80-90е, типа новый Клондайк...Лебедь вон говорил
"мармонов наехало!"
Но и многие американские целевые проекты безбожно разворовывались властями и бандитами всех уровней. В итоге американци краники прикрутили, а пропаганда российская в ответ волну подняла(внучке купили Мерседес а Жучке уже не успели...)
А народ он что? Что подадут то и ест, тотальная пропаганда...
А верхи все о народе - "Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?!"
Опять же внешней политикой портим себе имидж.
Про Норвегию начались обиды когда Ельцин в их аеропорту не вышел к людям, пьяный спал...Жириновский тогда сказал:"Сначала нормальной страной станьте, тогда будем к вам выходить!"
А теперь вот они Арктику не отдают...НАТО поможет? Думаю чта Америке Норвегия нужна примерно как Ельцину, сами интерес имеют. Вопрос в стоимости добытой там нефти, дороговато пока будет...
А в предместьях Парижа такие же убогие бетонные многоэтажки как и в микрораенах Москвы или Киева.
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?
А теперь вот они Арктику не отдают...НАТО поможет? Думаю чта Америке Норвегия нужна примерно как Ельцину, сами интерес имеют. Вопрос в стоимости добытой там нефти, дороговато пока будет...
Кстати, Австралия уже "увеличилась":
Цитата:
Австралия, которая уже является самым большим островом в мире, недавно стала еще больше. Комиссия ООН постановила, что страна вправе расширить свой континентальный шельф почти на 2,5 млн квадратных километров.
Это предоставляет в распоряжение Австралии, которая владеет сушей над уровнем моря в размере около 7,5 млн квадратных километров, включая Тасманию, дополнительную территорию, которая в 20 раз превышает Соединенное Королевство. Это постановление, последовавшее за запросами со стороны нескольких австралийских правительств дать разъяснения, поясняет степень контроля Австралии над континентальной частью, которая находится под морской поверхностью. В результате Австралия получает "золотое дно" нефтегазовых месторождений. Но если Австралия и получает права на месторождения морского дна, она не получает контроль над рыболовством и судоходством в регионе. http://www.inopressa.ru/independent/...9:51/australia
Tiger: Правда есть и минус: Украину пустили в ВТО в обмен на то, чтоб та отказалось от принятия закона, который обязует всех производителей генно-модифицированых продуктов маркировать свою продукция так, чтоб покупатель мог видеть, что здесь есть ГМО.
Это абсолютно ПОЗОРНОЕ условие,лишний раз указывающее,за кого принимают население Украины,в том числе и СОБСТВЕННЫЕ правители,согласившиеся на такое условие.
Цитата:
Tiger: Говорят, что это один из единственных секторов, который не выдержит конкуренции.
?! Очень хотелось бы узнать имя этого блыскучего теоретика.
Цитата:
Tiger: Дык, так тож антиглобалисты так пишут... Но их то меньшенство.
Важно даже не то,что это пишут никакие не антиглобалисты. Удивляет сам метод определения истины.
Цитата:
Green: Путен, кажется, реалистично видит - сделать упор на сырье и аграрный сектор.
Откуда данные о планах Путина -из американских СМИ или игра собственной фантазии ? Не проходит кажется ни одного появления Путина в кабмине,где бы он не ТРЕБОВАЛ от министров перехода на НЕсырьевую модель экономики. Другое дело,получится ли эти планы воплотить -но это совсем другой вопрос.
Цитата:
Green: Вот, вот, где была бы хваленая стабильность если бы не дикие цены на нефть.
У каждой страны есть свои ОБЪЕКТИВНЫЕ как плюсы так и минусы,иногда идут плюсы,иногда минусы,и если
выхватывать определенные периоды,выпячивать плюсы и не учитывать минусы,то ВСЮ историю нужно переписывать.
На второй мировой потеряли все (особенно СССР) -кроме США,они даже поимели,просто в силу своего географического положения. Последние лет 30 США в обмен на товар могут отдавать не то что какой-то свой по высокой цене, а просто менять на свеженапечатанную бумагу -этому лохотрону осталось совсем недолго жить,но сколько они поимели ?! На нефти США между прочим тоже очень неслабо зарабатывают...
В общем,это очередная глупость -подходить к истории в сослагательном наклонении.
Цитата:
Green: Вот только если Россия опять втянется в гонку вооружений(якобы ей угрожают)
Т.е обладая огромными природными ресурсами,и в то же время в разы меньшей военной мощью (10:1 цитируя SlavaS) -Россия должна спокойно наблюдать как ее хотят обложить (Польша-Турция) ракетами и считать,что ей никто не угрожает...Ждать участи Ирака.
А всю эту немеренную военную махину "партнеры" содержат и НАРАЩИВАЮТ непосредственно вблизи России,чтобы...бороться с террористами или странами,которые утонут в одном их плевке. Это просто новаторская школа цветной мысли-главред "ПРАВДЫ" остался далеко позади. Интересно только,почему это в ситуации,когда в плане баланса у США было положение раз в 10 лучше нынешней России,и когда СССР решил ЛИШЬ СИММЕТРИЧНО ответить на Кубе,в ответ на ракеты в Европе,ручонки президента США мгновенно потянулись к ЯДЕРНОЙ кнопке ?
Цитата:
Green: то спустит опять свой огромный резервный фонд, и тогда...На другом научном сайте было о недавнем российском "сьезде математиков" - де они вывели новую цикличность для "развалов" в России - 300 лет, потом около 70, последний вот-вот...
А мне казалось,что уж на астрологическом сайте люди должны уметь делать хотя бы лежащие на поверхности прогнозы...
Цитата:
Green: В итоге американци краники прикрутили, а пропаганда российская в ответ волну подняла(внучке купили Мерседес а Жучке уже не успели...)
Т.е полагается поверить,что американцы- как раз те пацаны,что деньги раздаривают...
Все было с точностью до наоборот-пока Ельцин распродавал страну,претензий к России не было,когда пришел Путин и прикрутил краник,американская пропаганда в ответ волну подняла.
Цитата:
Green: А народ он что? Что подадут то и ест, тотальная пропаганда...[
Это точно-особенно это касается западных обывателей,у которых напрочь отсуствует иммунитет к пропаганде.
Цитата:
Green: Про Норвегию начались обиды когда Ельцин в их аеропорту не вышел к людям, пьяный спал...Жириновский тогда сказал:"Сначала нормальной страной станьте, тогда будем к вам выходить!"
А теперь вот они Арктику не отдают...НАТО поможет? Думаю чта Америке Норвегия нужна примерно как Ельцину, сами интерес имеют. Вопрос в стоимости добытой там нефти, дороговато пока будет...
Было это правда в Ирландии...Хотя,если идет такая песня,это не имеет значения.В Ирландии машины ж на бензине ездят. Дальше,со второго абзаца, можно по тексту.
Цитата:
Green: А в предместьях Парижа такие же убогие бетонные многоэтажки как и в микрораенах Москвы или Киева
Ссылка на проштампованные фразы в качестве обоснования...Когда я пытался дедушке доказать порочность советского строя,он так же любил ссылаться на газету "ПРАВДА". Кроме этой славной газетенки,мне несчем сравнить уровень статей западных СМИ,которые мне приходилось читать на этом сайте.
Цитата:
SlavaS: Это ужасно
На эту тему даже не хочется говорить, поскольку мысли материализуются
Но постоянно читаешь в Инете то "возможно столкновение России
с Норвегией и НАТО из-за Арктики"
"Ввиду дела Литвененко возможно столкновение российского и британского флота"
И думешь, кому такая блажь ужасная могла прийти.
С британским флотом сталкиваться
А военный захват суверенных государств (Ирак),бомбардировки столиц с многочисленными жертвами (Белград),расчленение (Косово),финансирование и устройство цветных революций (Сербия,Грузия,Украина),укрывательство и поощрение террористов (Чечня,Косово) -это как ? Или одна сторона должна иметь карт-бланш на подобное, а другая,чтобы монстр ее съел,но не сразу и не так больно,должна сдавать одну позицию за другой ?
Отличный ход мысли,но по крайней мере,не мужской. А по сути,самоубийственный.
Да и нет смысла рассуждать подобным образом -все историческое развитие основано на противоборстве,иначе просто не бывает.Это данность,и смешно даже думать,что Россия,имеющая глобальное значение,может "закосить" и уклониться.Кто заставляет американцев сталкиваться с русскими ? Пускай не сталкиваются.Поскольку еще очень долго Россия будет только усиливаться-со всеми вытекающими,а США наоборот,как раз с месяц назад достигли своей кульминации пожалуй за всю свою пока еще недолгую историю,самое время подумать,как наиболее эффективно и грамотно использовать этот долгий (но не бесконечный конечно же) благоприятный период. И успех России НЕИЗБЕЖЕН,потому что уж хотя бы прогноз,прописанный жирными буквами, астролог обязан считывать.
Могу обменяться кратким прогнозом в соответствующем разделе.