если указание (на что-либо), действительно, ЕСТЬ в карте и астролог ненароком не ошибся, то избежать невозможно, как невозможно заново родиться.
Надежда остается только на чудо , которое ниспошлет Всевышний. но для этого нужно как минимум в Него верить...
...или все же с пониманием и благодарностью принять свою судьбу и прожить то, что дано достойно.
__________________ Нас проверяет небо, испытывая веру...
нда.
Не следует умножать сущности без необходимости, как сказал еще в 14 веке Оккам.
Точно так же не следует множить одинаковые темы с одинаковыми вопросами, если ответ также одинаков и не касается конкретных вещей.
А пользователь hanna, я считаю, только потроллить и поразвлекаться сюда зашел.
И поэтому на него реагировать не стоит, ИМХО.
В контексте вопроса, который мы здесь обсуждаем, умножение сущностей без необходимости - это создание все новых и новых тем с вопросами, которые уже звучали и на которые уже неоднократно дан ответ. Мне так видится это. Понятно, что философское изречение Оккама относилось совершенно к другому и я его порядком вульгаризирую для красного словца, но вот как-то так
Мой III дом в Козероге протестует против флуда, когда все уже сказано я вот не поленился многие темы банально прочесть - и поэтому множество вопросов, возникших при первом заходе сюда, отпало.
Странная тема... я так и не поняла Вы - начинающий или интересующийся? Очень разные вещи. Начинающий - тот, кто вступил на путь изучения... интересующийся... ну я бы сказала проходящий мимо и зацепившийся взглядом за яркую вывеску.
А встречный вопрос можно? Как Вы ее изучаете? Закачали программу, построили карту и медитируете на нее? Читаете трактовки? Как Вы это делаете? Спрашиваю потому, что далее следует:
ну это явно на заборах не написано. если правильно понимаю, то Вы где-то это вычитали.
Однако, отвечу: вопрос очень общий и одним предложением на него ответить невозможно.
Вот Яга Вам написала:
Очень общий ответ. После него логично должен встать другой вопрос: для кого-чего вредители? Почему? Для кого\чего благодетели? Почему?
Вам дали ссылку на совершенно конкретную тему. Ну если это сложно для Вас, так не проще ли обратиться за консультацией к квалифицированному астрологу и попросить о трактовке Вашей карты? Ну если остальные Вам не интересны, то зачем Вам "терминология"?
Уж коли Вы имеете отношение к машиностроению, то Ваш вопрос аналогичен примерно такому: мне надо бы выточить вот эту и такую-то втулку вот для этой ракеты... объясните мне, плз, в каких режимах режут сталь такой-то марки. Что такое справочник по режимам резания Вы, полагаю, знаете... (что такое машиностороение я знаю. первый диплом - инженер механик. машины и аппараты лёгкой промышленности). Ну естетсвенно, что после такого вопроса на форуме "машиностороителей" Вас отошлют хотя бы посмотреть на этот справочник...
Объем Вашего вопроса Вам теперь понятен?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Кирилл, это потому, что Вы не искали халявы.
Вам было не лень прочитать темы.
Другим не лень предъявлять всему свету претензии, а самим напрячь собственные извилины лень.
У нас тут была знаменитая тема про натальную карту, где её "родительница" на все советы и ссылки отвечала что-то типа "спасибо, это очень интересно, я обязательно это возьму на заметку, но все же скажите: КАК МНЕ ВСЕ ЭТО ПОНЯТЬ????"
И что на это скажешь?
Nero слишком тупа, чтобы ответить на какие-то вопросы и это не считается. Алексей, Nero тролль . Это же очевидно по ее ответам и вопросам в других темах.
Кио ответила ей именно то, что я ответила бы, будучи "старичком" на сайте. Кирилл Иванов, прочитайте, плиз, ответ Кио.