А Новгород это смесь славян и скандинавов, возможно даже с преобладание скандинавов.
)
К середине IX века археологи относят возникновении Рюрикова городища, рядом с которым в 930-х годах появились три поселения (кривичи, словене и финно-угры), позднее слившихся в Великий Новгород. Характер поселения в Рюриковом городище позволяет отнести его к военно-административному центру с ярко выраженной скандинавской культурой в ранних слоях, причём не только воинской, но и бытовой (то есть жили семьями). Некоторые намёки на происхождение пришлого населения в Рюриковом городище даёт анализ гончарной керамики из ранних слоёв, соответствие которой находится на южном побережье Балтики. [30] Начиная со 2-й половины IX века Русь покрывается сетью городов (городище в Гнёздово под Смоленском, Сарское городище под Ростовом, Тимерево[31] под Ярославлем), где чётко прослеживается присутствие скандинавской военной элиты.
Ну так в википедии написано, что индо-иранские они. Но вроде бы словяне и индийцы считается, что имеют много схожего? К тому же слово какое то вовсе не иранское, по-моему.
Так а что, из этого получается, что коренное население Украины это иранцы?
Может к славянам и не имеют, но только ведь Сарматы могли перемешаться со Славянами, а затем уже как известно эта смесь заселила другие территории. А от смеси их со скандинавами и прозошла Россия.
Кстати, удивительно, оказывается, король Артур был украинец!! (Сармат)
Восьмитысячный отряд языгской конницы был принят в римскую армию, при этом часть всадников отправлялась служить в Британию. По версии некоторых учёных, например, Жоржа Дюмезиля, именно эти сарматы явились источником кельтских мифов о короле Артуре и рыцарях круглого стола.
В Вашей персональной "объективной реальности" это, может, и очевидно. В моей "объективной реальности" очевидна только таблица умножения, всё остальное либо подтверждается ссылкой на незыблемый авторитет, либо проверяется на практике.
Я даже больше скажу - та обезьяна, от которой произошёл человек, произошла от украинца.;)
У Вас, голубчик, мифологический склад мышления. Вы на удивление легко предпочитаете мифы жизненным реалиям.
А Вы не забыли, что когда они пришли на территорию Новгорода, то встретили там племя: Словене ильменские. Так что ещё не факт, что заселение шло ТОЛЬКО с Днепра.
Между прочим татарам нечего претендовать на Крым, ведь они произошли от киммерийев, которые жили на территории Украины. Если же они произошли от кавказских народов, то у них есть свои страны, а передавать им Крым оснований нет, ведь Крым исторически ближе Украине. Это очевидно, надо просто взглянуть на карту.
А коренное население Америки - это индейцы. Коренное (несколько сотен лет назад) население бОльшей части современной Германии - славяне.
"Вывод": Маккейн с Обамой - потомки Чингачгука, а немцы - славян. :)))
Откуда произошли русские (Новгород) я уже прочёл сегодя Это смесь восточного крыла словян, которые в свою очередь пришли с Дуная, со скандинавами.
Тогда как украинцы это смесь другого крыла словян с Сарматами.
А вот я хочу ещё раз сказать о происхождении слова Русь. Неужели вы думаете это слово и правда произошло от маленького плямя русь, которое пришло с Рюриком? Почему Рюрик позволил все свои владения назвать в честь маленького мифического племени?
Да и вообще был ли Рюрик скандинав ещё вопрос - ведь Рюрик означает сокол, ну, предположим, что был.
Совершенно очевидно, что только одно племя имеет в своём названии корень Рос. Это Роксолани, то есть Сарматы.
Пусь Максимыч считает это мифом, и пусть строит машину времени и отправляется искать факты и доказательства, которые он так любит. Вместо того чтобы отметить очевидное.
Так и есть, Обама это смесь коренного населения америки с приезжими колонистами. Это же очевидно. Кстати, в Америке же негров не было? Значит, ещё африканцы примешались.
Кстати, в Америке же негров не было? Значит, ещё африканцы примешались.
Линейный вид
