Уточнение для Юпитера:
"Место силы" (экзальтация) это участок от 0° до 5°(Регул) Льва в сидерическом, а в современном тропическом это 144°49'54" - 149°49'54"
Да уж, для Меркурия гамма Девы, для Марса дельта (!) Козерога, а для Венеры и вовсе... расстояние между звездными объектами. На "в целом" такая эклектика никак не тянет.Да, это известное наблюдение, впрочем скорее объясняющее как система обителей могла быть сориентирована в её связи с системой экзальтаций, а не наоборот. Хронологически ведь то что потом стало экзальтациями - раньше появления системы обителей.
Однако, и стройность системы - вопрос относительный. Почему для ночных секстили а не трины - неясно. Сможете объяснить?
И почему для Солнца Овен а не Стрелец, для Сатурна Весы а не Близнецы, Для Юпитера Лев а не Овен, для Луны Телец а не Дева, для Марса Козерог а не Дева, для Венеры Рыбы а не Рак... иными словами, соответствия по тринами/секстилям могли быть и иными, и система была бы столь же "стройная". А если исключительно по тринам без секстилей (зачем они?), то и того лучше.
При наличии двенадцатеричной системы и пары обителей для каждой планеты, совпадения по тринам/секстилям не сказать чтобы слишком неожиданны, это лишь эдакий "кубик Рубика".
ХI век (Астролябия В): Телец-Луна, Весы-Венера, Стрелец-Юпитер, Козерог-Марс
VIII век (надпись Саргона): Рак-Луна
VII век(Iqqur Ípuš): Рак-Луна, Весы-Венера, Стрелец-Юпитер, Козерог-Марс, Рыбы-Юпитер
Первое упоминание "мест силы" - VII век.
Появление "мест силы" это скорее следствие прецессии и, что весьма вероятно, религиозной составляющей.
Старшим - трины, младшим - секстили
Это уже поздняя, аспектальная астрология...
Это лучше скринами переводов (не сами же Вы это переводили, верно?).Что Вы понимаете под местами силы - обители? Почему ночные планеты "младшие", в какой парадигме так?И какого она времени?Опять же, надо видеть цельный текст. Возможно это простое перечисление планет в знаках.А это к чему?
Возможно, что и обители, которые лишь позже стали местами экзальтаций.
В астрологической...
Вероятно III-II века до н.э., но возможно и позднее.
Попробую уточнить...
Это не перечисление планет это управители знаков.
Шамаш - судья перед переходом в "Нижний мир"
Если посмотреть на т.н. "Три звезды в каждом"( Ван дер Варден "Рождение астрономими..." стр 74):
то исправив замеченную автором погрешность и следуя за эклиптикой, получим:
Венера-Телец-Рыбы, Юпитер-Лев-Стрелец-Овен(как Ниберу=Мардук), Марс-Скорпион-Козерог
Вполне вероятно, что UGA это Сатурн, но для однозначного определения созвездий потребуется дополнительное время.
Это единственное, насколько мне известно на сегодняшний день, упоминания о связи Венеры-Рыбы того времени.
Текст про экзальтацию Венеры при подходе ко Льву, при более тщательном изучении, оказался компиляцией двух разных табличек.
С учетом вышеприведенных соответствий: "ХI век (Астролябия В): Телец-Луна, Сатурн - Близнецы, Весы-Венера, Стрелец-Юпитер, Козерог-Марс
VIII век (надпись Саргона): Рак-Луна
VII век(Iqqur Ípuš): Рак-Луна, Весы-Венера, Стрелец-Юпитер, Козерог-Марс, Рыбы-Юпитер"
получим:
Овен - Юпитер
Телец - Луна, Венера
Близнецы - Сатурн
Рак - Луна
Лев - Юпитер
Дева - Меркурий (середина III века до н.э.)
Весы - Венера
Скорпион - Марс
Стрелец - Юпитер
Козерог - Марс
Водолей - Ишум=Сатурн
Рыбы - Венера
Можно предположить, что Юпитер управлял "огненным тригоном" (Овен-Лев-Стрелец), а Сатурн вероятно, "воздушным" (Близнецы-Весы-Водолей), если принять, что Сатурн= "Весы Шамаша" и Ишум=Сатурн.
Следует уточнить, что первое упоминание про "места силы" появилось в "Энуме Ану Энлиль" (касситский период) без уточнения их положения.
Прошел по ссылке...
LBAT 1456 описывает затмение 30 июня 10ВС, далее читать не стал - симулякр научного исследования...
Без текста на транслите обсуждать перевод не имеет смыса
The tablet contains a commentary on the menology Iqqur īpuš. This text consists of paragraphs which describe activities as favorable or unfavorable depending on the month in which they are carried out. Two different recensions of Iqqur īpuš are known: the série mensuelle, which groups the prognoses of the series according to the month they refer to; and the série générale, in which prognoses for each month are given under the title of the activity or event in question. The present tablet contains a commentary on the seventh section of the série mensuelle, which deals with the month Tašrītu (VII). However, in the edition below the references to the base text refer to the paragraphs of the série générale rather than to those the série mensuelle, since no manuscript of the latter for the Tašrītu section is known.
...The commentary tries to justify the association with an astrological syllogism: since (a) the month of Tašrītu is the month in which the constellation "Scales" become visible, and since (b) that constellation is elsewhere said to be equivalent to Saturn, and since (c) Saturn is elsewhere equated with Šamaš, then the association between Tašrītu and Šamaš is justified.
И, коль скоро Вы претендуете на научное изыскание, избавьтесь от привычки выкрикивать с места бездоказательные аргументы, указывайте источники со ссылками. Вы на основании посевного календаря уже сделали далеко идущие выводы (Ван дер Вайден, стр. 74).
Соответствие месяца для Сатурна (вероятно, почитание бога Митры = сентябрь-октябрь.
Тем не менее, смотрим
И, коль скоро Вы претендуете на научное изыскание, избавьтесь от привычки выкрикивать с места бездоказательные аргументы, указывайте источники со ссылками. Вы на основании посевного календаря уже сделали далеко идущие выводы (Ван дер Вайден, стр. 74).
А что ты ещё хотела? Мужчины всегда были сеятелями.
Цитата:
привычки выкрикивать с места бездоказательные аргументы
Так его посты все такие и во всех темах. Как-то нарвался на его сайт, так, на удивление, и там тоже самое.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Последний раз редактировалось godtown, 28.01.2018 в 12:44.