Церера и Эрида - новые и истинные управители знаков Девы и Весы. - Страница 16

Vladimir · 17.10.2016, 22:18

Не сразу вник, но сейчас, в свободное время, перечитал..

Цитата:

Сообщение от Svetaastro

Не хочу ничего никому доказывать... Тем более, что границы прохождения по Созвездиям , в реальности,действительно, не точные, бывают и с небольшим нахлёстом, ( говорят это из-за не совсем точной техники всё же, из-за разных дополнительных факторов тоже), особенно сильно ярких Планет.

Это да, если планета "сильно яркая", и проходит между созвездиями, то как пунктирную линию то между созвездиями в телескоп разглядеть? Никак не разглядеть

Особенно если ещё и "с нахлестом" они.

Более лучше конечно всё на 23 градуса назад смотреть.

И ведь ЭТО ВСЁ НЕ СЛУЧАЙНО!!!

Цитата:

В истории

По шумерскому и египетскому календарям новый год наступал 23 июля.
Варвары ворвались в Рим 23 августа 410 года.
23 дня длилась героическая осада крепости Баязет, вошедшая в историю как Баязетское сидение.
23 года в Италии правил Бенито Муссолини.
При атаке террористами в Бейруте армейских казарм 23 октября 1983 года погибло 23 человека.
23 октября 2002 года в Москве были взяты в заложники около 800 зрителей и актёров мюзикла «Норд-Ост».
У тамплиеров было 23 великих магистра.
Во время ядерных испытаний на атолле Бикини американцами было взорвано 23 атомные бомбы.
В отсеке подлодки «Курск», в котором произошёл взрыв, по штатному расписанию находились 23 человека.
Авария на чернобыльской АЭС произошла на 23 минуте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/23_(%D...81%D0%BB%D0%BE)

Везде ровно (абсолютно ровно - 23!). В общем, Вы меня убедили, буду теперь от всего что попадается, 23 вычитать.

Esenia · 17.10.2016, 22:30

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Да это и вызывает недоумение... допустим, что-либо непонятно, это абсолютно нормально, тогда возникает вопрос, он задается, а далее... все ответы, которые не нравятся, "авторитетно" опровергаются и вопрошающая начинает рьяно спорить, как будто ответ ей был заранее известен, и это был не вопрос а тест на соответствие ответов тому, во что верит (но не знает) вопрошающая.

Вопрос от "на минутку зашедшей":-

Цитата:

Сообщение от Svetaastro

Приветствую всех. Прочла темку...Напряжённо, да! Агрессивно..., но кое -где зерно,таки, проблёскивало.
Вопрос простой: в Швейцарских эфемеридах положения небесных тел даны " в соответствии с астрологическими требованиями, то есть , без учёта сдвига точки равноденствия, прецессии".
Из этого следует, что все "точнейшим образом" расс
читанные положения астероидов тоже без прецессии?

При этом сразу же в вопросе искажение

Цитата:

Швейцарские эфемериды (ШЕ) представляют собой пакет рассчитанных планетарных позиций. ШЕ содержат положение планет, луны, лунных узлов, апогеи лунной орбиты , астероиды и фиксированные звезды.
ШЕ являются точной копией американских эфемерид JPL-Ephemeris DE406. Они разработаны методом сжатия американских эфемерид, что позволило сократить общий объем эфемерид с 200МB до 18MB без потери точности. В добавок к этому расширен временной диапазон, который охватывают эфемериды. Если JPL-Ephemeris охватывали временной диапазон с 3000 г. до н.э. до 3000 г. н.э. то ШЕ охватывают период времени с 5400 г до н.э. до 5400 г. н.э.. Точность расчета положения планет и астероидов в ШЕ является астрономической.

И так в ходе всего обсуждения.

Vladimir · 17.10.2016, 22:32

Цитата:

Сообщение от Esenia

Вопрос от "на минутку зашедшей"

При этом сразу же в вопросе искажение

И так в ходе всего обсуждения.

Ну так если человек не имеет никакого представления о предмете который интересует, - так и бывает...

Esenia · 17.10.2016, 22:37

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Ну так если человек не имеет никакого представления о предмете который интересует, - так и бывает...

Думаешь, ей интересен предмет?

Vladimir · 17.10.2016, 22:42

Цитата:

Сообщение от Esenia

Думаешь, ей интересен предмет?

Нет конечно. Был бы интересен предмет, перечитала бы она, для начала, контент сайта и форума, пустые вопросы бы сами отпали.

Esenia · 17.10.2016, 22:43

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Нет конечно. Был бы интересен предмет, перечитала бы она, для начала, контент сайта и форума, пустые вопросы бы сами отпали.

rewinds · 24.10.2016, 01:05

Интересно, а что важнее : размер (планеты) или архетип? И важен ли размер вообще, если астрология - символична от "А" до "Я".

Архетип может быть ну очень мощным (либо замысловатым) а размерчик - нет.

И насколько важны изменения в астрономической среде для среды астрологической ? Статус того или иного объекта.

Был Плутон - полноценной планетой а стал "карликовой". Была Церера астероидом а стала карликовой планетой.

А теперь еще и Эрида. Размер как у Плутона, масса и того - больше. Спутничек даже имееццо.

Или та-же Церера. Архетип то - ого го!!! Олимпийка.

А сакраментальное : "что вверху, то и внизу" ?

----

Я думаю что стоит их все таки рассматривать и подробно изучать.

godtown · 24.10.2016, 05:41

Цитата:

Сообщение от rewinds

Интересно, а что важнее : размер (планеты) или архетип? И важен ли размер вообще, если астрология - символична от "А" до "Я".

Архетип может быть ну очень мощным (либо замысловатым) а размерчик - нет.

И насколько важны изменения в астрономической среде для среды астрологической ? Статус того или иного объекта.

Был Плутон - полноценной планетой а стал "карликовой". Была Церера астероидом а стала карликовой планетой.

А теперь еще и Эрида. Размер как у Плутона, масса и того - больше. Спутничек даже имееццо.

Или та-же Церера. Архетип то - ого го!!! Олимпийка.

А сакраментальное : "что вверху, то и внизу" ?

----

Я думаю что стоит их все таки рассматривать и подробно изучать.

Вот флаг вам и в руки! Изучайте и рассматривайте. Там наверзу много чего летает. Станция Мир к примеру

Esenia · 24.10.2016, 07:45

Цитата:

Сообщение от rewinds

Интересно, а что важнее : размер (планеты) или архетип?

Видимость.

rewinds · 24.10.2016, 10:40

Цитата:

Сообщение от Esenia

Видимость.

Ну, видимость - это понятие растяжимое.

Сегодня ЧЕЛОВЕК уже ооочень далеко видит.

Ясен перец - септенер всему голова. Но окромя него, еще много чего имееццо.

Цитата:

Сообщение от godtown

Там наверзу много чего летает. Станция Мир к примеру

Вот и наблюдайте.Там наверЗу наверное еще и мухи по потолку ползають.....
)

Единорог · 24.10.2016, 11:24

Цитата:

Сообщение от rewinds

Ну, видимость - это понятие растяжимое.

Сегодня ЧЕЛОВЕК уже ооочень далеко видит.

Ясен перец - септенер всему голова. Но окромя него, еще много чего имееццо.

Космический мусор например.
Остатки используемых искуственных спутников.

Цитата:

Сообщение от rewinds

Вот и наблюдайте.Там наверЗу наверное еще и мухи по потолку ползають.....
)

Ну мухи не в невесомости, так что их вам использовать не рекомендую.

rewinds · 24.10.2016, 12:03

Цитата:

Сообщение от Единорог

Космический мусор например.
Остатки используемых искуственных спутников.

Интересно...а какую связь остатки используемых спутников имеют с космологической историей планет, астероидов и т.д...?

Есть сформировавшееся за многие миллионы лет и возможно даже за несколько миллиардов лет - ТЕЛО. При чем тут ошметки спутников, да и сами спутники - не пойму я однако....

Хотите - используйте. Мне ОНО не надо. Я за натуральный космический продукт. Его - много. Вкусного.

AlMaximus · 24.10.2016, 12:29

Цитата:

Сообщение от rewinds

Интересно...а какую связь остатки используемых спутников имеют с космологической историей планет, астероидов и т.д...?
Есть сформировавшееся за многие миллионы лет и возможно даже за несколько миллиардов лет - ТЕЛО. При чем тут ошметки спутников, да и сами спутники - не пойму я однако....

Цитата:

Сообщение от rewinds

Наука как известно на месте не стоит. Наука шагает в ногу со временем и собсссно с ЧЕЛОВЕКОМ также.

...

rewinds · 24.10.2016, 12:33

Замысловато у ВАС работают взаимосвязи.

Если шагает в ногу.......наука....с человеком....то.....и ошметки спутников НАБЛЮДАТЬ надо бы.....в контексте астрологическом.

Шота новенькое.

Единорог · 24.10.2016, 13:08

Цитата:

Сообщение от rewinds

Интересно...а какую связь остатки используемых спутников имеют с космологической историей планет, астероидов и т.д...?

Есть сформировавшееся за многие миллионы лет и возможно даже за несколько миллиардов лет - ТЕЛО. При чем тут ошметки спутников, да и сами спутники - не пойму я однако....

Хотите - используйте. Мне ОНО не надо. Я за натуральный космический продукт. Его - много. Вкусного.

Это вы хотите использовать.
Я нет.

Единорог · 24.10.2016, 13:09

Цитата:

Сообщение от rewinds

Замысловато у ВАС работают взаимосвязи.

Если шагает в ногу.......наука....с человеком....то.....и ошметки спутников НАБЛЮДАТЬ надо бы.....в контексте астрологическом.

Шота новенькое.

Это ваша логика, крутися в космосе - палитру раскрашивает)

Esenia · 24.10.2016, 13:20

Цитата:

Сообщение от rewinds

Ну, видимость - это понятие растяжимое.

Сегодня ЧЕЛОВЕК уже ооочень далеко видит.

)

Увы, сегодня наука констатирует резкое ухудшение зрения у большинства населения.

godtown · 24.10.2016, 16:33

Цитата:

Сообщение от rewinds

Ну, видимость - это понятие растяжимое.

Сегодня ЧЕЛОВЕК уже ооочень далеко видит.

Ясен перец - септенер всему голова. Но окромя него, еще много чего имееццо.

Вот и наблюдайте.Там наверЗу наверное еще и мухи по потолку ползають.....
)

Вы правильно заметили, что септенер достаточен при описании,во всяком случае мне. Я не теоретик, поэтому вам и наблюдать, т.к. не меня, а вас волнует это много чего. ~~Мух не рекомендую наблюдать, он летают,где непопадя, и приносят черте что.~~

rewinds · 25.10.2016, 00:27

Цитата:

Сообщение от Esenia

Увы, сегодня наука констатирует резкое ухудшение зрения у большинства населения.

Честно, не понял что Вы этим хотели сказать.

Цитата:

Сообщение от Единорог

Это вы хотите использовать.
Я нет.

Никакой речи об обшметках спутников не было.Это Вы там что то понапридумывали и стараетесь мне "приплести".
)))

Цитата:

Сообщение от godtown

Вы правильно заметили, что септенер достаточен при описании,во всяком случае мне. Я не теоретик, поэтому вам и наблюдать, т.к. не меня, а вас волнует это много чего. [s]Мух не рекомендую наблюдать, он летают,где непопадя, и приносят черте что.

Ну а в чем проблема то ? Я же не конкретно к Вам обратился : "Ув.godtown, почему Вы не используете доп. объекты окромя септенера ? Ну почему !!!?". Че Вы дернулись то ? Еще и станцию МИР зачем то упомянули...
))

Vladimir · 25.10.2016, 00:34

Цитата:

Сообщение от rewinds

Интересно, а что важнее : размер (планеты) или архетип? И важен ли размер вообще, если астрология - символична от "А" до "Я".

Архетип может быть ну очень мощным (либо замысловатым) а размерчик - нет.

Если ставите вопрос таким образом, дайте определение архетипу.

Цитата:

И насколько важны изменения в астрономической среде для среды астрологической ? Статус того или иного объекта.

Был Плутон - полноценной планетой а стал "карликовой". Была Церера астероидом а стала карликовой планетой.

А теперь еще и Эрида. Размер как у Плутона, масса и того - больше. Спутничек даже имееццо.

Или та-же Церера. Архетип то - ого го!!! Олимпийка.

А если конкретнее, - в чём именно вопрос?

Цитата:

А сакраментальное : "что вверху, то и внизу" ?

Ну внизу то много всего... бывают паразиты в кишечнике, - может транснептуны вот их сигнифицируют?

Цитата:

----

Я думаю что стоит их все таки рассматривать и подробно изучать.

А кто спорит

Но интереснее все же выводы, а не декларации..