Небеса на 12 частей поделил Мардук и даже специальная единица времени появилась: bēru - 120 минут или 30 градусов.
Во II разделе MUL.APIN ("утренние восходы"):
I - 20 - ĞAM
II - 1 - MUL.MUL
...
IV - 15 - UR.GU.LA
V - 5 - LUGAL
VI - 15 - SHU.PA
Ничего не напоминает?
MUL.APIN датируется (сама табличка) 687 годом до н.э.
Сами наблюдения, легшие в основу серии, можно отнести к 1370 г. до н.э при допустимом расхождении +/- 100 лет.
Вычисления выполнены астрономом Брэдом Шефером (университет Луизианы).
Если ĞAM (Посох) "первая звезда года" или ноль Овна, то: 20-13(13-й градус на 687-й год до н.э.)=7х72=504+687=1191 г. до н.э.
Очень близко к вычисленному Шефером. Вероятно XIII-XII столетие до н.э.
К тому-же периоду относится Астролябия В интересная в том, что приведены "хозяева" месяца:
...
VI - BAN (Лук) - Иштар-Венера
...
VIII - (?) - Ишкур-Юпитер
...
XI - Za-ba-ba - Ишкур-Юпитер
При отсчете от Тельца и приведении к современным знакам:
Весы - Венера
Стрелец - Юпитер
Рыбы - Юпитер
Когда появилось первое упоминание о "тайном месте силы"?
Если упоминаем мифологический источник, то стоит указывать время к которому относят соответствующий текст. Мардук не умел считать? 120 минут - это 2 градуса Восходы звезд.А если нет?Что-то не похоже...
Как бы наличие календаря не тождественно наличию знаков Зодиака. Иначе выходит что все народы, у которых был календарь, знали астрологию и знаки Зодиака. А это мягко говоря не так. Ну да, потому что там 60-ричная система счисления была.Читатели! Кто понимает таинственные письмена Хадада? Так приведите свою цитату полностью, а не только выборочно то что сошлось: Надо сказать, что отождествление Ишкур-Юпитер спорно, Юпитер это вроде как Мардук. Но, в любом случае, ясно что всякий артефакт не появляется внезапно с нуля, за столетия формируется... начиная с отдельных фрагментов. Лучше все же не на бегу, а конкретнее, - поясните свой вопрос.
Так он сам их не понимает, иначе хотя бы знал, что ко времени Птолемея аккадский уступил место арамейскому языку, а Александрия со дня основания была центром эллинистической культуры и свитки переписывались и переводились на греческий. Что глиняные таблички с клинописным письмом потому и сохранились в Междуречье, что избегли участи значительных библиотечных фондов Александрийской библиотеки, сгоревших при пожаре. Упускает и то, что изначально земледельческий календарь делился на 2 сезона.
В Астролябии В (раздел восходы и заходы звезд), если в какой-то месяц восходят звезды А и заходят звезды В, то через шесть месяцев восходят звезды В и заходят звезды А.
Такое возможно только если звездное небо поделено на 30-ти градусные сектора.
I(месяц) - 20(день) - ĞAM (Посох восходит)
II - 1 - MUL.MUL (Плеяды восходят)
...
IV - 15 - UR.GU.LA (Лев восходит)
V - 5 - LUGAL (Царь восходит)
VI - 15 - SHU.PA (... восходит)
Чтобы отличить одну звезду от другой, надо поделить небо на 30-градусные интервалы? Или звезды не будут восходить и заходить в определенные сезоны года? Ну это ведь не Вы самолично перевели с имеющейся у Вас в наличии таблички. С удовольствием прокомментирую скрин перевода из первоисточника, без пробелов и с окружающим текстом, дабы был ясен как текст, так и его контекст.
Таким образом, даже если предположить, что тексты именуемые "Астролябиями" были получены в результате астрономических наблюдений, то на основании имеющейся на сегодняшний день информации это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Отсюда следует невозможность проведения астрономической датировки возраста "Астролябий" на основании информации, заключенной в этих документах. Следовательно, предлагаемые исследователями вероятные даты составления "Астролябий" -2÷-1 тысячелетие до нашей эры постулированы какими-то иными соображениями.
Чтобы отличить одну звезду от другой, надо поделить небо на 30-градусные интервалы? Или звезды не будут восходить и заходить в определенные сезоны года?
Речь идет о созвездиях и именно это слегка бесит исследователей
Цитата:
Сообщение от Vladimir
С удовольствием прокомментирую скрин перевода из первоисточника, без пробелов и с окружающим текстом, дабы был ясен как текст, так и его контекст.
Возьмем однозначно определенные звезды:
LUGAL - Регул
GAB.GIR.TAB - Антарес
Месяц V день 5 - LUGAL "восходит"
Месяц VIII день 15 - GAB.GIR.TAB "восходит"
Между "восходами" 100 дней.
Регул - 149°49'54" (+0°28'05")*
Антарес - 249°45'51" (-4°34'26")*
*-На современной эклиптике
Получим 100° или дней?
Просто чудо, а не исследование происхождения градусов экзальтации.
Каталог звёздного неба MUL.APIN., на который Вы ссыылаетесь, выглядит в интерпретации исследователей (перевод на русский) так:-
Ещё один источник, упоминаемый Вами - глиняные таблички с предсказаниями ЭНУМА АНУ ЭНЛИЛЬ, расстояния в котором указывается в локтях, ладонях, пальцах... Сложно установить время предсказанных событий, есть проблемы с датировкой, исследователи расходятся по многим вопросам... Но Вы упорно пытаетесь строить доказательную базу, исходя не из научной обоснованности, а из каких-то личных предпочтений... Куда более обоснованно я могу на основе мифологии рассказать сказку, почему пастух в тайной пещере находился на отдыхе и экзальтировал, наблюдая купающуюся в ручье обнажённую деву.
Ещё один источник, упоминаемый Вами - глиняные таблички с предсказаниями ЭНУМА АНУ ЭНЛИЛЬ, расстояния в котором указывается в локтях, ладонях, пальцах...
Единицы измерений того времени:
1 bēru - 30°
1 USH - 1°
1 GAR - 1'
1 ammatu - 5"
Цитата:
Сообщение от Esenia
Куда более обоснованно я могу на основе мифологии рассказать сказку, почему пастух в тайной пещере находился на отдыхе и экзальтировал, наблюдая купающуюся в ручье обнажённую деву.