Скай, ты картину нарисуй - Я в Аду, автопортрет.
Черти сверлят расскаленным сверлом язык.
Один бес держит открытым рот, второй крючком зацепил и вытащил язык, третий сверлит так, что шипит... пар идет и запах подгорелого мяса...
__________________
Последний раз редактировалось Единорог, 08.10.2025 в 20:57.
Всегда закусывай, после рюмки, а перед 20 г масла съешь...
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Ну да, хохлы воюют за то чтобы им не платили российские зарплаты и пенсии, а чтобы их заставляли учить выдуманный язык, прятаться от военкомов и гибнуть за всё такое.
Обретут ещё больший печальный опыт, поумнеют, естественным отбором.
А невозможно действовать не в контексте эпохи. У Сталина был в распоряжении аппарат из нелюдей познавших вкус крови убийств и ограблений соотечественников. И он легко запустил такую машину перемалывания восходящих наверх аппаратчиков, с перспективой того же для их смены, дабы сплочение элит против лидера было полностью исключено. У Николая такого аппарата насилия в распоряжении не было.
ГКЧП было отдал распоряжение штурма Белого Дома. "Альфа" отказалась это делать, а часть войск перешла на сторону восставших. Так и Николай, он мог как угодно поступить, на реальный ход событий, это никак бы не повлияло.
То же с Петром, он имел колоссальный ресурс крепостных, которых можно было хоть рекрутировать в солдаты, хоть отправить строить СПб. Но такое неприменимо, ни к эпохе Николая, ни позднего СССР.
И кстати очень спорный вопрос, насчёт возможного военного заговора против Сталина. Вероятно он в реале был. Что бы произошло в результате успеха? Тухачевский-Бонапарт, нормализация экономики, отказ от большевизма, вероятно войны с Германией не случилось бы.
А может случилась, но Россия-СССР была бы ослаблена тем переворотом и очередным переустройством экономики и потерпела бы поражение. Этого мы знать не можем...
То вы любите Высоцкого, то уже внезапно нет. Вас не поймешь...
А Высоцкий вообще-то был свободно-выездной во всё страны мира. Подсказать какая организация в СССР была таким министерством добрых дел?
А что до Гребенщикова и Макаревича и пр., ну так они теперь в Сраэле, пускай там и собирают доходы, а не в ненавистной им "рашке" (смысл статуса иноагента именно в том). Сраэль же миролюбивая страна, ни с кем не воюет))) Они невзлюбили Россию, с хера ли РФ им авторские гонорары отправляет и большущие пенсии вследствие именитых званий "народных артистов" (это какого народа?).
Ну т.е. они нас русских всяко обсерают, а мы им оплачиваем такую радость, так что-ли??? ))) Нашли лохов.
Он говорил что-то вроде, "в России неграмотные, и Слава Богу". Он был прав касательно того, что грамотные стали в первую очередь изучать революционную всякую литературу. В то же время, частично безграмотные бывш. крестьяне (в эпоху Николая II образование крестьян сильно продвинулось), уступали на полях боёв Первой мировой грамотным немецким солдатам (артиллеристам к примеру).
Диалектика, однако...
Я склоняюсь к тому, что ход истории невозможно ни форсировать, ни замедлить. На больших временных интервалах, оно всё равно выровняется "по медиане".