Так ведь суд-то вершат люди, а они тоже подвержены порокам. Отличие наших взглядов в том, что я набралась терпения и жду хоть сколько-нибудь внятной информации, а ты стала в обвинительную стойку с самого начала.
Да я на веру вообще ничего не принимаю. Но и обвинять человека в мошенничестве без веских оснований тоже не стала бы. Кстати, памятник там нехилый стоит.
Это да, его бы тогда в суде сам судья вместе с прокурором похлопали бы по плечу, мол, братан, чего же сразу то не сказал, - иди гуляй, всё в порядке!)))
Вы, Лариса, имеете отдаленное представление о том как работает юриспруденция Эти слова были бы отклонены стороной обвинения как не относящиеся к делу, и кстати совершенно справедливо, это действительно не относилось бы к делу и сути выдвинутых обвинений вообще никак.Это не его бред, это лишь его ответы на бред.
Если бы этих его ответов не было, Вы бы и по этому пункту написали то же:Он и говорил, и отвечал. Сказал - плохо, типа изобличил себя; не сказал, тоже изобличил себя.
Это не инквизиция? Кому обязан, Вам? Он никому ничего не обязан кроме своей собственной карты.Откуда Вы знаете, может в альтернативном варианте, он получил бы не 3 года а 6, или заболел неизлечимой болезнью и умер. И то что он сейчас испытал, это как раз и есть, минимизация возможного негатива.
Цитата:
Сообщение от Olgu
Галь, ты веришь в то, что Зараев бескорыстен и готов был отдать последнюю тельняшку? Я посмотрела-послушала = не верю.
И что, отсутствие бескорыстия карается 3 годами общего режима? Удивительные представления о юриспруденции
А что касается морали, то злорадствовать тому что человека посадили, пусть он и придерживается иных взглядов в астрологии, с точки зрения морали, это не украшает. Такая точка зрения может вызывать брезгливость, - это да. У меня - вызывает. Это если про мораль.
Кстати, если думаете, что люди, радующиеся приговору в комментах на сайтах новостей, адресуют эту радость персонально в отношении дела Зараева, - ошибаетесь. Они это адресуют всем астрологам, и не делают между ними никакой разницы. А благодаря стараниям СМИ, и между астрологами и гипнотизерами, "магами", "колдунами", они в большинстве своём, тоже не видят никакой разницы.
Идите, напишите там, мол это Зараев такой, а на самом деле, астрология вещь серьезная. Вам ответят - да вы все астрологи такие, пересажать вас всех давно надо.
Собственно и отвечают так: https://vz.ru/news/2017/9/4/885620.html
Не хотите им объяснить, что такое астрология, и почему лично Вас (или меня) вместе с Зараевым не надо посадить? Идите, объясните... )) Им, а не мне. Вот этой толпе, возле столба с разложенным хворостом.
Цитата:
Сообщение от Olgu
астрологическое фиаско Зараева мягко и сочувственно назвали ошибкой, суд - инквизицией, а бабуську - монстром
Про "бабуську - монстра", так ничего и не получил от Вас, Лариса, кто здесь такое писал, а насчет инквизиции, идите вот туда, и объясняйте им, почему всех астрологов, включая лично Вас, не надо, ну не сжечь, но непременно не пересажать вместе с Зараевым, в соседние камеры (ныне ведь гуманизм, никого не сжигают):
Посмотри примерно цены. С учётом покупки двойного участка. http://www.vek-ritual.ru/kladbishcha...adbishche.html И далее включай калькулятор. На эти услуги есть документы, по информации от Зараева. Иначе гражданский иск 2016 он проиграл бы.
Посмотри примерно цены. С учётом покупки двойного участка. http://www.vek-ritual.ru/kladbishcha...adbishche.html И далее включай калькулятор. На эти услуги есть документы, по информации от Зараева. Иначе гражданский иск 2016 он проиграл бы.
Там же по ссылкам цифры. А у Ларисы иной критерий - верю/не верю. Какой там калькулятор. Там только столб и хворост вокруг столба.
но ведь Зараев молчит, мог бы сказать, что женщине своей купил квартиру или ее маме - защищаться в суде было бы легче
Это да, его бы тогда в суде сам судья вместе с прокурором похлопали бы по плечу, мол, братан, чего же сразу то не сказал, - иди гуляй, всё в порядке!)))
Переквалифицировали бы в уход от налогов.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 14.09.2017 в 11:06.
но ведь Зараев молчит, мог бы сказать, что женщине своей купил квартиру или ее маме - защищаться в суде было бы легче
Это да, его бы тогда в суде сам судья вместе с прокурором похлопали бы по плечу, мол, братан, чего же сразу то не сказал, - иди гуляй, всё в порядке!)))
Переквалифицировали бы в уход от налогов.
А вернее, не заменили бы статью за машенничество на статью за неуплату налогов, а добавили бы её. Из того что он подарил или передал деньги(утаенные от налоговиков) на покупку квартиры, сухой ум Фемиды ухватил бы неуплату налогов и отбросил бы прочую лирику. Фемида исходила бы из факта, что собственность так или иначе но была бабушкиной. И обвинения в машенничестве не были бы сняты, а за неуплату налогов были бы добавлены.
А вернее, не заменили бы статью за машенничество на статью за неуплату налогов, а добавили бы её. Из того что он подарил или передал деньги(утаенные от налоговиков) на покупку квартиры, сухой ум Фемиды ухватил бы неуплату налогов и отбросил бы прочую лирику. Фемида исходила бы из факта, что собственность так или иначе но была бабушкиной. И обвинения в машенничестве не были бы сняты, а за неуплату налогов были бы добавлены.
А вернее, не заменили бы статью за машенничество на статью за неуплату налогов, а добавили бы её. Из того что он подарил или передал деньги(утаенные от налоговиков) на покупку квартиры, сухой ум Фемиды ухватил бы неуплату налогов и отбросил бы прочую лирику. Фемида исходила бы из факта, что собственность так или иначе но была бабушкиной. И обвинения в машенничестве не были бы сняты, а за неуплату налогов были бы добавлены.
я не говорила, что показания надо менять по ходу процесса, это несерьезно )
а по поводу статьи за налоги - сумма в 3 млн за перезахоронение уже озвучена, предполагаю, что на эти деньги маленькую квартирку можно было купить
я не говорила, что показания надо менять по ходу процесса, это несерьезно )
а по поводу статьи за налоги - сумма в 3 млн за перезахоронение уже озвучена, предполагаю, что на эти деньги маленькую квартирку можно было купить
Так он же за эти 3 млн не сам своими руками магилку копал, а людей нанимал и тратился для множества разных сопутствующих хлопот.
Там же по ссылкам цифры. А у Ларисы иной критерий - верю/не верю. Какой там калькулятор. Там только столб и хворост вокруг столба.
Справедливости ради нужно сказать, что кому не приходилось заниматься вопросами оформления наследства, если не единственное жильё и там не зарегистрирован, а квартира под залогом, вопросами приобретения земельного участка под родовое захоронение; оформлением всех прочих вопросов, принимая во внимание то, что налог с продажи жилья платит продавец, а не покупатель (учитывая единственный доход продавца недвижимости в виде пенсии) , вся история с выплаченным миллионом кажется ужасом-ужастиковым, а цифры фантастическими...
И вообще, блин... Почему-то никому в голову не приходит, что, продай старуха квартиру даже за 6 млн. кому-либо вместо договора пожизненной ренты, она бы точно без крыши над головой осталась, в конце концов бомжевать пошла, если бы раньше за эти деньги не прибили бы где-нибудь... Жалельщики...
Плевать на обоих. Не надо свою жалость к зараеву проецировать на всех вокруг
Посмотри примерно цены. С учётом покупки двойного участка. http://www.vek-ritual.ru/kladbishcha...adbishche.html И далее включай калькулятор. На эти услуги есть документы, по информации от Зараева. Иначе гражданский иск 2016 он проиграл бы.
А зараев что-то выиграл? Поделитесь такой ценной инфой.
Где можно увидеть документы? Информация от зараева это сканы, я надеюсь
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого –психиатрической экспертизы наименование организации МЗ РФ № *** от дата и дата (л.д. 197-204), экспертная комиссия пришла к заключению что у фио обнаруживается органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием (F07.01 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные из представленной медицинской документации и настоящего обследования о появлении на фоне длительно протекавшей сосудистой патологии (атеросклероз, цереброваскулярная и гипертоническая болезнь) с дата церебрастенической симптоматики (головные боли, повышенная утомляемость, слабость) снижения когнитивных функций (снижение интеллекта, памяти и внимания, обстоятельность, ригидность, детализированность мышления) и эмоционально-волевых (эмоциональная лабильность) расстройств. На фоне личностно значимой психотравмирующей ситуации (смерть дочери дата) у фио развилось психическое расстройство в форме депрессивного эпизода средней степени с соматическими симптомами (стойко пониженный фон настроения с апатическим компонентом и фиксацией на психотравмирующей ситуации, снижение аппетита, гипостезия, инсомнические и гипобулические расстройства), что усугубило имеющиеся у нее когнитивные расстройства, и в сочетании с присущими ей такими индивидуально-психологическими особенностями, как зависимость от окружающих, поиск социальной поддержки, сниженный уровень собственной ответственности за происходящие с ней события, стремление к переложению ответственности и руководства своей жизнью на других людей, подверженность влиянию значимых лиц, склонность занимать второстепенную позицию по отношению к лидирующим людям, склонность к решению проблем способами, лежащими на поверхности без достаточного анализа многих вариантов, принятие непосредственных решений, обусловило дезорганизацию психической деятельности в субъективно сложной ситуации, с нарушением произвольной регуляции поведения, снижением адаптивных возможностей, трудностями аналитической обработки нового и сложного материала и принятия решений без советов посторонних лиц. Это обусловило недостаточную способность к целостному восприятию и оценке возникающих проблем, к пониманию намерений окружающих; нарушение механизмов перспективного целеполагания и целедостижения, склонность к ситуационно обусловленным действиям без достаточного учета прежнего опыта и прогноза возможных последствий, снижение интеллектуально-волевого самоконтроля и критических способностей. Указанные расстройства нарушали ее способность целостной оценки и осмысления всех аспектов юридически значимой ситуации, а также возможных социальных и правовых последствий своих действий, и лишали ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения договора купли-продажи от дата. Психологический анализ материалов гражданского дела и данных медицинской документации позволяет заключить, что в период составления и подписания договора купли - продажи от дата, у фио на фоне психотравмирующих обстоятельств, связанных со смертью дочери, отмечались признаки нарушения произвольной регуляции поведения, сопровождавшиеся снижением адаптивных возможностей и заострением ранее свойственных ей черт в виде склонности к принятию подчиненной роли во взаимоотношениях и отказу от ответственности в организационных и финансовых вопросах, которые обусловили возникновение чувства беспомощности с растущей потребностью в заботе, снижение собственной ответственности за происходящие с ней события, стремление к переложению ответственности и руководства своей жизнью на других людей, подверженность влиянию значимых лиц, склонность к решению проблем способами, лежащими на поверхности без достаточного анализа множества вариантов, принятие непосредственных решений, ограничение способности к прогнозированию возможных последствий своих действий. Указанные особенности эмоционального состояния и личностной сферы нарушили способность фио к свободному принятию решения и осуществлению свободного волеизъявления, в период составления и подписания договора купли-продажи от дата.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Заключение судебной амбулаторной комплексной психолого - психиатрической экспертизы является одним из доказательств по делу и рассматривается судом в совокупности с другими доказательствами. У суда нет оснований не доверять заключению комиссии судебной амбулаторной комплексной психолого - психиатрической эксперты наименование организации, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Заключение мотивированно, соответствует требованиям Федерального закона № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", экспертиза проведена в специализированном учреждении, экспертами, имеющими высшее образование, с длительным стажем работы по специальности, компетентными в области психиатрии, психологии, заключение дано на основании материалов настоящего гражданского дела, медицинских документов фио и обследования фио Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
В судебном заседании из показаний свидетелей фио, фио, фио следует, что сообщила, что после начала общения с фио сильно изменилась, стала менее общительной, замкнутой. фио запрещал истцу приводить в спорную квартиру людей, с кем-либо общаться. фио не собиралась продавать спорную квартиру, так как имела прибыль. фио захотела перезахоронить дочь, фио сообщил, что он может ей помочь. Он вводил в заблуждение фио недостоверной, ложной информацией разного характера. Все расходы по спорной квартире фио несла сама. фио воспринимала фио хорошо, доверилась ему. фио считала, что фио имеет сверхспособности и не имеет умысла ее обмануть. После прекращения общения с ним вновь стала более общительной. После того, как стало ясно, что спорная квартира больше не принадлежит фио, фио угрожал ей, оказывал на нее давление.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов в отношении фио, учитывая преклонный возраст истца (на момент заключения договора купли-продажи ей исполнилось дата), состояние ее здоровья, наличие ряда заболеваний, в том числе органов зрения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес от дата, заключенного между фио и фио, как заключенного с нарушением требований закона, поскольку в момент его заключения, фио находилась в таком состоянии, когда не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
Каких - либо объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о наличии свободной и осознанной воли фио на отчуждение спорной квартиры, суду представлено не было, не сообщен источник их изыскания, а судом не добыто.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
то есть смотрите, есть 3 свидетеля, есть выводы экспертной комиссии, везде в решениях судов подчеркивается что сумма за перезахоронение завышена.
И по совокупности доказательств - да, получается он мошенник.
Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение комиссии экспертов являются недопустимым доказательством, являются неубедительными.
Напротив, судебная коллегия считает, что заключение амбулаторной комплексной судебной психолого–психиатрической экспертизы наименование организации МЗ РФ № 1129/а от дата и дата по своему содержанию полностью соответствует нормам и требованиям ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертами проанализированы представленные им материалы дела.
Рассматривая заявленное ходатайство в части назначения по делу повторной судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что сомнения в правильности и обоснованности, а также противоречия в заключении судебной психолого-психиатрической экспертизы отсутствуют, эксперты, проводившие исследование имеют необходимую квалификацию и опыт работы по данной специальности, ответчик на новые данные и медицинские документы не ссылался, таким образом, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы не имеется.
Доводы жалобы о том, что экспертами были сделаны выводы на поставленные судом вопросы без учета материалов дела, а также данных медицинской документации судебная коллегия отклоняет, так как они не соответствуют сведениям, содержащимся в экспертном заключении.
При таких обстоятельствах оснований для назначения по настоящему гражданскому делу повторной посмертной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы судебная коллегия в данном случае не находит.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней фио в лице представителя фио - без удовлетворения.
Ну вот, уголовный суд определил, что Зараев типа мошенничал путем гипноза в отношении старушки, а административный суд определил, что сама по себе старушка была невменяемая. Ну, что-то одно из двух
А если старушка была невменяемой, как определил один суд, то каким образом другой суд, мог опираться на её показания?