Так тем более, если там намеренно время как надпись, а не как таймер камеры всплывает в соответствующий момент, то это и есть задокументированное время вне зависимости от настроек камеры.
Да ну, я сейчас не о цифрах Нашла на YouTube целую подборку по тем событиям, но на латышском. Вот и хочу понять, откуда взялось время, с которым работали астрологи раньше, до этого открытия
Из данного текста видно что судьбоносное заседание начнется в 12:45 (болдом)
далее:
Перерыв до 15:00 - это означает что закончили до 14:00. Это-же перерыв на обед, ... кто долго жил в Латвии тот знает что утром час кофе и обед вовремя :)
Значит работали с 12:45 до 13:50, ... то есть 1 час. Те кто знает латышский могут прикинуть сколько времени необходимо чтобы проговорить то что написано в стенограмме и проголосовать в двух чтениях. За 30 мин точно нет, за 40-45 мин ДА. Вот и время 13:45.
P.S. в узких кругах говорят что дату и время подбирал "классический" астролог - это значит возможное время варьируется между четырех вариантов 00 мин, 15 мин, 30 мин и 45 мин.
Да это все детали, - суть все равно в том, что если в документальном фильме указано время события с точностью до минуты, то уже какие ректификации, - это задокументированное время события.
"уже поздно" ... депутат хотел внести предложения после первого чтения, а ведущий собрания сказал что надо внести письменно, ... депутат не успел, а как успеешь если такая спешка - астролог подобрал время, надо успеть!
Ну вот, прочла стенограмму заседания Верховного Совета Латвии
с переводчиком
до 12 часов перерыв в пленарном заседании был обусловлен тем, что необходимо было провести голосование по законопроекту во фракции.
То, что далее происходило во время заседания совета до перерыва, можно назвать регистрацией уже принятого документа, имхо. Никакого обсуждения, принималось и в первом, и во втором и третьем чтении.
По всей видимости, разногласия во времени в связи с этими процедурными нюансами. Ну а далее, всё-таки, нужно смотреть более работоспособную карту.
Искренние поздравления автору поста за найденное подтвержддение "оглашения" статуса Государства.
Сначала англичане собирались дать Индии независимость в июле 1948 года. Но затем было решено, что это произойдет 14 августа 1947 года. Индийские астрологи были очень обеспокоены неблагоприятным расположением планет в это время. Но англичане не оставили Индии выбора...
В жизни часто происходит, что необходимо что-то сделать именно в «этот» день. Иногда приходится принимать важные решения, когда положения планет очень неблагоприятны. В этих жестких рамках нужно каким-то образом действовать. Индия и Пакистан получили независимость одновременно, но Пакистан не беспокоился положением планет на небе и сразу провозгласил свою независимость. Пандит Джавахарлал Неру был человеком, образованным в западном стиле, и на людях никогда не проявлял никакого интереса к астрологии и даже более того, всегда отмежевывался от “этого пережитка”. Но все же он прислушался к мнению астрологов... Он собрал конституционное собрание в полдень 14 августа 1947 года и провел его до полуночи. Только по окончании заседания, было объявлено о независимости Индии.
Есень, всегда астрологи ориентировались на провозглашение. Собственно не только астрологи, поэтому и существует выражение "провозглашение независимости" А то как документы принимались, как они готовились(неделю, месяц, год) это имхо уже неважно.
Постановление Верховной Ради Украинской СCP о провозглашении независимости Украины
Провозгласить 24 августа 1991 года Украину независимым демократичным государством. С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только её Конституция, законы, постановления правительства и другие акты Законодательства республики.
1 декабря 1991 года провести республиканский референдум и подтверждение акта провозглашения независимости.
с момента провозглашения а не принятия или подготовки акта.
То, что далее происходило во время заседания совета до перерыва, можно назвать регистрацией уже принятого документа, имхо. Никакого обсуждения, принималось и в первом, и во втором и третьем чтении.
Если рассматривать с точки зрения детерминизма этого процесса, тогда в качестве карты государства придется признать карту рождения автора этого документа. ;)