ЦВЕТОВЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЗОДИАКАЛЬНОГО КРУГА

[eugen]

Сообщение от kon

Само собой, вот если бы я употребил хорошо понятные всем читателям слова ---разнице аддитивного и субтрактивного---было бы куда лучше! А я, двоечник, попытался объяснить так, чтоб дошло даже до углубленных гуманитариев. Безобразие с моей стороны!

Не прокатит за отмазу.
Безграмотность выдало использование терминов "физический" и "оптический"... Что даже гуманитариям за километр стало видно неуместное использование слов ввиде полного непонимания их значения... Не думаю, что налазившись по википедиям вы подняли свою грамотность на должный уровень.

[eugen]

Сообщение от kon

ничего себе простой, если названия их пришли из тех времен (тысячи лет назад, на вскидку не скажу), когда Солнце в равноденствие входило в астрономический Овен, а сейчас в Водолей! То есть названия давно не соответствуют созвездиям и есть мнения, что всю Астро нужно переписывать под них.

В любом астрологическом учебнике со времен античности эта разница весьма доходчиво описана...

Сообщение от kon

Что касается характеристик Льва и Водолея, я просто сжал пространное их объяснение до минимума. Речь, конечно, идет о людях, у которых и Асц и Солнце в знаке, то есть сильно выраженных.

Давно здесь не использовали глобовских бредней в качестве аргумента...

[eugen]

Сообщение от kon

Вы способны это доказать? Что они не эквивалентны?
Я имею ввиду не мелочные различия в характеристиках, которые вольны присваивать им разные авторы. а по существу.

Достаточно почитать "Шо Гуа Цзюань" и "Дао Де Цзин" чтобы увидеть эту разницу.
Не вижу смысла доказывать то, что в течении нескольких веков очевидно.

Сообщение от kon

Впрочем, я не понял, к чему все это разбиралово, у вас же нет сомнений в том, что Зодиак состоит из женских и мужских знаков?

То, что зодиак состоит из мкжских и женских знаков - очевидно и давно известно.
Также очевидно, что зодиак состоит из иньских и янских знаков - тоже очевидно, но эти знаки занимают зоны:
иньские - с середины Скорпиона до середины Водолея и с середины Тельца до середины Льва...
янские - все остальное пространство...

Тоже очевидно и известно весьма давно. И очевидно, что это совершенно разные вещи.

А потому, уточнения необходимы, чтобы понять, о чем идет речь.

[Влада]

Интересная статья!

[Лилия]

Сообщение от kon

попытался объяснить так, чтоб дошло даже до углубленных гуманитариев

т.е. до самых тупых?
а мне вот после слов Евгения стала понятна разница почему-то
наверное, я все-таки совсем не углубленный гуманитарий.

[Лилия]

Сообщение от Влада

Интересная статья!

[eugen]

Сообщение от Влада

Интересная статья!

Девушки!
Вы про что???

[eugen]

Сообщение от kon

У спектра есть, правда, еще и невидимый для нас диапазон световых волн - ультрафиолетовый и инфракрасный.
По законам оптики в круге ЯН ультрафиолетовый должен оказаться за последним градусом Водолея, т.е. на внутреннем витке Рыб, а инфракрасный перед Овном, опять же в Рыбах. Логике Астро не противоречит — 12 дом, конец-начало всего.
В круге ИНЬ это внутренняя сторона Стрельца, между прочим, центр нашей галактики тоже в Стрельце.

Еще пара уточнений...

Говоря про ультрафиолетовый и инфракрасный диапазоны и впихивая их в зодиак, представляете ли Вы себе разницу между цветовым кругом Гете и линейным спектром???

Вообще-то разница есть. И существенная...

И с какого перепугу именно 12 дом стал началом всего??? Он вроде бы даже не угловой...

[Rusea]

Сообщение от eugen

Также очевидно, что зодиак состоит из иньских и янских знаков - тоже очевидно, но эти знаки занимают зоны:
иньские - с середины Скорпиона до середины Водолея и с середины Тельца до середины Льва...
янские - все остальное пространство...

упс. Женя, поясни, плз... или укажи источник где почитать.
половина Зодиака от Рака до Козерога - лунная, следовательно - иньская. вторая половина - солнечная. следовательно - яньская.
углуби и расширь, плз...
и почему ты говоришь, что зоны начинаются с середины знаков. можешь чуть подробнее?
пардон, если сочтёте за офф... но тема уж больно заинтересовала.
ЗЫ. только не кидайся тапками. я имела ввиду лунная = знаки Рак-Водолей включительно.

[eugen]

Придушил бы Глобу собственными руками... Даже срок за убийство не срашен!!!
Именно этот гаденыш и запустил байку про эквивалентность понятий мужское/женское и инь/ян...

Разные это вещи!!!

Базовые трактаты китайские я уже упомянул. На русский они переведены.

[eugen]

Сообщение от Rusea

ЗЫ. только не кидайся тапками. я имела ввиду лунная = знаки Рак-Водолей включительно.

Не люблю ходить босяком... Лишь потому тапками и не кидаюсь.

[Rusea]

Сообщение от eugen

Базовые трактаты китайские я уже упомянул. На русский они переведены.

ты про это?

Достаточно почитать "Шо Гуа Цзюань" и "Дао Де Цзин" чтобы увидеть эту разницу.

тады -

[eugen]

Сообщение от Rusea

ты про это?
...
тады -

Еще почитай раздел "Китайская астрология" на этом же форуме...

Я там все базовые понятия описал... Время появится - продолжу

Тем более там я на все опросы и отвечу. Ежели таковые будут.

[SlavaS]

Сообщение от eugen

Придушил бы Глобу собственными руками... Даже срок за убийство не срашен!!!
Именно этот гаденыш и запустил байку про эквивалентность понятий мужское/женское и инь/ян...

Разные это вещи!!!

Базовые трактаты китайские я уже упомянул. На русский они переведены.

Это да... О том, что инь не равен женскому, а ян мужскому.
Однако наскока помню от Глобы я об этом и узнал, или от его ученика

[eugen]

И еще... Для продвинутых гуманитариев, любящих писать "попроще"...

Сообщение от kon

Ничего себе заимствование, речь ведь идет о первоначалах, об ово - мужской и женской хромосомах, изначальной ЭНЕРГИИ жизни, которая двойственна, по крайней мере на наших задворках Галактики, но по логике вещей (вряд ли наш мир - исключителен)это свойство любой живой материи.

Вообще-то хромосомы энергетической функции не выполняют. Всего лишь носитель информации.

Это для начала.

Далее. Энергия по своему основному свойству - то, что приводит любую вещи в движение.
И та же самая вещи может быть янской или иньской и оставаться в покое сколь угодно долго.

А потому, для фантазий на эти темы, стоит сначала обзавестись ясным пониманием отличия "энергии" от "состояния".

Иньская вода может течь, оставаясь иньской, хотя "течь" - явно янское состояние...
Янский камень может веками оставаться неподвижным, оставаясь янским, хотя "лежать" - иньское состояние...

Очевидно, что речь может идти о природе вещей и их состояниях... Но ни то ни другое не являются энергиями.

[Rusea]

Сообщение от eugen

Еще почитай раздел "Китайская астрология" на этом же форуме...

Я там все базовые понятия описал... Время появится - продолжу

Тем более там я на все опросы и отвечу. Ежели таковые будут.

угу.

[SlavaS]

Сообщение от SlavaS

Это да... О том, что инь не равен женскому, а ян мужскому.
Однако наскока помню от Глобы я об этом и узнал, или от его ученика

Хотя нет...
Была у меня книжка по Тай цзи, написал ее какой то китаец.
Есно перевод на русский...
И там он грил, что европейцы не совсем правы, когда приравнивают ян к мужскому, а инь к женскому..

Что это типа фазы процесса (насколько помню) а мужской/женское это статичные состояния... Так наскока помню он писал...

[Белов Андрей]

Сообщение от kon

Я исходил из традиционной окраски планет-управителей: Марс-красный-Овен, Мерк-оранжевый- Близнецы. Солнце-желтое-Лев, и т.д. Это ведь классические представления о цвете планет, автора обнаружить вряд ли удастся?

Знак зодиака имеет не только управителя по обители, но также и по другим достоинствам. Поэтому всего скорей и нет обшего согласия по цвету знака. Если принять во внимание управителя тригона, терма и фаса(а у разных автров они различаются), то тогда задача описать окраску знака становится весьма проблематичной.

[Лилия]

Сообщение от eugen

Девушки!
Вы про что???

1.про то, что девушкам нравится тема про цвета
2.про то, что хочется, чтобы мы не просто брали то, что дает Бируни или Лилли или кто ещё из старых авторов (тем более что они могут и противоречить друг другу), - а чтобы понимать (логику) на каком основании цвет соответствует определенному знаку. Понятно, что цвета также есть холодные/горячие (и влажные/сухие). Но идея интересная разложить спектр по зодиаку (имхо), даже если она и имеет свои недостатки и недоработки

[eugen]

Сообщение от Лилия

Но идея интересная разложить спектр по зодиаку (имхо), даже если она и имеет свои недостатки и недоработки

Так речь не о недостатках... А о полном непонимании автором того, что он пишет...

Разумеется, цвета в таком порядке соотнести с зодиаком - дело логичное... Только спектр тут вовсе не при чем. Речь до сего момента шла о цветовом круге Гете. В принципе, они похожи, но все же различия глубокие... Тем более различен принцип их формирования... Не говорю уж о том, что в круге Гете есть цвет, которого отродясь нет в спектре. Это пурпур... Или magenta, если кому-то полиграфическая терминология понятнее...
И черный и белый цвета в такую модель вполне вписываются. Но не в круг.

И планеты в "зодиакальных цветах" не присутствуют, как никому не обязаны совпадать качества планет с качествами знаков.

И уж иет более отдельный вопрос - про начало отсчета. И с каких координат ее начинать. Как с колориметрических (а ведь таковые тоже есть!!!), так и с астрологических.