Хотелось бы корректной дискуссии. Без оскорблений. Кого это Вы имеете в виду с очередным стаканом алкоголя???
А Вы уже достигли глубокого понимания картины мира и астрологии? Вы уже в совершенстве владеете её инструментами?
Судя по результатам Вашего участия в тренингах... еще нет...
Любопытный критерий истины.... начинается со слова "хочу".
Кстати, обвиняя всех вокруг, что никто де Вас "не слышит" и "дальше своего носа не видит", не худо бы, прежде чем претендовать на знание истины о Вселенной в последней инстанции, разобраться с тем, что у Вас под носом. И научится внятно излагать свои аргументы, если они есть, а не смешивать в кучу все свои ассоциации и фантазии.
Попробуйте представить себе метафору: Солнце - это огромный огненный дракон, который живёт смертью пожираемых им Созвездий, т.е. мелких и крупных животных - овец, тельцов и пр.
Т.е. стихия огня - первична, а созвездия - вторичны. Ведь созвездия - вовсе не затмевают дракона своим блеском, а всего лишь служат ему пищей, из которой пищи наш дракон поглощает порядок - для поддержания порядка собственного (на протяжении драконьего суточного жизненного цикла). А созвездия (животные), в свою очередь, - кормятся (=восстанавливают свой порядок) остатками драконьего завтрака, обеда и ужина.
Последний раз редактировалось Виктор, 14.09.2009 в 08:21.
Дадим краткую сводку базовых тезисов и понятий, определённых к этому моменту (с некоторыми изменениями, обусловленными необходимостью от «пространств и времён» перейти к «телам»).
Для уровня 5 класса заменим слова «есть астрологическое понятие, отражающее» на слово «это».
То, что находится вверху – подобно тому, что находится внизу; и то, что находится внизу – подобно тому, что находится вверху, да свершатся чудеса единой вещи.
Любая часть космоса – подобна космосу в целом.
КОСМОС – это гармоничный порядок (движения тел в пространстве-времени)
СТИХИЯ – это смысловая структура космоса (в его пространственно-временном аспекте)
КРЕСТ – это фаза развития стихий
ЗНАК ЗОДИАКА – это стихия в одной из фаз её развития
ЗОДИАК – это смысловые структуры космоса в их развитии
ЗВЕЗДА – это тело (носитель) сосредоточенного смысла
Последнее определение, возможно, выглядит несколько непонятно, но рассмотрим пример: в теле человека имеется такой орган как сердце.
Конечно же, сердце, как и любой орган – имеет свой смысл и является (сосредоточенным) носителем своего смысла. В противоположность этому можно сказать, что сосудистая система или лимфа – являются рассредоточенными или распределёнными носителями (телами) своих смыслов. Т.о. речь идёт о сосредоточении, локализации смысла в пределах относительно небольшой части пространства (по отношению к целому кругу), занятой «веществом звезды».
Прим.: Попутно интересует такой вопрос: почему стихии всегда находятся в напряжённых аспектах (квадрат и оппозиция), а фазы их развития - всегда в гармоничном (трине)?
Хм, у ввсех свое видение огня! орагны чувств хорошие могут быть обманщиками!
точнее под органами чувств мы подразумеваем сигнал поступивий в мозг, т.е. мозг должен расшифровать - и тут могут быть невероятные вариации.
ИМХО, конечно.
Ага, все как обычно: сразу оскорбленность. а ведь если к тебе это не относится, ты даже не заметишь этого, разве нет?
и все как обычно: вот, достигший результата - он достоин, не понятно чего, но явно он-то и может почивать на лаврах.
прикол, все тоже самое, но не видите себя!
Я не говорю о доситжениях, на которых можно почивать и поплевывать вокруг себя, и мои посты не направлены на это, даже если вам так показалось.
Если так живо вас оскорбила: примите мои глубокие извинения, поверьте, все еще ничего не потеряно! Вы еще многое можетете!
Речь идёт о первоначалах вещей.
Стихии, в понимании древних - и являются первоначалами всех вещей.
Современная наука находит аналогию четырём древним стихиям - в агрегатных состояниях вещества: твёрдом, жидком, газообразном и плазменном.
А нынешний "последний писк" физики - теория суперструн - исходит из того, что "базовый кирпичик" вещества есть колеблющаяся одномерная петля.
Отсюда следует сделать всего лишь шаг к пяти правильным многогранникам (которые многогранники - и были стихиями в понимании древних), понимаемым как объёмные резонаторы и к "полиэдронной" теории.
Отличие предлагаемого взгляда от "древней мифологии" состоит в том, что "многогранные формы" древних - переносятся в область смыслов.
Органы чувств - обманывают.
Посему измеряй луну не глазом, но рассудком, который при открытии истины гораздо вернее глаз.
(Свт. Василий Великий, "Беседы на Шестоднев")
Nero
У Кио, уже есть ответы, а в дискуссии их ищут. Виктор
Имхо, не созвездий, а планет. Aeon
Вся наука есть миф и выдумка. Кио
органы чувств плохие не могут быть обманщиками
Ну.. Если положить в основу элементы, а ещё выше элементов принцип дуальности.. То тогда надо начать с того, что Солнце насчёт в себе принцип дня, света, а Луна принцип ночи, тьмы.
Это ещё не элементы, элементы будут когда мы дадим дню характиристику. День тёплый, ночь холодная. Это ещё не элементы, их должно быть четыре. День теплвый и сухой, ночь холодная и влажная. А вот тут уже можнно ввести элементы. Теплый и сухой огонь, а холодная и влажная вода. Хотя назвать их можно и по другому, думаю.
Хм, я использовала мат или нецензурные выражения?
моя корректность достаточна, а право на образность вроде бы не отменяли. это вас так сильно злит?
Если хамство направлено лично на меня: я точно либо ретируюсь, дабы не усугблять ситуацию, либо дам отпор - по делу... хотя все равно ретируюсь.
но такие вот разборки совсем не в тему: ни о чем: "потрудитесь быть корректными" - а Вы потрудитесь свое самолюбие прибрать к рукам, оно вам не к лицу. оно не помогает познавать. "Вам показалось ..." - ваше право, но чтобы что-то казалось, надо немного знать обо мне, чуть побольше... чем в инете написано.
всего наилучшего. вот этот значек на мой взгляд хамство, но никто же не начинает плакаться, увидев его? "Ах, мне нахамили!" как красна девица.
вот этот значек на мой взгляд хамство, но никто же не начинает плакаться, увидев его? 
"Ах, мне нахамили!" как красна девица. 
Линейный вид
