В центре Киева на митинг собираются медицинские работники, протестующие против внедрения медреформы
На Майдане Независимости собралось около двух тысяч митингующих, передает "ДС" со ссылкой на Depo.ua.
Они собираются колонной идти по улице Грушевского в Верховную Раду. Улица перекрыта.
Между тем под парламентом все заблокировано и установлены рамки.
Напомним, 18 сентября председатель Комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец анонсировала десятитысячной протест медиков под Радой. По ее словам, люди пройдут от Майдана Независимости к Кабмину, парламенту и Администрации президента в белых халатах.
Богомолец добавила, что представители профессионального сообщества поддерживают реформу здравоохранения, но "честную, прозрачную, не на костях людей".
Врачи требуют внесения изменений в проект бюджета-2018 и хотят обеспечить всех граждан бесплатной, качественной и доступной медицинской помощью
КИЕВ, 19 сентября. /ТАСС/. Украинские медики выступают против принятой Верховной радой в первом чтении медицинской реформы. Более трех тысяч работников медицинской сферы во вторник проводят в Киеве предупредительную акцию протеста.
В ночь с 26 на 27 сентября произошло возгорание на одном из самых крупных оружейных складов Украины в Винницкой области. По предварительным данным сгорело около 18 гектар территории арсенала.
Цитата:
27.09.2017
Как сообщили в украинской полиции, около 22:00 часов во вторник (26.09 ) на складе сдетонировали боеприпасы.
Тушением пожара на складе боеприпасов в Винницкой области занимается более 1,2 тысячи человек
Цитата:
Это уже четвертый пожар на военных складах на Украине за два года. По данным спасателей, масштаб пожара под Винницей к вечеру среды уменьшился. К ликвидации пожара привлечены 2,5 тысячи человек, 347 единиц техники, в том числе два пожарных самолета АН-32П и семь противопожарных танков.
"По состоянию на 17.30 (совпадает с мск) авиация Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям осуществила 11 сбросов воды. Значительно снижена пожарная опасность, пламя остается на считанных очагах пожара", — сообщил в эфире украинского телевидения пресс-секретарь управления Госслужбы по ЧС в Винницкой области Александр Кутовый.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Скандальную судебную реформу приняли. Главные нормы документа
Цитата:
Сегодня Верховная Рада проголосовала за судебную реформу. "Страна" напоминает главные пункты этого документа, которые оказались и наиболее спорными. В целом, как писали, документ, с одной стороны расширяет влияние президента на суды, с другой стороны - расширяет полномочия самих судов и судьев в ущерб другим участникам процесса.
1. Верховные судьи под контролем Порошенко
Хоть судьи ВСУ выбираются на конкурской основе, президент по закону - последняя инстанция, которая их утверждает.
Да и на этапе конкурса главные кандидаты в судьи Верховного суда оказались про-президентскими функционерами. И это несмотря на то, что Общественный совет добропорядочности при поддержке Запада забраковал десятки кандидатов. Но даже это не помешало им пройти конкурс.
Такой механизм назначения главных судей страны позволит президенту влиять на суд, что называется, в ручном режиме.
2. Повестки будут публиковать в Сети
Еще одна норма в корне меняет привычные устои - это оповещение о вызове в суд по интернету. Причем, не на электронный адрес ответчика, а просто путем публикации вызова на сайте суда. Это будет касаться лиц, чье местонахождение властям неизвестно.
Должен ли каждый гражданин Украины ежедневно проверять себя на сайтах судов - не оговаривается.
3. Плати, если хочешь судиться
Истцов обязали вносить нечто вроде "залога" при подаче в суд - чтобы компенсировать ответчику расходы на адвоката в случае его выигрыша. это фактически делает судебный процесс доступным лишь для богатых людей. И, например, если кто-либо захочет судиться с коммунальным монополистом из-за отсутствия отопления, то пенсионеры элементарно не "потянут" затраты.
4. Электронный суд
Теперь ходить на судебные заседания нужно будет не всем. "Участникам дела обеспечивается возможность принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, не покидая своего жилья или рабочего помещения, а для свидетелей, экспертов – в помещении другого суда", – говорится в документе.
5. Не больше 10 вопросов
Депутаты хотят ограничить возможность участников заседаний - обвинение и защиту - задавать в судебном процессе не более 10 вопросов. Остальные вопросы - это уже "злоупотребление".
6. Заходить в суд можно не всем
Суд может ограничить доступ людям в зал суда, если в зале не хватает свободных мест. Теоретически это позволит выгнать из суда всех журналистов или наблюдателей: нужно только заранее посадить на свободные места "своих" людей.
7. Постановления против бизнеса
Совершенно неприемлемая для бизнес-сообщества норма появилась в принятом Радой законе. Теперь судья сможет в одностороннем порядке выносить постановления против фирм и юрлиц, даже если они не являются участниками процесса.
Закон дает право судье делать это, если он вдруг заметил "недостатки в деятельности" тех или иных компаний, когда рассматривает дело, где эти компании упоминаются.
На практике это дает властям еще один инструмент давления на бизнес в обход сложных бюрократических процедур.
8. Сроки расследования дел сократят. Конец "делам Майдана"?
В закон закралась поправка, которая уменьшает сроки расследования дел до 3 или 6 месяцев.
“Эта правка уменьшит сроки расследования в зависимости от категории дела до 3 или 6 месяцев. Таким образом количество отказов в начале расследования при неочевидных преступлениях значительно возрастет, ведь правоохранители не захотят брать на себя ответственность расследовать эти преступления так быстро. А все "майдановские" дела и дела против бывших руководителей государства сразу будут закрыты, поскольку предложенные депутатом Лозовым и поддержанные комитетом сроки расследования там уже давно прошли”, - объясняли суть нормы в "Реанимационном пакете реформ".
Как и любая норма, улучшающая положение людей, поправка будет иметь обратную силу. Выходит, под норму подпадают все резонансные дела за последнее время, включая госизмену Януковича.
9. Имущество, записанное на жен - в безопасности
Теперь иск о необоснованности владения активами нельзя будет предъявлять связанным лицам. Что это значит? Если, скажем, у коррупционера конфискуют имущество, то все, что записано на его бабушек, детей и жен - останется "в семье".
Кроме того, Центр политико-правовых реформ недавно опубликовал свои претензии к принятой реформе:
1 Законопроект дает судьям значительные репрессивные полномочия (налагать штрафы за действия, которые ему кажутся нарушением или злоупотреблением), что в условиях коррумпированной судебной системы могут обернуться против добросовестных участников процесса (ч. 149 ГПК, ст. 149 КАС, ст. 136 ХПК в редакции законопроекта). Такие полномочия можно вводить в действие только в случае успешного очищения судейского корпуса и уверенности, что сами судьи не будут ими злоупотреблять. Более того, за одни и те же действия суд сможет наложить штраф и одновременно привлечь к админответственности.
2 Суд сможет ограничить доступ в зал судебных заседаний людей, желающих присутствовать в открытом судебном заседании, ввиду отсутствия «свободных мест» (ч. 2 ст. 7 ГПК, ч. 3 ст. 10 КАСС, ч. 3 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта). Это положение позволит судьям избегать общественного контроля, назначая рассмотрение дел в кабинетах или маленьких залах.
3 Суд по своему усмотрению сможет запретить фотофиксацию или видеозапись открытого судебного заседания, если они "мешают ходу судебного процесса" (ч. 7 ст. 7 ГПК, ч. 8 ст. 10 КАСС, ч. 8 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта). Запрет судьи может стать помехой общественности следить за судебными процессами в общественно важных делах.
4 Суд не будет публично провозглашать судебные решения, принятые по результатам закрытого судебного заседания (ч. 18 ст. 7 ГПК, ч. 17 ст. 10 КАСС, ч. 18 ст. 9 ХПК в редакции законопроекта), что является нарушением статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, где указано, что судебные решения в любом случае провозглашаются публично.
5 Законопроект внедряет адвокатскую монополию на представительство в судах немедленно, а не постепенно, как это предусмотрено конституционными изменениями, поскольку не содержит никаких переходных положений по этому вопросу. Это даст возможность судам не допускать до представительства интересов лиц, которые не имеют статуса адвоката, руководствуясь процессуальными кодексами.
6 Законопроект дает сторонам возможность привлекать “экспертов в области права” для разъяснения суда как применять нормы украинского права при наличии пробелов в регулировании (ст. 74, 115, 116 ГПК, ст. 69, 112, 113 КАС, ст. 71, 109, 110 ХПК в редакции законопроекта). Услуги таких “экспертов” включаются в судебные расходы и могут быть взысканы со стороны, которая проиграет дело. Очевидно, эти нормы являются результатом лоббирования интересов ученых-юристов, которые получат дополнительные возможности для заработка за счет участников процесса, хотя реальной необходимости в их привлечении нет, ведь сам суд является экспертом в области права.
7 Судья сможет тайно встречаться с каждой из сторон отдельно, при этом предмет разговора не может быть зафиксирован даже участником процесса под страхом ответственности (ч. 9 ст. 204, п. 5 ч. 1 ст. 149 ГПК, ч. 9 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 149 КАС, ч. 10 ст. 189, п. 5 ч. 1 ст. 136 ХПК в редакции законопроекта). Это даст возможность судье требовать неправомерную выгоду от стороны, не боясь ответственности.
8 Законопроект не дает возможность свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда (ч. 6 ст. 213 ГПК, ч. 6 ст. 195 КАС, ч. 6 ст. 198 ХПК в редакции законопроекта), тогда как участники дела могут воспользоваться такой возможностью. Такое положение будет препятствовать рассмотрению дел, где свидетели находятся за границей или на оккупированной или неконтролируемой территории Украины.
9 В административном судопроизводстве, где сегодня действует презумпция вины ответчика - органа власти и именно он обязан доказывать правомерность своих решений, суд получит возможность переложить обязанность доказывания нарушения прав истца-гражданина (ч. 4 ст. 77, ч. 2 ст. 264 КАС в редакции законопроекта). Это значительно ослабляет возможности обычной личности в отстаивании своих прав в административном суде и подрывает саму сущность административного судопроизводства.
10 В административном судопроизводстве будет запрещено обеспечивать иск путем приостановления действия решения субъекта властных полномочий, которое не является предметом обжалования в административном деле, или установление запрета или обязанности совершать действия, вытекающие из такого решения (п. 5 ч. 3 ст. 151 КАС в редакции законопроекта). Чиновник сможет прикрывать свои незаконные решения или действия, которые оспаривает истец, исполнением какой инструкции и суд не сможет остановить незаконную деятельность такого чиновника в порядке обеспечения иска. Это ослабит защиту человека от произвола чиновников и органов власти.
11 Легализуется рассмотрение дел в случае, когда по вине суда участник дела своевременно не получил уведомление. Так, в большом количестве административных дел, в частности в избирательных спорах, спорах об ограничении свободы мирных собраний, обжалование административных взысканий, участник дела будет считаться надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, с момента направления такого уведомления (ч. 2 ст. 268 КАСС в редакции законопроекта). И даже, если такое направление произошло за минуту до начала судебного заседания, лицо будет считаться надлежаще извещенным.
12 В уголовном процессе стороны производства, в том числе и сторона защиты, лишаются права самостоятельно выбирать и привлекать судебного эксперта. Полномочия привлекать эксперта будут иметь только следственный судья и суд (ст. 242, 243, 244, 332, 509 УПК в редакции законопроекта). При этом монополию в осуществлении судебных экспертиз будут иметь только государственные специализированные учреждения. Это приведет к существенному сужению права на защиту и конституционного принципа состязательности сторон.
13 В уголовном процессе срок досудебного расследования будет исчисляться с момента регистрации информации в Едином реестре досудебных расследований, а не момента уведомления о подозрении, как теперь (ст. 219 УПК в редакции законопроекта). Такой шаг будет иметь катастрофические последствия для потерпевших. Ведь количество отказов в начале расследования при неочевидных преступлениях значительно вырастет, поскольку следователи не будут брать на себя ответственность расследовать эти преступления так быстро. Большинство дел будут закрыты, поскольку расследовать их за три или шесть месяцев невозможно. Эти изменения сделают невозможной эффективную работу всех органов досудебного расследования, что приведет к еще большей безнаказанности в обществе.
Подробнее о главных нюансах судебной реформы читайте в материале "Страны". Ранее активисты назвали 13 подводных камней судреформы.
На этой неделе МИД Венгрии передал в посольство Украины информацию о том, что 13 октября они планируют провести акцию «Самоопределение для Закарпатья». Об этом на своей странице в Twitter сообщил украинский министр иностранных дел Павел Климкин.
«Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13.10 под лозунгом «Самоопределение для Закарпатья». Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм?», — написал дипломат.
Думала подождать. А что ждать? Кого ждать ? потом ищи
Вообщем :
Цитата:
Под Верховной Радой Украины начался митинг, участники которого требуют отмены депутатской неприкосновенности, внесения изменений в избирательное законодательство, а также создания Антикоррупционного суда.
Как передает корреспондент УНИАН, участники акции находятся на площади Конституции, а также частично на улице Грушевского и в Мариинском парке.
Митингующие держат символику партий «Объединение «Самопомич», ВО «Батькивщина», «Движение новых сил», «5.10», ВО «Свобода», Национальный корпус, а также Добровольческого украинского корпуса «Правый сектор»
ВВозле здания парламента установлены две сцены, с которых выступают организаторы акции. На главной сцене находятся народный депутат от фракции «Самопомич» Егор Соболев, внефракционный народный депутат Юрий Левченко и внефракционный народный депутат Виктор Чумак.
Сегодня возле Верховной Рады запланирована акция «Большая политическая реформа». Ее организаторы, среди которых партия «Движение новых сил», «АвтоМайдан», «Антикоррупционный штаб», общественное движение «Честно», выдвигают требования: внести изменения в закон о выборах в части введения открытых партийных списков, отменить депутатскую неприкосновенность, создать в Украине антикоррупционный суд. В центре Киева в связи с акцией протеста усилены меры безопасности и частично перекрыты некоторые улицы, в частности, улицу Институтскую (Небесной Сотни). Правопорядок обеспечивают 3,5 тыс. правоохранителей.
Это очередной спектакль, и он ничем не закончится. Несколько частей майданутых создают видимость борьбы. Очень удобно таким способом гасить реальные протестные настроения.
Это очередной спектакль, и он ничем не закончится. Несколько частей майданутых создают видимость борьбы. Очень удобно таким способом гасить реальные протестные настроения.
Про венеру сказала Просто я ее подставой назвала, поскольку она показывает, что у обеих сторон есть некое общее дело, которое их обьединяет. В противовес майдану 13-го.
Имх. Марс в карте МихоМайдана - это электорат Саакашвили. Интересно тут то, что его любит Мерк - управ 10 дома(Саакашвили). Луна (9 дом) идёт соединение с Марсом. Мерк поменял фазу(вернулся на Украину Михо) и готовиться к переходу в Скорп, где у него нет сил. Венера здесь более предпочтительна. Мерк не видит Марс. Думаю, что они ничего не добьются, Михо выдворят из страны, законы не протолкнут в том виде, в котором они хотят(сейчас и сразу снять неприкосновенность).
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Верховная рада Украины приняла во втором чтении и в целом законопроект № 6327, воплощающий первое звено медицинской реформы, которую серьезно критиковали эксперты.
Источник: http://rusvesna.su/news/1508402510
Теперь на очереди закон об депутатской не прикосновенности.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Они ее приняли в 11-30. это для карты если кому...
Сегодня?
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Имх. Марс в карте МихоМайдана - это электорат Саакашвили. Интересно тут то, что его любит Мерк - управ 10 дома(Саакашвили). Луна (9 дом) идёт соединение с Марсом. Мерк поменял фазу(вернулся на Украину Михо) и готовиться к переходу в Скорп, где у него нет сил. Венера здесь более предпочтительна. Мерк не видит Марс. Думаю, что они ничего не добьются, Михо выдворят из страны, законы не протолкнут в том виде, в котором они хотят(сейчас и сразу снять неприкосновенность).
Я думаю , что венера он. Посмотри - Михо реально ( т.е. не астрологически) связывает всех, в плане контактов. Даже 12-й для ас ( митингующих) это очень на него похоже. И т.д.
Теперь смотри карту его перехода границы ( хи ) вот эта луна замечательно его перенесла на руках через границу, а у него даже цели такой не стояло - см. сатурн/мерк :
И, вообще, очень в этой истории мне примечателен меркурий -- все время ингрессирует под события