__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Жизненный Путь Астролога Бориса Булатова: От Поисков к Мастерству
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Последний раз редактировалось godtown, 08.11.2025 в 16:53.
История Бориса Булатова – это причудливая и трогательная сказка о человеке, который, несмотря на отсутствие формального образования и, казалось бы, необходимой грамотности, сумел найти свое место в мире, пусть и весьма необычное.
Борис родился в глухой деревне, где школа была роскошью, а умение читать и писать – скорее исключением, чем правилом. С детства он больше тянулся к звездам, чем к буквам. Ночами он лежал на траве, всматриваясь в мерцающее небо, и чувствовал необъяснимую связь с этими далекими мирами. Он не знал названий созвездий, не понимал сложных астрономических вычислений, но интуитивно чувствовал, как небесные тела влияют на жизнь людей.
Вместо учебников Борис читал небо. Он наблюдал за луной, за движением планет, за сменой времен года. Он слушал рассказы стариков, которые передавали из поколения в поколение народные приметы, связанные с небесными явлениями. Так, шаг за шагом, он формировал свою собственную, уникальную систему знаний.
Со временем к Борису стали обращаться односельчане. Сначала с простыми вопросами: когда лучше сажать картошку, когда ждать дождя. Но постепенно его репутация росла. Люди говорили, что Борис видит то, что скрыто от глаз обычных смертных. Он предсказывал удачные дни для свадеб, помогал найти потерянные вещи, давал советы, как избежать неприятностей.
Конечно, его "астрология" была далека от науки. Он не составлял гороскопы, не использовал сложные таблицы. Он полагался на свою интуицию, на свои наблюдения, на свою связь с космосом. И, что удивительно, часто оказывался прав.
Многие смеялись над ним, называли деревенским дурачком. Но Борис не обращал внимания. Он знал, что делает важное дело. Он помогал людям жить в гармонии с природой, находить ответы на свои вопросы, обретать надежду.
Жизнь Бориса Булатова – это пример того, что образование – это не только умение читать и писать. Это еще и умение видеть, чувствовать, понимать мир вокруг себя. Это умение использовать свои таланты, даже если они кажутся странными и нелепыми. Это умение помогать другим, даже если ты сам не обладаешь большими знаниями.
Борис Булатов, неграмотный астролог, оставил свой след в истории своей деревни. Он доказал, что мудрость может прийти откуда угодно, и что даже самый простой человек может стать источником света и надежды для других. Его история – это напоминание о том, что истинная ценность человека заключается не в его образовании, а в его сердце.
__________________
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это возможность, а не правда.
Марк Аврелий. Omne quod audimus — opinio, non factum; omne quod vidimus — prospectus, non veritas
Да не доступна Вам астрология. Не понимаете Вы её О чём говорить? Но, если поменяете манеру общения, то есть вероятность к Вам сжалятся и, может быть, поделятся знаниями. А Ваше нахождение на этом форуме временно, таких чудаковатых здесь достаточно было и до Вас... Вы не первый)))
Отличный учебник! Отичное мнение! Попробуем подтвердить это мнение на самой большой техногенной катастрофе Чернобыля и карте, где именно Плутон на Асценденте?
Дано:
Асцендент, как точка рождения события.
Плутон, который по мнению написавших учебник и выложивших это мнение на форуме, связан с атомной темой.
Уран, котрый по мнению написавших учебник и выложивших это мнение на форуме, не сильно связан с атомной темой.
"РЕЗУЛЬТАТЫ"
Плутон - 3 человека погибло.
Уран - по мнению ВОЗ 4000 человек погибло.
Ужасный атомный Плутон убил в 1000 раз меньше, чем Уран, не связанный по мнению создателей учебников и тех кто разместил эту информацию на форуме сильно с атомной темой.
В Японии погибло 3 человека( облучение+ожоги). В Чернобыле - 3 человека ( 1 завалило, 1 перелом позвоночника и ожоги, 1 умер через неделю) . Если речь про первые часы.
Выводы : Как обычно натягиваете сову на ваш глобус.
Трое рабочих (Хисаси Оути, Масато Синохара и Ютака Ёкокава), непосредственно работавших с раствором, сильно облучились, получив дозы: Оути — 17 зивертов, Синохара — 10 зивертов и Ёкокава — 3 зиверта (при том, что смертельной в 50 % случаев является доза порядка 3—5 зивертов). Оути и Синохара умерли спустя несколько месяцев. Оути получил серьёзные ожоги большей части тела, страдал от тяжёлого повреждения внутренних органов и имел почти нулевое количество лейкоцитов. Синохаре удачно были вживлены многочисленные кожные трансплантаты, но он в конечном счёте умер от инфекции из-за повреждения его иммунной системы. Радиационному облучению подверглись 667 человек: работники завода, пожарные, спасатели, местные жители; но они сильно не пострадали (за исключением вышеупомянутых троих рабочих), так как дозы облучения были незначительны — не более 50 миллизивертов[6].
Тепловую мощность цепной ядерной реакции в отстойнике впоследствии оценивали в диапазоне от 5 до 30 кВт. Данному инциденту был присвоен 4-й уровень по международной шкале ядерных событий (INES). Согласно выводам МАГАТЭ, причиной инцидента послужили «человеческая ошибка и серьёзное пренебрежение принципами безопасности»[6].
По данным Всемирной организации здравоохранения, представленным в 2005 году, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счёте могло погибнуть в общей сложности до 4000 человек[87].
Не понял, Вы всерьёз считаете, что Токаимура мощнее чем Чернобыль?
Зачем в базу данных записывать аварию в Японии, если Вы считаете эти данные не достоверными?
Для того чтобы понять масштабность Чернобыля можно не пользоваться статистикой ВОЗ.
Обычный астролог посмотрит на стрелочки и увидит, что Асцендент в обоих случаях в Стрельце. В одном, на нём Плутон, в другом - Уран. Обычный человек, даже не астролог прочитает про то, что в Японии пролили радиоактивную жидкость, а в Чернобыле взорвался реактор и сделает выводы о том, какая авария масштабнее.
И что с того? Вы выдрали один момент из карты, который происходит раз в сутки, и задолбали уже всех своими бреднями, бегаете по форуму как попуас с бусами и тычете в совпадения. Они для Вас что-то значат последние 12 лет, в Вашей больной фантазии, а для всех остальных это хрень полная, обычному человеку вообще пофиг))) Были бы Вы действительно астрологом, так смотрели бы всю карту, а не отдельный её элемент, а так, бредятина 12 летней выдержки.
Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что пример Токаимуры предложила к рассмотрению Ольвия, в частности, указывая на положение Плутона на Асценденте.
А может дополнения? У Вас извращённое понимание. Это факты дополняющие друг друга, которые имеют место быть.
События не бывают одинаковыми, как и карты (конфигурации на небе). Вы пытаетесь скрестить ужа с ежом, даже не удосужившись набрать хоть какую-то базу карт именно по событиям схожего характера, чтобы делать какие-то выводы. Вот о чём с Вами можно говорить?
Где я это написала, процитируйте?
Надо отдать должное, её усилиям Вас вразумить, но считаю их тщетными, потому подыгрывать Вам бесполезно, считаю) Что Вам предлагать? Вы тролль. Радуйтесь, что она Вам карту для коллекции подкинула, но то тоже бесполезно))) хоть в лоб, хоть по лбу
__________________
Последний раз редактировалось Irina, 09.11.2025 в 07:22.
О чём говорить? 
Но, если поменяете манеру общения, то есть вероятность к Вам сжалятся и, может быть, поделятся знаниями. А Ваше нахождение на этом форуме временно, таких чудаковатых здесь достаточно было и до Вас... Вы не первый)))
лопнет!
Вы тролль. Радуйтесь, что она Вам карту для коллекции подкинула, но то тоже бесполезно))) хоть в лоб, хоть по лбу 
Линейный вид
