Siava, скажем, сходит с рук, если я полагаю, что таким образом восстанавливаю справедливость. Но я до сих пор только по мелочи практиковалась.
А вот заведомая халява никогда не прокатывала - я всегда возвращаю деньги, если человек ошибается. Потому что знаю, что на чем-то в ближайшее время потеряю гораздо больше.
Может оттого что у меня 5 под Сатурном. И сам Сатурн в 8 в Тельце.
Ну, это тривиально, для такого вывода не нужна астрология. Понятно, что если перегрузиться избытком работы и затрат нервов, то можно заболеть, а также стать рассеянным, что-то потерять.
Можно перевести эти слова на английский язык и зачитать по-английски. Это ничего не добавит ни английскому языку, ни сути сказанного, потому как она банальна. Точно также, можно "перевести" это на астрологический язык, с терминами "6 и 12 дома", - это ничего не даст ни астрологии, ни Вам.Понимаете, это все равно как я скажу:
"Я нашел как сделать вечный двигатель. Он должен быть двенадцатигранным, а сверху круглым, каждая вторая грань чтобы была белого цвета, а каждая третья в полоску. Помогите мне придумать его начинку и построить в реальности." История, в том числе личная, - не имеет сослагательного наклонения. Потому такие идеи непроверяемы в принципе.
Тогда как любая теория строится на проверенных или проверяемых фактах.Естественно, карты у всех разные. Именно поэтому взаимосвязь событий в жизни каждого человека индивидуальна, и никаких общих рецептов нет и быть не может (в рамках астрологии).
А что касается медицины, морали, этики, религии - они (рецепты как "правильно" жить) уже давно существуют, ничего нового здесь уже не придумать. Если оно конечно вообще надо. Религий сейчас много, можно выбирать по вкусу, как колбасу в магазине. И найти мир с самим собой быстрее, нежели посредством изобретения "вечного двигателя" в астрологии. Ну какой фэн-шуй, просто машина хорошая была, шансов выжить там куда побольше чем в ВАЗе. А с другой стороны, когда денег много, то и в аварию легче попасть, потому как права чаще покупают. Вот и весь шуй-фэн с брахмагуптами, атманами и брахманами.
Мне жаль, что не смог объяснить. После 15 марта буду в Хантах, смогу продолжить исследования. Vladimir, ставте вопросы конкретные методологически, я ничего не умею я только посредник. Я могу научить ездить на велосипеде, не умея сам ездить.
pollyaris, конкретные вопросы можно поставить только по отношению к чему-либо конкретному. То что Вы написали, я не могу назвать исследованиями.В моем сообщении выше по теме нет вопросов, там есть ответы и констатация совсем простых фактов.
А на это: В классической астрологии огненные и водные знаки управляются одними и теми же планетами, а воздушные и земные другими. Эти пары чередуются. Первые женские условно назову, вторые мужскими. Женщины сиюминутны и эмоциональны, сенситивны, по животному грациозны. Мужчины логичны, нацелены на результат. Не взорветесь?
Замечу только, что в условных названиях нет необходимости, - в астрологии есть такое разделение, но то что Вы придумали не совпадает с общепринятыми представлениями.
Это разделение помогает увидеть механизм, почему подлунный мир так не справедлив. Вначале огонь и вода, а потом только воздух, земля. Надо бы огонь, воздух, вода, земля. Не надо было бы воздуху переделывать после воды. В эру водолея будем переделывать то, что наворочали в водную эру. Человек переделывает среду обитания. Переделывает то, что наворочено дикой природой законом джунглей. Адам и Ева жили в раю как биороботы не зная ни добра ни зла, а после вкушения древа познания узнали оказывается, что они живут не в раю. Когда приходит время воздуха, знания- приходит понимание, что перестаешь жить в раю. От многого знания многия печали. Отсюда вечные поиски потерянного рая. ПРи такой последовательности зодиака, биологическая жизнь возможна только при воздействи внешних фактороф.
Если зодиак имеет последовательность прогрессирующую по плотности стихий, то нет возможности для внешнего вмешательства на процесс развития. Это не чей то злой умысел, а свойство четырехмерного пространства.
Что есть справедливо определяет суд. Вы хотите быть судьей над этим миром и/или уже осудили его посредством морально-этических суждений? Так мораль у каждого сугубо своя, эксклюзивно-утилитарная.
И это все (вопросы "справедливости", морали и т.п.) не имеет совсем никакого отношения к астрологии.
"Эры Водолея" кстати тоже нет. Если конечно это понятие не принимать на веру, а обосновывать расчетами, которые Вас собственно интересуют, как я понял с Ваших слов.
История, в том числе личная, - не имеет сослагательного наклонения. Потому такие идеи непроверяемы в принципе.
Линейный вид
